A II. világháború (1939 - 1945)

Hát nem tudom miről beszélsz, az angliai csatában kivérzett a Luftwaffe, hogyne. A Barbarossának már egy kivéreztetett, önmaga árnyéka Luftwaffe indult neki. :) A német ipar pedig nem tudta pótolni soha a '40-ben elvesztett gépeket. :)
Az ipari kapacitásuk folyamatosan változtak a háború során.
A modern technikák közül több fejlesztéssel is felhagytak a nyugati hadjárat nyomán. És később komoly kihagyás mellett indultak a programok újra (itt a ME262 is beletartozik).

40-ben az angliai csatánál sokkolta őket a veszteség. Nagyjából napi 50 gépet kellett volna pótolni... Ez havi 1500 gép gyártása lett volna.
Így talán érthetőbb. Erre írtam azt a tényt hogy havi 240 vadászt készítettek, minden mással a bombázókat próbálták pótolni.
 
Nem tudom elképzelni az angolok miért kötöttek volna békét. Kapásból egy szerződést sem tudnék mondani amit a németek betartottak! Joggal feltételezték a béke is addig áll amíg ez Hitler érdeke!
A gyarmatokat meg inkább a korszellem miatt vesztették el (mint mindenki), a '60-as években már nem nagton volt gyomruk a tömegbe géppuskázni!

Szerintem a nagyhatalmi átrendeződés végett veszítették el.
Eltűnt Japán és Németország, valamint Olaszország.
Helyette kijött a Szu és az Usa. A gyarmataik nélkül amerikai csatlósokká lettek olyan korábbi nagyhatalmak, amelyek a háború előtt pozícióban pariban voltak velük.
A gyarmati rendszer megszűntével eltűnt a protekcionizmus is... Vagyis mehetett a tőke (ez pedig az Usának volt "korlátlanul".

A kommunista veszély az Usa oltalma alá menekítette a komplett nyugati világot.
Illetve a hatalmi vákumba jöttek be új játékosok is, mint pl Kína.

Ha nincs háború, akkor a világrend még jóideig érintetlen lett volna. Ráadásul ha egy német-britt egyezmény jött volna létre, az jóidőre konzerválta is volna azt a világrendet.
Ez az Usának nem volt érdeke...
 
Szerintem a nagyhatalmi átrendeződés végett veszítették el.
Eltűnt Japán és Németország, valamint Olaszország.
Helyette kijött a Szu és az Usa. A gyarmataik nélkül amerikai csatlósokká lettek olyan korábbi nagyhatalmak, amelyek a háború előtt pozícióban pariban voltak velük.
A gyarmati rendszer megszűntével eltűnt a protekcionizmus is... Vagyis mehetett a tőke (ez pedig az Usának volt "korlátlanul".

A kommunista veszély az Usa oltalma alá menekítette a komplett nyugati világot.
Illetve a hatalmi vákumba jöttek be új játékosok is, mint pl Kína.

Ha nincs háború, akkor a világrend még jóideig érintetlen lett volna. Ráadásul ha egy német-britt egyezmény jött volna létre, az jóidőre konzerválta is volna azt a világrendet.
Ez az Usának nem volt érdeke...
Az usa háború nélkül is vezető hatalom, gazdaságtörténészek 1890 körülre teszik amikortól a legnagyobb gazdaság. Német-britt egyezmény, az angoloknak annyira volt ez kényelmes (totál német vezetésű európa) mintha vsz-kgst az atlanti óceánig ér.
 
Rotterdam bombázásához adaléknak, a Luftwaffe Főparancsnokságának általános parancs 1940. januárban kiadva.

Az utolsó bekezdés a második oldalon németül tudóknak érdekes, kb. azt mondja hogy nem lehet strégiai cél a korlátozás nélküli légi hadviselés saját oldalról való kezdeményezése, ezért a főparancsnokság egyedül jogosult bármilyen olyan támadást elrendelni, amely a civil lakosság nagyobb tömegeit veszélyeztetheti (t.i. megtorló jellegű támadások engedélyezése).



 
Az usa háború nélkül is vezető hatalom, gazdaságtörténészek 1890 körülre teszik amikortól a legnagyobb gazdaság. Német-britt egyezmény, az angoloknak annyira volt ez kényelmes (totál német vezetésű európa) mintha vsz-kgst az atlanti óceánig ér.
Ne a kiteljesedett Náci Németországot nézd!
Jó eséllyel ha visszafordul, vagy a szövetséget szentesítve letörik a Szu-t, akkor egy Göbbelsi propaganda úgy tolta volna le a németek torkán, hogy csak na.
Az Usa hatalma nem elvitatható, de szövetségi rendszerekkel szemben még akkor ő is bajban lett volna.
Az I.VH előtt a brittek nem voltak egyedül, hanem Antantban voltak, a Központi hatalmak is...
Ma csak az Usa-nak van szövetségi rendszere. Akkor szinte mindenkinek volt, kivéve az Usa-nak. Ezt ráadásul el kellett adni az Usa-nak is (elsősorban a saját népének).
Albert Pike már a XIX. században 3 VH-t vízionált:
1-a nagy monarchiák bukása
2-a gyarmatbirodalmak bukása
3-az iszlám elleni harc Picit leegyszerűsítettem persze, de ez egy világhatalomhoz vezető út.
 
Ne a kiteljesedett Náci Németországot nézd!
Jó eséllyel ha visszafordul, vagy a szövetséget szentesítve letörik a Szu-t, akkor egy Göbbelsi propaganda úgy tolta volna le a németek torkán, hogy csak na.
Az Usa hatalma nem elvitatható, de szövetségi rendszerekkel szemben még akkor ő is bajban lett volna.
Az I.VH előtt a brittek nem voltak egyedül, hanem Antantban voltak, a Központi hatalmak is...
Ma csak az Usa-nak van szövetségi rendszere. Akkor szinte mindenkinek volt, kivéve az Usa-nak. Ezt ráadásul el kellett adni az Usa-nak is (elsősorban a saját népének).
Albert Pike már a XIX. században 3 VH-t vízionált:
1-a nagy monarchiák bukása
2-a gyarmatbirodalmak bukása
3-az iszlám elleni harc Picit leegyszerűsítettem persze, de ez egy világhatalomhoz vezető út.

Szerintem ezt a nagy sakktábla topikban kéne folytatni, esetleg létrehozni a konteo topikot.
 
  • Tetszik
Reactions: Hegylakó
:rolleyes:
Onnan indult, hogy miért kötöttek volna békét a brittek Dunkirk után?

A tények makacs dolgok. Valójában lenyomtak egy konkurens nagyhatalmat, de ráment a saját nagyhatalmi pozíciójuk. Ebben mi a konteó?
De tény hogy elkanyarodtunk.:hadonaszos:
 
  • Tetszik
Reactions: Halfdan
Volt ilyen is, meg olyan is amikor 16 gépes fw-190 kötelék megfutamodott, mert rájuk lőtt 2 felhőből előbukkanó la-5-ös...
Háború végére a német ászok vitték a hátukon az egész légierőt, fiatal pilóták élettartama órákban volt mérhető.

És ez nem csak a légierőre volr jellemző! Páncéloserők is ugyanebben a cipőben jártak: minimális, vagy esetenként 0 képzéssel került kezelőszemélyzet a frontra.
Mennyire egészséges az, hogy kapsz egy vadiúj harckocsit, de mondjuk a vezető még életében nem vezett Párducot, csak valami páncélosszimulátoron van vagy 1 órája...

Levegőbe így nem lehetett felengedni a pilótákat, de képzettségük valami csapnivaló volt legkésőbb 44-re, sőt, most nem emlékszem, konkrétan ki volt az, de mostanában olvastam hogy háború utáni luftwafféba átkerült ászt alapkiképzésen ekéztek, hogy lehet hogy ász meg hős, de valami borzalmasan repül...

És ennek gyökerei - alulképzettség, kiképzés elhanyagolása 1940-ben keresendő.
 
Duna world, most, Dokuzóna műsor. A délvidék megszállásakor sok szerb lakost deportáltak Magyarország több településére. Baja,Barcs,Sárvár stb. A még élő túlélők visszaemlékezései a túlélésről, fogságról, körülményekről, emberségről és ellenkezőjéről.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Rögtönzött sörpult egy Bf110 hátsó vezérsíkjából. :) 1942 június 5. Líbia, az RAAF 3. vadászszázada.
tumblr_prmmxhaqU31w636mro1_500.jpg
 
Duna world, most, Dokuzóna műsor. A délvidék megszállásakor sok szerb lakost deportáltak Magyarország több településére. Baja,Barcs,Sárvár stb. A még élő túlélők visszaemlékezései a túlélésről, fogságról, körülményekről, emberségről és ellenkezőjéről.

Erről olvastam egyszer egy visszaemlékezést.

Azt írta a szerb deportált, hogy alapvetően "korrekt volt az egész", még fizut is kaptak ha dolgozniuk kellett, volt kimenőjük, szabadidejükben a városokban lógtak (Kaposvár vagy Baja, nem emlékszem), a front nyilván veszélyes volt (valami földmunkára vitték oda őket Kárpátalja vagy Máramaros környékére), de onnan is megszöktek, majd simán faluról-falura járva Gyöngyösig vergődtek - az átlagember, a parasztok vagy közömbösek vagy segítőkészek voltak, de nem ellenségesek. Aztán feladták magukat egy szovjet egységnek.

Egyetlen sötét dolgot tapasztalt, megdöbbentő, gyomorforgató volt neki ahogy a magyar csendőrök bántak a magyarországi zsidósággal -tulajdonképpen magyar a magyarral.
 
Igen, nagyjából ezt mondták a visszaemlékezők. A táborokban levő embertelen körülmények (élelemhiány,fürdési lehetőség hiány,fűtés teljes hiánya, 1 wc több száz emberre stb) voltak az egyöntetű negatívak, plusz a csendőrök, meg néhány civil. A zöme civil az barátságos és segítőkész volt velük.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Ja, de a szovjetek is ilyet használtak. Meg a keresztbombázásoknál ilyenekkel vitték a bombát a szovjet repterekre.

Sőt éjszakai bombázóként is használták. Megvették a DC-3 licencét USA-tól és Li-2 néven gyártották, de a C-47-tel ellentétben csináltak belőle forgatható tornyos, bomba kamrás bombázó változatot:
https://en.wikipedia.org/wiki/Lisunov_Li-2
"Some military versions of the Li-2 also had bomb racks and a dorsal turret"
Armament

  • 3× 7.62 mm (.30 in) ShKAS machine guns
  • 1× 12.7 mm (.50 in) UBK machine gun
  • 1,000 kg bombs (normal load)
  • 2,000 kg (4,409 lb) of bombs (short distances)