A II. világháború (1939 - 1945)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 598
36 976
113
Ha már szóba került, ez a krími hadjárat Szevasztopol Sztálingrád-stílusú ostromával is elég értelmetlennek tűnik, elvesztegettek rá a németek egy csomó időt és erőforrást, ahelyett, hogy mentek volna egyenesen keletnek a sztyeppén. Ha '41-ben a kijevi katlan felszámolása helyett Moszkvának mennek, megnyerhették volna a keleti hadjáratot, ha '42-ben nem a Krímmel szarakodnak, hónapokkal előbb elérik Sztálingrádot, talán meglehettek volna a bakui olajmezők, és elvágták volna az Irán felől jövő nyugati hadianyag útját is.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg

Rotten878

Active Member
2018. november 21.
211
183
43
Már a lengyel hadjáratban is bevetették a Pervitint és a nyugati hadjáratban is használták. Nem csak a páncélosok, a gyalogosok is ezzel meneteltek át az ardenneki erdőkön. A kezdeti gyors sikereikben nagy szerepe volt.
Hitler ekkor már rég rajta volt a Pervitinen és más szereken is, a nyugati hadjárat után már katonai zseninek képzelte magát és egyre többet szólt bele a katonai stratégiába aminek egyre súlyosabb következményei lettek.

Remek, de te ezzel egyáltalán nem cáfoltál, és ami több szeretném látni a német hadsereg levéltári adatait, vagy neves hadtörténészek forrásait az Ardennek kapcsán a droghasználatról!
Te olvastál egy hülyeséget, miközben ha lenne halvány gőzöd a morfinokról akkor te is tudnád hogy max egy-másfél hétig használod anélkül hogy szellemileg egy káposztát csinálna belőled. Ennek ellenére te állítod, hogy ezzel verték meg "Európát".
Nehogy beszámítsuk a taktikát, harceljárásokat, az összhaderőnemi hadviselést, stb...csak és kizárólag a drogok miatt győztek...nézz már meg kérlek pár rendőrségi videót hogy bedrogozott emberek a szimpla fizikai erőszakon kívül mennyire képtelenek bármilyen intellektuális ellenállásra....

"A kezdeti gyors sikereikben nagy szerepe volt.
Hitler ekkor már rég rajta volt a Pervitinen és más szereken is, a nyugati hadjárat után már katonai zseninek képzelte magát és egyre többet szólt bele a katonai stratégiába aminek egyre súlyosabb következményei lettek.
"
Igen, rajta volt ahogy akkoriban nagyon sokan nyugaton is és annak ellenére sikeresek voltak a német katonai vezetők mert nem szólt bele a dolgokba.
Nincs egyenes arányos kapcsolat a német katonai sikerek és Adolf Hitler vagy Hermann Göring droghasználati szokásai kapcsán a háború elején.

Mások is használtak drogokat, erősebbet vagy gyengébbet de a német katonai győzelmek marhára nem ezen múltak,
Ráadásul a Barbarossa megakadása után egyértelműen gyakorlatilag megszüntették a használatot kb 1944-ig amíg nagyon kétségbeejtő lett a helyzet.
Rájöttek hogy a katonák roncsok lesznek egy-két hónap alatt, nemhogy 1939-1945 közötti használat esetén.

A szövetségesek kb az angliai csata után kezdtek el kifejleszteni hasonló anyagokat, így miért is az miatt omlott össze a védelmük amitől a németek sikeresek lettek!? o_O
Főleg az angliai-csata előtt?

Erre válaszolj kérlek!
 
  • Tetszik
Reactions: molnibalage

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 648
26 802
113
Ha volt rajta katona (nem sebesült, meg segédszemélyzet), akkor max. ordernáré, de nem háborús bűncselekmény.

Volt pár ilyen maszatolós jogállású hajó süllyesztés.
Igen, nagyon sok egyéni emberi sors azoknál lett vége. Csak azért említettem meg az orosz oldalt is, mert arról nincs megemlékezés.

Valójában én már félig meghaltam egy almás süti félrenyelése miatt, így már tudom a fulladás érzését, magamat félretéve
Ezek a borzalmak kiemelten kezelik, amelyek eltörpülnek a szárazföldi harcokhoz képest.

Ha csak a nyomtató papír /A3/ véletlenül, a rossz mozdulatod miatt belevág a kezedbe, az nagyon tud fájni. Erre gondoljon, aki másnak rosszat okozni akar. :(
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 648
26 802
113
T

Törölt tag 1526

Guest
Remek, de te ezzel egyáltalán nem cáfoltál, és ami több szeretném látni a német hadsereg levéltári adatait, vagy neves hadtörténészek forrásait az Ardennek kapcsán a droghasználatról!
Te olvastál egy hülyeséget, miközben ha lenne halvány gőzöd a morfinokról akkor te is tudnád hogy max egy-másfél hétig használod anélkül hogy szellemileg egy káposztát csinálna belőled. Ennek ellenére te állítod, hogy ezzel verték meg "Európát".
Nehogy beszámítsuk a taktikát, harceljárásokat, az összhaderőnemi hadviselést, stb...csak és kizárólag a drogok miatt győztek...nézz már meg kérlek pár rendőrségi videót hogy bedrogozott emberek a szimpla fizikai erőszakon kívül mennyire képtelenek bármilyen intellektuális ellenállásra....

"A kezdeti gyors sikereikben nagy szerepe volt.
Hitler ekkor már rég rajta volt a Pervitinen és más szereken is, a nyugati hadjárat után már katonai zseninek képzelte magát és egyre többet szólt bele a katonai stratégiába aminek egyre súlyosabb következményei lettek.
"
Igen, rajta volt ahogy akkoriban nagyon sokan nyugaton is és annak ellenére sikeresek voltak a német katonai vezetők mert nem szólt bele a dolgokba.
Nincs egyenes arányos kapcsolat a német katonai sikerek és Adolf Hitler vagy Hermann Göring droghasználati szokásai kapcsán a háború elején.

Mások is használtak drogokat, erősebbet vagy gyengébbet de a német katonai győzelmek marhára nem ezen múltak,
Ráadásul a Barbarossa megakadása után egyértelműen gyakorlatilag megszüntették a használatot kb 1944-ig amíg nagyon kétségbeejtő lett a helyzet.
Rájöttek hogy a katonák roncsok lesznek egy-két hónap alatt, nemhogy 1939-1945 közötti használat esetén.



Erre válaszolj kérlek!
Én konkrétan a nyugati villámháborúról írtam, hogy ott Pervitint osztottak és komoly szerepe volt abban, hogy lehengerelték a szövetséges védelmet. Az ilyeneket, hogy évekig használták és kizárólag amiatt győztek csak te írtad nem én. Az Ardennekben egész éjszaka meneteltek tőle és úgy támadtak reggel, meglepték a szövetségeseket a haladásukkal. Azért haladt úgy a blitzkrieg mert nem sokat aludtak közben. Hosszú távon nem éri meg de egy ilyen csatában hatékonynak bizonyult az amfetamin, növelte az állóképességüket és a magabiztosságukat és ezt a hadjáratot még a hadsereg főtisztjei tervezték, nem egy zakkant tizedes.

Hitler ekkoriban már vagy tízféle drogot tolt egyszerre és Napóleonnak képzelte magát a nyugati hadjárat után. A keleti hadjáratba már sokkal inkább belekontárkodott, ő akart minél korábban támadni és három részre osztani a támadást, ő rontotta el már az elején. A megalomán projektek amiknek semmi hasznát nem vette, mint az atlanti fal vagy az óriásfegyverek egy olyan ember agyszüleményei akit az orvosa kokainnal, amfetaminnal, opiátokkal és több tucat egyéb szerrel tömött. Minél többet avatkozott a katonai dolgokba annál több vereséget szenvedtek.
 

Rotten878

Active Member
2018. november 21.
211
183
43
Én konkrétan a nyugati villámháborúról írtam, hogy ott Pervitint osztottak és komoly szerepe volt abban, hogy lehengerelték a szövetséges védelmet. Az ilyeneket, hogy évekig használták és kizárólag amiatt győztek csak te írtad nem én. Az Ardennekben egész éjszaka meneteltek tőle és úgy támadtak reggel, meglepték a szövetségeseket a haladásukkal. Azért haladt úgy a blitzkrieg mert nem sokat aludtak közben. Hosszú távon nem éri meg de egy ilyen csatában hatékonynak bizonyult az amfetamin, növelte az állóképességüket és a magabiztosságukat és ezt a hadjáratot még a hadsereg főtisztjei tervezték, nem egy zakkant tizedes.

Hitler ekkoriban már vagy tízféle drogot tolt egyszerre és Napóleonnak képzelte magát a nyugati hadjárat után. A keleti hadjáratba már sokkal inkább belekontárkodott, ő akart minél korábban támadni és három részre osztani a támadást, ő rontotta el már az elején. A megalomán projektek amiknek semmi hasznát nem vette, mint az atlanti fal vagy az óriásfegyverek egy olyan ember agyszüleményei akit az orvosa kokainnal, amfetaminnal, opiátokkal és több tucat egyéb szerrel tömött. Minél többet avatkozott a katonai dolgokba annál több vereséget szenvedtek.


Jujj....te nagyon el vagy tévedve!

A németek vakmerőségét a Pervitin okozta. A szövetségesek védelme pedig azért omlott össze a harmadik napon, mert a katonák alvás nélkül három nap után elájulnak, de metamfetaminnal mennek tovább előre még a parancs ellenére is. Nem a tankjaik voltak jobbak hanem a villámháborúhoz jól passzoltak a stimulánsaik, de később a hosszú keleti hadjáratban már bad tripet hozott a Pervitin.
"A szövetségesek védelme pedig azért omlott össze a harmadik napon, mert a katonák alvás nélkül három nap után elájulnak, de metamfetaminnal mennek tovább előre még a parancs ellenére is. Nem a tankjaik voltak jobbak hanem a villámháborúhoz jól passzoltak a stimulánsaik"
Javaslom vagy a szövegértelmezést vagy a megfelelő szövegformálást, mert úgy látszik nem megy.
Egyértelműen sugalltad hogy csak azért nyertek mert tovább bírták ébren a Pervitin alkalmazásával.
Finoman és nőiesen; baromság.

"Én konkrétan a nyugati villámháborúról írtam, hogy ott Pervitint osztottak és komoly szerepe volt abban, hogy lehengerelték a szövetséges védelmet."
Még mindig várom a forrást az Ardennek kapcsán!

"Az Ardennekben egész éjszaka meneteltek tőle és úgy támadtak reggel, meglepték a szövetségeseket a haladásukkal. "
Nem a drogok miatt volt hogy a kb állóháborúra készülő franciákat leverték mint a porcelán vázát!

"Azért haladt úgy a blitzkrieg mert nem sokat aludtak közben" - Oda se neki, hogy ez nem csak azért lehetséges, mert drogoznak hanem a valóban gépesített hadosztályok léptek oda! :D


"Hitler ekkoriban már vagy tízféle drogot tolt egyszerre és Napóleonnak képzelte magát a nyugati hadjárat után. A keleti hadjáratba már sokkal inkább belekontárkodott, ő akart minél korábban támadni és három részre osztani a támadást, ő rontotta el már az elején. A megalomán projektek amiknek semmi hasznát nem vette, mint az atlanti fal vagy az óriásfegyverek egy olyan ember agyszüleményei akit az orvosa kokainnal, amfetaminnal, opiátokkal és több tucat egyéb szerrel tömött. Minél többet avatkozott a katonai dolgokba annál több vereséget szenvedtek."

"A szövetségesek kb az angliai csata után kezdtek el kifejleszteni hasonló anyagokat, így miért is az miatt omlott össze a védelmük amitől a németek sikeresek lettek!? o_O
Főleg az angliai-csata előtt?"

Erre nem annyira elegánsan nem válaszolsz már...SENKI nem kérdezte mi történt 1941 után az eredeti kommentekben.
Nem a Biztpolban vagy kedves Ulippo, ide tények kellenek.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Jujj....te nagyon el vagy tévedve!


"A szövetségesek védelme pedig azért omlott össze a harmadik napon, mert a katonák alvás nélkül három nap után elájulnak, de metamfetaminnal mennek tovább előre még a parancs ellenére is. Nem a tankjaik voltak jobbak hanem a villámháborúhoz jól passzoltak a stimulánsaik"
Javaslom vagy a szövegértelmezést vagy a megfelelő szövegformálást, mert úgy látszik nem megy.
Egyértelműen sugalltad hogy csak azért nyertek mert tovább bírták ébren a Pervitin alkalmazásával.
Finoman és nőiesen; baromság.

"Én konkrétan a nyugati villámháborúról írtam, hogy ott Pervitint osztottak és komoly szerepe volt abban, hogy lehengerelték a szövetséges védelmet."
Még mindig várom a forrást az Ardennek kapcsán!

"Az Ardennekben egész éjszaka meneteltek tőle és úgy támadtak reggel, meglepték a szövetségeseket a haladásukkal. "
Nem a drogok miatt volt hogy a kb állóháborúra készülő franciákat leverték mint a porcelán vázát!

"Azért haladt úgy a blitzkrieg mert nem sokat aludtak közben" - Oda se neki, hogy ez nem csak azért lehetséges, mert drogoznak hanem a valóban gépesített hadosztályok léptek oda! :D


"Hitler ekkoriban már vagy tízféle drogot tolt egyszerre és Napóleonnak képzelte magát a nyugati hadjárat után. A keleti hadjáratba már sokkal inkább belekontárkodott, ő akart minél korábban támadni és három részre osztani a támadást, ő rontotta el már az elején. A megalomán projektek amiknek semmi hasznát nem vette, mint az atlanti fal vagy az óriásfegyverek egy olyan ember agyszüleményei akit az orvosa kokainnal, amfetaminnal, opiátokkal és több tucat egyéb szerrel tömött. Minél többet avatkozott a katonai dolgokba annál több vereséget szenvedtek."

"A szövetségesek kb az angliai csata után kezdtek el kifejleszteni hasonló anyagokat, így miért is az miatt omlott össze a védelmük amitől a németek sikeresek lettek!? o_O
Főleg az angliai-csata előtt?"

Erre nem annyira elegánsan nem válaszolsz már...SENKI nem kérdezte mi történt 1941 után az eredeti kommentekben.
Nem a Biztpolban vagy kedves Ulippo, ide tények kellenek.
Tény, hogy Theodor Morell a cseh gyógyszergyárakban milliószámra gyártott Pervitint a német hadsereg számára amit be is vetettek a nyugati hadjáratban és a blitzkrieg rohamozó németeinek nagy része be volt állva a vezérükkel együtt.

Hitler a Pervitinre bromidot és barbiturátokat szedett, hogy tudjon aludni, de ha nagyon nyűgös volt akkor Oxycodonnal szedálta le a doki. A normandiai partraszálláskor azért nem reagáltak a führer páncélosai mert a lónyugtatótól úgy aludt mint a bunda.

Theo Morell adott még neki szteroidokat és tesztoszteront is, hogy fickós legyen amikor Eva Braun meglátogatja. Stauffenberg merénylete után kokainos orrcseppel kúrálta, de adott még neki E. Coli baktériumot és Belladonnát is egyebek mellett.
 

Rotten878

Active Member
2018. november 21.
211
183
43
Tény, hogy Theodor Morell a cseh gyógyszergyárakban milliószámra gyártott Pervitint a német hadsereg számára amit be is vetettek a nyugati hadjáratban és a blitzkrieg rohamozó németeinek nagy része be volt állva a vezérükkel együtt.

Hitler a Pervitinre bromidot és barbiturátokat szedett, hogy tudjon aludni, de ha nagyon nyűgös volt akkor Oxycodonnal szedálta le a doki. A normandiai partraszálláskor azért nem reagáltak a führer páncélosai mert a lónyugtatótól úgy aludt mint a bunda.

Theo Morell adott még neki szteroidokat és tesztoszteront is, hogy fickós legyen amikor Eva Braun meglátogatja. Stauffenberg merénylete után kokainos orrcseppel kúrálta, de adott még neki E. Coli baktériumot és Belladonnát is egyebek mellett.

Még mindig semmire nem válaszoltál.
Mondom, ez nem a biztpol topik.
 

Rotten878

Active Member
2018. november 21.
211
183
43
Válaszoltam arra, hogy mi volt a szerepe a stimulánsoknak a blitzkrieg hadműveleteiben és a vezérük mentális állapotának alakulásában.

Amivel semmit nem mondtál, mert egy pár amatőr történész téves következtetése hamis számok alapján.

"A szövetségesek védelme pedig azért omlott össze a harmadik napon, mert a katonák alvás nélkül három nap után elájulnak, de metamfetaminnal mennek tovább előre még a parancs ellenére is. Nem a tankjaik voltak jobbak hanem a villámháborúhoz jól passzoltak a stimulánsaik"

Erre a szövegre intézett kérdésemre már lassan a 4x kérésre sem válaszoltál.
 
  • Tetszik
Reactions: vilmoci
T

Törölt tag 1526

Guest
Amivel semmit nem mondtál, mert egy pár amatőr történész téves következtetése hamis számok alapján.

"A szövetségesek védelme pedig azért omlott össze a harmadik napon, mert a katonák alvás nélkül három nap után elájulnak, de metamfetaminnal mennek tovább előre még a parancs ellenére is. Nem a tankjaik voltak jobbak hanem a villámháborúhoz jól passzoltak a stimulánsaik"

Erre a szövegre intézett kérdésemre már lassan a 4x kérésre sem válaszoltál.
De mi a kérdés? Össze tudsz rakni egy értelmes kérdést? Azt írtam, hogy a harmadik nap a szövetséges védőket már nem lehetett úgy nyúzni mint a Pervitinen kattogó németeket és ennek szerepe volt a villámháború gyors győzelmeiben is.

Ekkor még csodaszernek hitték ami elszánt és fáradhatatlan katonákat csinál, de később előjöttek a mellékhatások is. Ennek ellenére a tankschokolade ott volt a páncélosok ellátmányában is végig, hogy bírják a menetet a hangos, forró, fullasztó tankokban.
 

Rotten878

Active Member
2018. november 21.
211
183
43
De mi a kérdés? Össze tudsz rakni egy értelmes kérdést? Azt írtam, hogy a harmadik nap a szövetséges védőket már nem lehetett úgy nyúzni mint a Pervitinen kattogó németeket és ennek szerepe volt a villámháború gyors győzelmeiben is.

Ekkor még csodaszernek hitték ami elszánt és fáradhatatlan katonákat csinál, de később előjöttek a mellékhatások is. Ennek ellenére a tankschokolade ott volt a páncélosok ellátmányában is végig, hogy bírják a menetet a hangos, forró, fullasztó tankokban.
Feltettem a kérdést többször is, ha nem tudsz értelmes választ az nem az én hibám.
Sok sikert a továbbiakhoz!
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Feltettem a kérdést többször is, ha nem tudsz értelmes választ az nem az én hibám.
Sok sikert a továbbiakhoz!
Semmi értelme annak a kérdésnek. Sok sikert hozzá, hogy választ találj rá, de értelmes választ, csak értelmes kérdésre lehet kapni.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 717
61 011
113
Ezt a kommentet szerintem gondold újra!
Egyrészt nem volt teljesen elfogadott gyakorlat a Metanfetamin készítmények fogyasztása és végképp nem volt kötelező, valamint ritkán volt tömény formában fogyasztva - inkább már csak a háború második felében.
Gyakoribb volt a kokainos csoki például.
A legyártott mennyiség valóban jelentős volt, de gondolj csak bele hogy nem mindent nyomnak magukba:

Részlet az alábbi linkből:
(https://mult-kor.hu/a-nemetek-es-a-...-katonaikat-a-masodik-vilaghaboruban-20190627)
"A brit hadügyminisztérium becslései szerint a légiharc három hónapja alatt – 1940 áprilisától júniusáig – körülbelül 35 millió Pervitin tablettát juttattak el mintegy hárommillió német katonához, tengerészhez és pilótához, írta Nicolas Rasmussen, az ausztrál Új- Dél-Walesi Egyetem kutatója 2011-ben."
Szerinted mindet be is vették?

Másrészt vakmerőséget okoz ugyan, de nem ad észt ami az ellenfeleid hibáinak kihasználásához kell.
Még kevésbé tesz a használata alkalmassá parancsok teljesítésére, főleg az idő múlásával.

"A szövetségesek védelme pedig azért omlott össze a harmadik napon, mert a katonák alvás nélkül három nap után elájulnak, de metamfetaminnal mennek tovább előre még a parancs ellenére is."

A szövetségesek kb az angliai csata után kezdtek el kifejleszteni hasonló anyagokat, így miért is az miatt omlott össze a védelmük amitől a németek sikeresek lettek!? o_O
Főleg az angliai-csata előtt?

Három hónapra 35 mio tabletta 3mio katonânak. Ez kb 12 db fejenként 3 hònapra. Ez heti 1 db, ami nem az a mennyisèg, amitöl tartósan high leszel. Valószinüleg több Aspirint szedtek 3 hònap alatt....:)
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
A Sarlóvágás 80 évvel ezelőtt
szépen, vizuálisan bemutatva….
Most már csak azt kéne megérteni hogy Hitler miért állította meg a tankokat.
(persze, sok fajta magyarázatot hallottam de akkor is furcsa…)
Ha Május 25-26-27-én csatorna partján álló páncélos hadosztályok É-nak fordulnak az angolok nem tudtak volna visszavonulni Dunkirkbe
Hat igen... Vedekezve, vedelemre berendezkedve, teruletvedelmi felfogasban nem lehet haborut nyerni...
A szovetsegesek meg akartak vedeni Parizst, meg Brusszelt, a nemetek meg elfoglalni azt. Erre voltak tervek a ket oldalon.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 189
14 420
113
Hat igen... Vedekezve, vedelemre berendezkedve, teruletvedelmi felfogasban nem lehet haborut nyerni...
A szovetsegesek meg akartak vedeni Parizst, meg Brusszelt, a nemetek meg elfoglalni azt. Erre voltak tervek a ket oldalon.

"...A legjobb védekezés a támadás!..."
... még mindig.
 
M

molnibalage

Guest
Tény, hogy Theodor Morell a cseh gyógyszergyárakban milliószámra gyártott Pervitint a német hadsereg számára amit be is vetettek a nyugati hadjáratban és a blitzkrieg rohamozó németeinek nagy része be volt állva a vezérükkel együtt.

Hitler a Pervitinre bromidot és barbiturátokat szedett, hogy tudjon aludni, de ha nagyon nyűgös volt akkor Oxycodonnal szedálta le a doki. A normandiai partraszálláskor azért nem reagáltak a führer páncélosai mert a lónyugtatótól úgy aludt mint a bunda.

Theo Morell adott még neki szteroidokat és tesztoszteront is, hogy fickós legyen amikor Eva Braun meglátogatja. Stauffenberg merénylete után kokainos orrcseppel kúrálta, de adott még neki E. Coli baktériumot és Belladonnát is egyebek mellett.
Ha valaki be van állva, akkor nem tud racionálisan és kiegyensúlyozott módon kockázatvállalva úgy harcolni, ahogy tették a németek. A maximális szereotíp és minden gondolódást mellőző vérpistikés kommentelés szobra lehetnél.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 513
5 721
113
Ezt nem nehéz, a franciák még harcoltak és hátravolt a francia hadjárat, amihez kellettek a tankok, nem lehetett őket katlancsatában leamortizálni.

Nézzük az arányokat is BEF << még intakt francia hadsereg. Arról nem beszélve hogy az angolok harcértéke meg a gyakorlatban milyen volt. Gyakorlatilag a német támadást követően azonnal visszavonultak, és ezzel ütöttek egy kurva nagy részt a szövi arcvonalon, szeretik máshogy magyarázni, de gyakorlatilag komoly szerepük volt abban, hogy a magukra maradt, elszigetelt belgák és hollandok ilyen gyorsan bedobták a kulcsot.

Hitler egyszerűen hülye volt, mint oly sokszor máskor is.
6:50-nél ha megnézed, akkor láthatod, hogy bekerített angol-francia egységek még délen vannak, a kikötőket semmi nem védi, a német páncélosok nagy része meg ott lődörög a védtelen kikötők mellett, de nem foglalták el őket. Ott várták meg amíg a szövetségesek visszavonultak a tengerig.
Azt is hülyeségnek tartom, amit feltételeznek, hogy Hitler azért hagyta az angolokat elslisszolni, hogy egy jó pont legyen a későbbi szövetség megkötésekor.
400000 hadifogollyal a kezében és védtelen Angliával sokkal könnyebb tárgyalni, mint egy olyannal, akinek megmaradt a serege nagy része, még ha fegyvertelenül is.
Jah és egy olyan zakó után még meg is bukhatott volna az angol kormány.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 189
14 420
113
Hitler egyszerűen hülye volt, mint oly sokszor máskor is.
6:50-nél ha megnézed, akkor láthatod, hogy bekerített angol-francia egységek még délen vannak, a kikötőket semmi nem védi, a német páncélosok nagy része meg ott lődörög a védtelen kikötők mellett, de nem foglalták el őket. Ott várták meg amíg a szövetségesek visszavonultak a tengerig.
Azt is hülyeségnek tartom, amit feltételeznek, hogy Hitler azért hagyta az angolokat elslisszolni, hogy egy jó pont legyen a későbbi szövetség megkötésekor.
400000 hadifogollyal a kezében és védtelen Angliával sokkal könnyebb tárgyalni, mint egy olyannal, akinek megmaradt a serege nagy része, még ha fegyvertelenül is.
Jah és egy olyan zakó után még meg is bukhatott volna az angol kormány.

Erről a "..gesztus az angolok felé" dologról olvastam én is. Annyival "bővebben", hogy az 1. V.H-ban harcoló Hitler sebesülésének és egy angol katona gesztusának -segített/megmentette a sebesült (gyalogos-katona) Hitlert!- volt köszönhető a Vezér utasítása és ezen keresztül az angol expedíciós hadsereg megmenekülése. ..Hogy ez igaz-e???
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 513
5 721
113
De mi a kérdés? Össze tudsz rakni egy értelmes kérdést? Azt írtam, hogy a harmadik nap a szövetséges védőket már nem lehetett úgy nyúzni mint a Pervitinen kattogó németeket és ennek szerepe volt a villámháború gyors győzelmeiben is.

Ekkor még csodaszernek hitték ami elszánt és fáradhatatlan katonákat csinál, de később előjöttek a mellékhatások is. Ennek ellenére a tankschokolade ott volt a páncélosok ellátmányában is végig, hogy bírják a menetet a hangos, forró, fullasztó tankokban.

Ugye nem hiszed, hogy a német katonák gyalog futottak el az Ardennektől a Csatornáig?
A német gyalogoshadosztályok katonái is ugyanannyit gyalogoltak és ugyanúgy elfáradtak, mint a szövetségesek.
Akik a Csatornáig elmentek, azok páncélos és motorizált egységekben voltak. A gyalogság ugyanolyan lassan mozgott a német seregben is, mint az angol vagy franciában. Jól le is voltak maradva a páncélosoktól.