A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 584
4 670
113
Meg az OH1 a japóknak. Bár az nem tudom rendszerben van e.

Rendszerben van, felderítő heliként de nem tud mást hordozni csak a Stinger helyi változatát. Szó volt róla, hogy fejlesztenek belőle light attack/armed recon változatot (OH-2 vagy AH-1 program, már nem emlékszem pontosan, meg a repülő ketyerék annyira nem is érdekelnek) a Cobra flotta leváltására. Végül az Apache mellett döntöttek, de megy a rinya, hogy eszméletlen drága gyártani és üzemben tartani is és ezért csak a Cobrák egy kis százalékát tudják váltani velük. Talán 10-12 darab Apache van nekik.

És a németeknél is rendszerben van 12,7es gpu konténer ha minden igaz. Ami sokkal kedvezőtlenebb megoldás mint egy gépágyú.

FN HMP 400 gunpodok vannak nekik.

A németek is terveztek gépágyú felszerelést/modernizációt a Tigerre. Mauser RMK 30 a neve és nagyon érdekes jószág. Maga a fegyver 100 kilogramm és a körítéssel együtt úgy érezték, hogy túlságosan rontja a gép repülési jellemzőit, sok esetben felesleges.
f0241c8aacfa3c6d33792deade82999f7ceef4ef.jpeg


A német Tiger-en kívül van másik harci helikopter, amelyiken nincs beépített gépágyú?

Harbin Z19
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 350
77 015
113
Ez a balliberálozást nem lehetne befejezni? Elkoptatott balfasz, értelem nélküli kifejezés, semmit nem ír le, cserébe flémelésre alkalmas. Kb. arra jó, hogy rásüsse a narancsos arra, aki nem tetszik neki. Vastaps.

Különösen vicces ötlet az egész sorkötelesség, amikor elvileg munkaerő hiány van. Ki menne oda és hogyan? Aki tud továbbtanul, aki nem meg abból pont most akarnak szakit csinálni szülői felelősséggel. Ej...

Tessék megfizetni a katonai pályát és vonzó lesz. Ennyire egyszerű közgazdasági tényt kéne felfogni.
A háborús helyzetben életbe léptetésnek semmi értelme. Mert nem csettintésre lesz használható katona.És mivel konfliktusok kb. egyre inkább semmiből sem lesznek, ezért az ember vagy évtizedes kontinuitásban fenntart magas szintű sorállományt és komoly tartalékos rendszert vagy inkább hagyja a fenébe az egészet, mert csak parasztvakítás.

Ameddig a hivatásos állománytábla nem 100+10% tartalékkal bíró valami és nincs fullra felszerelve sorállomány gondolata is nettó baromság. És nem azért, mert félni kell tőle ideológiai alapon. Minden szempontból baromság. Ennyi.

Eddig úgy ötvenszer volt róla szól.


Az nem fegyveres erő, hogy kiképzetlen és felszerelés nélküli tömegekkel bohóckodik valaki.

A sorkötelességet sem csettintésre vezetnék be mintahogy háborús helyzet sem csettintésre lesz.
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 333
13 682
113
Ez a balliberálozást nem lehetne befejezni? Elkoptatott balfasz, értelem nélküli kifejezés, semmit nem ír le, cserébe flémelésre alkalmas. Kb. arra jó, hogy rásüsse a narancsos arra, aki nem tetszik neki. Vastaps.

Különösen vicces ötlet az egész sorkötelesség, amikor elvileg munkaerő hiány van. Ki menne oda és hogyan? Aki tud továbbtanul, aki nem meg abból pont most akarnak szakit csinálni szülői felelősséggel. Ej...

Tessék megfizetni a katonai pályát és vonzó lesz. Ennyire egyszerű közgazdasági tényt kéne felfogni.
A háborús helyzetben életbe léptetésnek semmi értelme. Mert nem csettintésre lesz használható katona.És mivel konfliktusok kb. egyre inkább semmiből sem lesznek, ezért az ember vagy évtizedes kontinuitásban fenntart magas szintű sorállományt és komoly tartalékos rendszert vagy inkább hagyja a fenébe az egészet, mert csak parasztvakítás.

Ameddig a hivatásos állománytábla nem 100+10% tartalékkal bíró valami és nincs fullra felszerelve sorállomány gondolata is nettó baromság. És nem azért, mert félni kell tőle ideológiai alapon. Minden szempontból baromság. Ennyi.

Eddig úgy ötvenszer volt róla szól.


Az nem fegyveres erő, hogy kiképzetlen és felszerelés nélküli tömegekkel bohóckodik valaki.

Bírom, mikor a kivénhedt, elfuserált fiatalságukat sirató pocakos szerencsétlenek verik az asztalt, hogy sorkötelesség - ugyanazok, akik az emeletre nem tudják felvonszolni magukat anélkül, hogy nem köpnék ki a tüdejüket.
A katona is egy szakma, érteni kell hozzá, nem leszel katona, mert fogsz egy gépkarabélyt. Aki szerint meg nem, az feküdjön egy asztalos kése alá vakbélműtétre....
 

BiancoGasto

Well-Known Member
2018. november 14.
759
918
93
Ez a balliberálozást nem lehetne befejezni? Elkoptatott balfasz, értelem nélküli kifejezés, semmit nem ír le, cserébe flémelésre alkalmas. Kb. arra jó, hogy rásüsse a narancsos arra, aki nem tetszik neki. Vastaps.

Különösen vicces ötlet az egész sorkötelesség, amikor elvileg munkaerő hiány van. Ki menne oda és hogyan? Aki tud továbbtanul, aki nem meg abból pont most akarnak szakit csinálni szülői felelősséggel. Ej...

Tessék megfizetni a katonai pályát és vonzó lesz. Ennyire egyszerű közgazdasági tényt kéne felfogni.
A háborús helyzetben életbe léptetésnek semmi értelme. Mert nem csettintésre lesz használható katona.És mivel konfliktusok kb. egyre inkább semmiből sem lesznek, ezért az ember vagy évtizedes kontinuitásban fenntart magas szintű sorállományt és komoly tartalékos rendszert vagy inkább hagyja a fenébe az egészet, mert csak parasztvakítás.

Ameddig a hivatásos állománytábla nem 100+10% tartalékkal bíró valami és nincs fullra felszerelve sorállomány gondolata is nettó baromság. És nem azért, mert félni kell tőle ideológiai alapon. Minden szempontból baromság. Ennyi.

Eddig úgy ötvenszer volt róla szól.


Az nem fegyveres erő, hogy kiképzetlen és felszerelés nélküli tömegekkel bohóckodik valaki.
1.) Ha nem érted a ballib kifejezést akkor nem foglalkoztál politikával az utóbbi 10-15 évben. Persze nem kell szeretni.
2.) Nem hiszem,hogy bármely fősodrú politikai párt vissza szeretné állítani a sorkatonaságot. Munkáspárt,Mi Hazánk,stb. nem ér.
3.) A kiképzetlen,rosszul felszerelt ,,erők" ,,gyönyörű" dolgokat tudnak művelni persze csak civilekkel,lásd Afrika,Balkán stb.. Ha a sorkatonaságra gondoltál akkor bocsi.
Minden másban ott a pont.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 937
18 426
113
Bírom, mikor a kivénhedt, elfuserált fiatalságukat sirató pocakos szerencsétlenek verik az asztalt, hogy sorkötelesség - ugyanazok, akik az emeletre nem tudják felvonszolni magukat anélkül, hogy nem köpnék ki a tüdejüket.
A katona is egy szakma, érteni kell hozzá, nem leszel katona, mert fogsz egy gépkarabélyt. Aki szerint meg nem, az feküdjön egy asztalos kése alá vakbélműtétre....

Öregszem, kis pocakom is van, de a tüdőmet még nem köpöm ki. Simán, lihegés nélkül felmegyek a 2. emeletre, csomag ásványvízzel is. Igaz, kicsit ma is sportolok. . :) Ami a katonát illeti, legalább fél éves kiképézés, mire bárki is annak tekintheti magát. Így volt ez régen is és ma is. Attól soha nem volt katona valaki, hogy kezébe adtak egy gépkarabélyt. Jómagam is beleestem ebbe a gödörbe. Simán túléltem és nem sírtam el magam, hogy el kellett hagynom a mamahotelt, másfél évre. Viszont elég ciki volt akkoriban egy baráti társaságban, ha valaki nem volt alkalmas katonának. Ma a fordítottja, talán ki is nevetik a mai fiatalok azt a társukat, aki bevonul. Igaz, ezek a srcácok, már nehezebben mennek fel az emeletre, mert a cigaretta, kábítószer, általánosságban gyenge fizikai állapotuk nehezen teszi lehetővé a sima feljutást..
Ne tojj be, nom fognak téged behívni, meg senkit sem mostanában. Nincs hozzá meg semmi jelenleg. Sem társadalmi elfogadottság, sem a Honvédség személyi és infrastruktúrális feltételei nem adottak hozzá.
Viszont háborús helyzetben, nem lennék a helyetekben, mert behívnának és kiképzetlenül, feltehetően, gyorsított, ebből következően, gyenge kiképzettséggel kellene harcba szállnotok.
Egy 10 milliós ország, ha jobban megfizeti, akkor sem tud háborús méretekben felálló haderőt kiállítani, csak hivatásos és szerződéses katonákból. Háborús helyzetben, mozgósításra van szükség. Na ott nem mindegy, hogy teljesen kiképzetlen, vagy már katonai szolgálatot töltött , kiképzett emberről van szó.
Persze, elméleti ez a dolog, mert a sorkatonai szolgálat visszaállítására nincs lehetőség. Még akkor sem, ha ma már a hozzáértők egyre többet hangsúlyozzák, hogy mekkora hiba volt a megszüntetése.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 377
7 861
113
Látom szinte minden hónapban visszatér a sorozás gondolata :)
Javaslom azoknak akik a legnagyobb hangadók hogy probáljanak már ki egy kis tartalékos szolgálatott. Ha olyan fitnek érzik magukat. Utánna ..............
 
  • Tetszik
Reactions: Kishuszár

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 466
23 994
113
Tegnap, a kormányinfón, egy liberális újságíró, feszegetni kezdte Gulyás Gergelyt, hogy miként is van az ,hogy hadkötelezettséglesz ? Micsoda dolog ez. Hát, próbálta, a szintén nem katonai szakértő kormányszóvivő elmondani, hogy ez mindössze háborús helyzetben lépne életbe. Szerintem nem tudta meggyőzni. :) Vajon miért félnek ennyire a katonai szolgálattól a balliberális oldalon ?
Ha normálisan csinálják akkor tartást ad az embernek, a kultúrmarxizmus ellentétes ezzel, így nekik rettegni kell ettől.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 533
44 987
113
A balliberális az egy olyan fogalom @molnibalage @angelsoul , amit saját magukra is használnak az ellenzéki oldalon. Mivel kb. egy szövetségben van a baloldali DK, MSZP, és a liberális Momentum, LMP, Együtt, Párbeszéd, ezért mosódik össze a bal-lib mint fogalom. Nem értem mi nem tetszik nektek rajta, ŐK is oda tartozónak tartják/mondják magukat.

Azt sem igen értem, hogy a tökömbe mossátok egybe azt, hogy egy ország TART folyamatosan sorállományú legénységet ami majd jól megbombázza az állam gazdaságát - pláne mert amúgy is munkaerő hiány van - meg azt hogy van hadkötelezettség.

Kurvára nem egy kutya a kettő.
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 174
8 013
113
Öregszem, kis pocakom is van, de a tüdőmet még nem köpöm ki. Simán, lihegés nélkül felmegyek a 2. emeletre, csomag ásványvízzel is. Igaz, kicsit ma is sportolok. . :) Ami a katonát illeti, legalább fél éves kiképézés, mire bárki is annak tekintheti magát. Így volt ez régen is és ma is. Attól soha nem volt katona valaki, hogy kezébe adtak egy gépkarabélyt. Jómagam is beleestem ebbe a gödörbe. Simán túléltem és nem sírtam el magam, hogy el kellett hagynom a mamahotelt, másfél évre. Viszont elég ciki volt akkoriban egy baráti társaságban, ha valaki nem volt alkalmas katonának. Ma a fordítottja, talán ki is nevetik a mai fiatalok azt a társukat, aki bevonul. Igaz, ezek a srcácok, már nehezebben mennek fel az emeletre, mert a cigaretta, kábítószer, általánosságban gyenge fizikai állapotuk nehezen teszi lehetővé a sima feljutást..
Ne tojj be, nom fognak téged behívni, meg senkit sem mostanában. Nincs hozzá meg semmi jelenleg. Sem társadalmi elfogadottság, sem a Honvédség személyi és infrastruktúrális feltételei nem adottak hozzá.
Viszont háborús helyzetben, nem lennék a helyetekben, mert behívnának és kiképzetlenül, feltehetően, gyorsított, ebből következően, gyenge kiképzettséggel kellene harcba szállnotok.
Egy 10 milliós ország, ha jobban megfizeti, akkor sem tud háborús méretekben felálló haderőt kiállítani, csak hivatásos és szerződéses katonákból. Háborús helyzetben, mozgósításra van szükség. Na ott nem mindegy, hogy teljesen kiképzetlen, vagy már katonai szolgálatot töltött , kiképzett emberről van szó.
Persze, elméleti ez a dolog, mert a sorkatonai szolgálat visszaállítására nincs lehetőség. Még akkor sem, ha ma már a hozzáértők egyre többet hangsúlyozzák, hogy mekkora hiba volt a megszüntetése.
Lehet azt jól is csinálni, és lehet, hogy a fiatalok önként mennének.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 279
14 194
113
Rendszerben van, felderítő heliként de nem tud mást hordozni csak a Stinger helyi változatát. Szó volt róla, hogy fejlesztenek belőle light attack/armed recon változatot (OH-2 vagy AH-1 program, már nem emlékszem pontosan, meg a repülő ketyerék annyira nem is érdekelnek) a Cobra flotta leváltására. Végül az Apache mellett döntöttek, de megy a rinya, hogy eszméletlen drága gyártani és üzemben tartani is és ezért csak a Cobrák egy kis százalékát tudják váltani velük. Talán 10-12 darab Apache van nekik.



FN HMP 400 gunpodok vannak nekik.

A németek is terveztek gépágyú felszerelést/modernizációt a Tigerre. Mauser RMK 30 a neve és nagyon érdekes jószág. Maga a fegyver 100 kilogramm és a körítéssel együtt úgy érezték, hogy túlságosan rontja a gép repülési jellemzőit, sok esetben felesleges.
f0241c8aacfa3c6d33792deade82999f7ceef4ef.jpeg



Ha terveztek rá, godolom ők is érezték a hiányát.

Hogy nincs mindíg rá szükség? Persze, de azért van még pár dolog a harci heliken amire nincs minden bevetésen szükség.

Minek fejleszttek sajátot ha már ott volt egy bevált a többi nemzetnek. Vagy a GIATtal van valami probléma?
A repülési jellemzőik annyival rosszabbak?


A 100kg egész jól hangzik egy 30milisnek.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 841
65 494
113
Tegnap, a kormányinfón, egy liberális újságíró, feszegetni kezdte Gulyás Gergelyt, hogy miként is van az ,hogy hadkötelezettséglesz ? Micsoda dolog ez. Hát, próbálta, a szintén nem katonai szakértő kormányszóvivő elmondani, hogy ez mindössze háborús helyzetben lépne életbe. Szerintem nem tudta meggyőzni. :) Vajon miért félnek ennyire a katonai szolgálattól a balliberális oldalon ?
Mert nem tudnak elfutni. :rolleyes:
Pedig forradalmi szocialista eszme heviti szivuket a romkocsmaban. :D
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 064
23 140
113
Tegnap, a kormányinfón, egy liberális újságíró, feszegetni kezdte Gulyás Gergelyt, hogy miként is van az ,hogy hadkötelezettséglesz ? Micsoda dolog ez. Hát, próbálta, a szintén nem katonai szakértő kormányszóvivő elmondani, hogy ez mindössze háborús helyzetben lépne életbe. Szerintem nem tudta meggyőzni. :) Vajon miért félnek ennyire a katonai szolgálattól a balliberális oldalon ?
Nekem úgy tűnt, hogy csak a szokásos pánikkeltéshez kellett valami hírmorzsa, a többit úgyis hozzáköltik, a konkrét válasz ezért tök lényegtelen volt számukra.

A minap megjelent egy hasonlóan pánikkeltő és hazug kalkuláció a portfolión, miszerint 72 év lehetne a nyugdíjkorhatár. Ezt aztán átvették más oldalak, majd az ATV-n beszélgettek róla, hogy ez persze így butaság, blabla... De a pánik már végig söpört a kórházban és a (szoci) dolgozók megint elkezdtek rettegni a szemét Ovitól...
Szánalmas ez a taktika, de működik. o_O
 

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 584
4 670
113
Minek fejleszttek sajátot ha már ott volt egy bevált a többi nemzetnek. Vagy a GIATtal van valami probléma?

Én a visszarúgásra, szórásképre, átütésre emlékszem. A németek szerint ezekben a Giat gyenge.
A franci 30 x 113 mm a német meg 30 x 250. Jelentősen jobb az átütése és a lőtávolsága is.

Hogy nincs mindíg rá szükség? Persze, de azért van még pár dolog a harci heliken amire nincs minden bevetésen szükség.
Nem tudom, nem értek hozzá, meg mint említettem különösebben nem is érdekel, csak leírtam, hogy mit olvastam valamikor valahol. Az viszont tény, hogy RMK 30 kész van vagy 15 éve és a mai napig nincs felrakva a gépre. Az egészre csak azért emlékszem, mert CTA meg recoilless és lenyűgözött, hogy mennyire előremutató/szokatlan megoldás.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 907
4 744
113
Tegnap, a kormányinfón, egy liberális újságíró, feszegetni kezdte Gulyás Gergelyt, hogy miként is van az ,hogy hadkötelezettséglesz ? Micsoda dolog ez. Hát, próbálta, a szintén nem katonai szakértő kormányszóvivő elmondani, hogy ez mindössze háborús helyzetben lépne életbe. Szerintem nem tudta meggyőzni. :) Vajon miért félnek ennyire a katonai szolgálattól a balliberális oldalon ?
Kedves barátaim, hadkötelezettség jelenleg is van, pusztán a sorozást szüneteltetik, de ez egy kormányzati döntés kérdése. Jogszabályt nem kell módosítani.
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 640
5 491
113
Kedves barátaim, hadkötelezettség jelenleg is van, pusztán a sorozást szüneteltetik, de ez egy kormányzati döntés kérdése. Jogszabályt nem kell módosítani.

Bezony, mert ez biztosítja, ha a helyzet elkezd nagyon veszélyessé válni, és 2-3 hónapra előre lehet látni, hogy lesz-e háború, akkor ne azzal menjen el az idő, hogy jogszabályt módosítunk, hanem hogy a szerencsétlen behívottakat kiképezzük legalább annyira, hogy egy közepes minőségű lövésznek elmenjen. (új pilótára biztos nem lesz idő, ahogy harckocsizóra sem valószínű, különlegesekről ne is beszéljünk.)
 
  • Tetszik
Reactions: fedett_mókus