A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 977
14 035
113
Nem ki, hanem mi...
Szerintem alapvetően egy velünk összemérhető nagyságrendű
(értsd: létszám < 3:1,,
GDP/capita < 2:1)
ellenség támadástól való elrettentése lehet a reális cél,
vagy ha ez nem sikerül akkor a tartós és hatékony védekezés.


Ekkora országban hol lehetséges tartós, hatékony védekezés???
Egy támadó-hadműveletnyi terület az egész ország ! ! ! ( sajnos )
Talán a Duna egy lehetséges védelmi vonal.

Ezért szerintem alapvető hiba
- egy helyen
- a Tiszántúlon állomásoztatni a Griffeket ! ! !
 
  • Tetszik
Reactions: Kishuszár

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 095
31 036
113
Negan olvasott egy 2004-es izraeli modernizációs cikket aztán abban írtak annyit.
2004ben a grúz T72eket 604000dollár/db modernizálták a zsidók.
Ma is van ennyiért is,meg sokkal többért is.De túl sokat nem érdemes rájuk költeni.
Viszont kellenének támogató hk-nak,a gyalogség mellé.Hogy a Leokat egyűt lehessen tartani.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 095
31 036
113
Ekkora országban hol lehetséges tartós, hatékony védekezés???
Egy támadó-hadműveletnyi terület az egész ország ! ! ! ( sajnos )
Talán a Duna egy lehetséges védelmi vonal.
A városokban.Persze ehez valódi,tömeges területvédelmi erő kell(ene).
Ezért szerintem alapvető hiba
- egy helyen
- a Tiszántúlon állomásoztatni a Griffeket ! ! !
A városokban.Persze ehez valódi,tömeges területvédelmi erő kell(ene).Jugó,Csecsenfőld Irak,Sziria megmutatta,hogy milyen ellenálóképes lehet egy elsáncolt város.És ott a védőket nem segitette érdemleges manővererő.
semmi új nincs ebben a védelmi stratégiában.Már a régi rómaiak is....meg mi is használtuk anno.A támadó vagy ostromműveletekbe kezd,és akkor gyengül az MH ellen bevethető erő,vagy blokádolja a városokat és kikerüli őket.Igy iscsapatokat köt le,ráadásúl szűkül a manővertere.Plusz a városokbol támadható az utánpótlása,tördeli és részekre bontja a csapatait a megkerűlt települések.Miközben az MH szabadon manőverezhet,és igy lehetősége van részenként megverni a támadó egységeket.Nem is kell megverni mindegyiket.Elég csak áttörni egy részegységen,és hadmüveleti bázisnak használva az addig záróerődként funkcionáló várost,kijutni a hadtápbázisára és szétverni azt.Az elsáncolt települések között,utánpotlását vesztett támadó vagy gyorsan visszavonul,vagy ellátmány hiányában gyorsan elveszti a harckészségét.Persze a szovjet hadsereg ellen még ez is kevés lenne,de a környező államokkal szemben működne.
Taktikai védelem,stratégiai támadás.
 
W

Wilson

Guest
2004ben a grúz T72eket 604000dollár/db modernizálták a zsidók.
Ma is van ennyiért is,meg sokkal többért is.De túl sokat nem érdemes rájuk költeni.
Viszont kellenének támogató hk-nak,a gyalogség mellé.Hogy a Leokat egyűt lehessen tartani.

Szerinted ezt a szerepet,látva a hadererőfejlesztést kinek szánják?
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 050
2 753
113
Én a duál processzoros, két-VGA-s, 32GB RAM-os számítógép helyett(min. 250e HUF) vettem egy egy CPU-s (azért 6 magos ;) ), nV Ti1050-s, 8GB RAM-os gépet.




...meg 2 hasonlót a 2 gyereknek!

Mert van egy szükséges mennyiség ! ! !






Nem elég ha a díszszemlén van elegendő ! ! !

1, "Szerveztek" nekünk legkevesebb 2-3 ellenséges szomszédot. ...optimista voltam.
2, Nem egyedül "szoktak" jönni.
3, Ezért nekünk 150 MBT is kevés. Szerintem.
4, Miből??? Miből??? és harmadszor is Miből???


A költői kérdés: 5o Leo a jobb, vagy 200-250 Olcsóbb, pl: modernizált -a'la IDF- T-72. (az újabb 50 Leo árára gondolok)

Te az 50 Leo egyikébe ülnél-e, vagy a 250 IDF-es T-72-be.
Ne feledd: bármelyik szomszédnak egyedül is van 50-10 ATGM-je. (...stb... :( )

Én a 250 T-72 egyikébe.
...mert 250-500 ATGM-je még két "szomszédnak" együtt se nagyon van ! ! !

Mibe ülnél? Érdekel a válasz!

Nem jön ki a matek.
https://www.army-technology.com/projects/twardymainbattletank/
2008-2009 ben Malayzia 48db t72 twardy +15 support járműért 370 misit fizetett dollárban.
Az 50 leo árából nincs 100 közepesen normális t72 tankod.
 
  • Tetszik
Reactions: kamm

hunter85

Well-Known Member
2015. május 10.
1 845
5 046
113
Egy bibi van.
Ha mi haboruba keveredunk mar, akkor leszarjak a civiljeinket is, sot a tamadonak jol is jon ha pusztulnak.
A nagyvarost meg terdre lehet kenyszeriteni hamar, ha nincs visszafogva az ellen.
Pl eleg a vizellatast kiiktatni. Aramot, gazt stb.
 

Schurrer

Well-Known Member
2019. március 9.
1 053
792
113
Nem jön ki a matek.
https://www.army-technology.com/projects/twardymainbattletank/
2008-2009 ben Malayzia 48db t72 twardy +15 support járműért 370 misit fizetett dollárban.
Az 50 leo árából nincs 100 közepesen normális t72 tankod.
Akkor érné meg, ha vmilyen nagyobb biznisz mellé lenne csatolható mondjuk a T-72 - es upgrade, fele áron mondjuk. Törökök esetleg. De ha nincs rá szándék és szükség a HM részéről, akkor felejtős úgy is.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 095
31 036
113
Egy bibi van.
Ha mi haboruba keveredunk mar, akkor leszarjak a civiljeinket is, sot a tamadonak jol is jon ha pusztulnak.
A nagyvarost meg terdre lehet kenyszeriteni hamar, ha nincs visszafogva az ellen.
Pl eleg a vizellatast kiiktatni. Aramot, gazt stb.
Bejrutot 75napig ostromolta az IDF.Eszék ostroma hónapokig tartott.Groznij első ostroma bukta volt az oroszoknak,és a második se volt sétagalopp.
Persze,felmentés nélkül minden vár elesik előbb utóbb.Szökség van a manővererőkre is.Sőt,az egész védekezés arrol szól,hogy helyzetbe hozzuk az MH-t az ellentámadáshoz.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 977
14 035
113
A városokban.Persze ehez valódi,tömeges területvédelmi erő kell(ene).Jugó,Csecsenfőld Irak,Sziria megmutatta,hogy milyen ellenálóképes lehet egy elsáncolt város.És ott a védőket nem segitette érdemleges manővererő.
semmi új nincs ebben a védelmi stratégiában.Már a régi rómaiak is....meg mi is használtuk anno.A támadó vagy ostromműveletekbe kezd,és akkor gyengül az MH ellen bevethető erő,vagy blokádolja a városokat és kikerüli őket.Igy iscsapatokat köt le,ráadásúl szűkül a manővertere.Plusz a városokbol támadható az utánpótlása,tördeli és részekre bontja a csapatait a megkerűlt települések.Miközben az MH szabadon manőverezhet,és igy lehetősége van részenként megverni a támadó egységeket.Nem is kell megverni mindegyiket.Elég csak áttörni egy részegységen,és hadmüveleti bázisnak használva az addig záróerődként funkcionáló várost,kijutni a hadtápbázisára és szétverni azt.Az elsáncolt települések között,utánpotlását vesztett támadó vagy gyorsan visszavonul,vagy ellátmány hiányában gyorsan elveszti a harckészségét.Persze a szovjet hadsereg ellen még ez is kevés lenne,de a környező államokkal szemben működne.
Taktikai védelem,stratégiai támadás.




Ez egy jó lehetőség. ...lenne.


Ha lenne sorkatonai/vagy hasonló képzésen átesett "legénység".
NINCS.

...és amíg nem vezetnek be valami "általános honvédelmi felkészítés" szerű, 6-9 hónapos képzést, nem is lesz.
Kell egy ilyen képzés, ami pl. ad jogsit, fizikai állapotot, szocializációt, és 2-3 szakmát.

Ezt 9 hónap alatt le lehet "zavarni", és utána jobb eséllyel mehet a nagybetűs ÉLET-be. :)
Enélkül soha nem lesz ütőképes magyar haderő.

Minden bántás nélkül mondom, de a jelenlegi állomány (összetétele és "minősége") hmmmmmm...
(Több mint a fele irodista ! ! ! )

A tartalékos dolog jó kezdeményezés, remélem megtöltik tartalommal, ahogy ígérik!

Amit írtál, arra van jó gyakorlati, hazai példa: az I. VH után egy önkéntes csapat feltörte a laktanyát fegyverekért, és megállította a reguláris román hadsereget!!!

De nem szabad elfelejteni, hogy ezek leszerelt katonák voltak ! ! !

Kiképzett, jó fizikai állapotú, dühös emberek! :hadonaszos:

Ebből becsüld meg, hogy most mi áll rendelkezésre. A többségnél EGYIK SEM.
...az iPhone megelőzi a fontossági sorrendben a családot és a hazát.
Lázadtak, mikor az iskolában elénekelték a magyar Himnuszt.
A fejekben kell rendet rakni. Ez a legfontosabb ! ! ! Szerintem.
A technika csak utána jön.
 
W

Wilson

Guest
Akkor érné meg, ha vmilyen nagyobb biznisz mellé lenne csatolható mondjuk a T-72 - es upgrade, fele áron mondjuk. Törökök esetleg. De ha nincs rá szándék és szükség a HM részéről, akkor felejtős úgy is.

Akármennyiszer rágjuk át ezt a T-72 felújítást azt ne felejtsük el,hogy ezt a HM már a haderőreform tervezésekor megtette és nem véletlenül döntött úgy,hogy nem foglalkozik vele.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 095
31 036
113
Ez egy jó lehetőség. ...lenne.


Ha lenne sorkatonai/vagy hasonló képzésen átesett "legénység".
NINCS.

...és amíg nem vezetnek be valami "általános honvédelmi felkészítés" szerű, 6-9 hónapos képzést, nem is lesz.
Kell egy ilyen képzés, ami pl. ad jogsit, fizikai állapotot, szocializációt, és 2-3 szakmát.

Ezt 9 hónap alatt le lehet "zavarni", és utána jobb eséllyel mehet a nagybetűs ÉLET-be. :)
Enélkül soha nem lesz ütőképes magyar haderő.

Minden bántás nélkül mondom, de a jelenlegi állomány (összetétele és "minősége") hmmmmmm...
(Több mint a fele irodista ! ! ! )

A tartalékos dolog jó kezdeményezés, remélem megtöltik tartalommal, ahogy ígérik!

Amit írtál, arra van jó gyakorlati, hazai példa: az I. VH után egy önkéntes csapat feltörte a laktanyát fegyverekért, és megállította a reguláris román hadsereget!!!

De nem szabad elfelejteni, hogy ezek leszerelt katonák voltak ! ! !

Kiképzett, jó fizikai állapotú, dühös emberek! :hadonaszos:

Ebből becsüld meg, hogy most mi áll rendelkezésre. A többségnél EGYIK SEM.
...az iPhone megelőzi a fontossági sorrendben a családot és a hazát.
Lázadtak, mikor az iskolában elénekelték a magyar Himnuszt.
A fejekben kell rendet rakni. Ez a legfontosabb ! ! ! Szerintem.
A technika csak utána jön.
Felejsd el a )hónapot.Viszont le lehetne másolni a svájci miliciarendszert.Nemzetőrség.Párszor már leirtam.
Ha az emberek nem akarnak harcolni,nem is fognak.Ez a regnáló államhatalom bizonyitványa.(Irakban 2003ban az átlagember üdvözölte az amerikaiakat,és ledöntötte Szaddam szobrait.Utána meg befűtöttek az amiknak,mert azok elkúrták a lehetőséget.És nehogy azt hidd,hogy a mai magyar kisember harcolna a mai magyarországi államhatalomért,a NERért)
Nem nevelés,nem kényszer kell,hanem érdek.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 282
120 107
113
Felejsd el a )hónapot.Viszont le lehetne másolni a svájci miliciarendszert.Nemzetőrség.Párszor már leirtam.
Ha az emberek nem akarnak harcolni,nem is fognak.Ez a regnáló államhatalom bizonyitványa.(Irakban 2003ban az átlagember üdvözölte az amerikaiakat,és ledöntötte Szaddam szobrait.Utána meg befűtöttek az amiknak,mert azok elkúrták a lehetőséget.És nehogy azt hidd,hogy a mai magyar kisember harcolna a mai magyarországi államhatalomért,a NERért)
Nem nevelés,nem kényszer kell,hanem érdek.
Hát erre ellenpélda az ukrán szabadcsapatok akik baromira mentek harcolni pedig aztán nem igazán szerették ők sem az új kormányt.
 

Schurrer

Well-Known Member
2019. március 9.
1 053
792
113
Akármennyiszer rágjuk át ezt a T-72 felújítást azt ne felejtsük el,hogy ezt a HM már a haderőreform tervezésekor megtette és nem véletlenül döntött úgy,hogy nem foglalkozik vele.
Ezt írtam én is, csak ugye az esetleges vagy aktuális politikai helyzet felülírhatja ezt az elég hosszú távú tervet. Lásd pl norvég - magyar viszonylatban a NASAMS projektet. Már, hogy egyáltalán felmerült a bizonytalansága ennek.