A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

szittya88

Member
2010. október 23.
916
5
18
Imike nem igazán volt szándékuk ellenállni... gondolom ha az usa állmpolgárok és kormányok éltetnék a magyart egy tokéletes felsőbbrendű fajnak ytitulálva és megmondanák hogy a nagy háboru végén semmi más dolgod nem lessz csak enni inni megjelenni és gyereketcsinálni tobb száz válogatott nonek és kozbe mindenki el kell majd hogy ismerje felsobbrenduséged az atlanti parttol az uralig.te se ellenkeznél annyira a megszállás ellen.
Már az okortol kezdve a dán és (szász akik is dánok) torzsek szállásterulete volt és a svédekkel a norvégokkal a németekkel a poroszokkal lengyekekkel folyton hadba álltak. De az a kis ország kisszámú lakossága mégis megvédte az országát volt ido hogy ugy hogy kozben még gyarmatokat is tartott. Pedig svédország már akkor is 2-3 szoosa volt lélekszámban a poroszok meg hát poroszok a német fejedelemségek se semmik. Az osztrák-porosz Dán háborúba jytland védelmirendszerén csak a kulonosen kemény fagy miatt jutottak be de fyn és sjeland még sehol se volt jylandrol meg kuszoritották nagyhamar az ellent. Amugy a Magyar huszárság ért el ott is csak valojában valodi sikereket. Maradt is és hivtak is pár huszárt hogy alapitsanak ezredeket amik Egy része a mai napig létezik. Mig nállunk csak civilbe. Ergo jobban ápolják a mi hagyományainkat mint ok.
Visszatérve a 2. Vh ra a németkatonák nagy része pihentetés céljábol tartozkodott az országba a magyar csapatok akikk kint voltak meg házaknál voltak elhejezve vidéken és dolgozniuk kellett a gazdának és nem harcolni. A partizánkodás a háboru legvégén jelent meg két robbantással 1 gyár és egy vasut mind2nél megmondták a dánoknak az angolok vagy ok robbantanak vagy a szvik bombáznak de akkor fél városok is pusztulni fognak. A Dánok jol választottak és robbantottak
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 937
18 426
113
Igen szlogáltam a hkz nál csak az erokoncentráciora akartam felhivni a figyelmet. Amugy a természetes és muvi kornyezet tényleg hihetetlen mod alkalmassá teszik dániát a védelemre. Nemhiába a torténelmuk is bizonyitja ezt.

Amennyiben harckocsizó voltál, illene tudnod mekkora erő is egy zászlóalj belőle. Milyen szervezetben alkalmazzák, illetve mekkora területen tud védeni és támadni. Na nem egyedül, mert így ugye nem alkalmaznak hozzáértők harckocsikat. Mondjuk egy gépesített dandár keretében, a hozzárendelt gépesített gyalogsági erővel együtt. :) Szóval, igen kis erő egyetlen zászlóalj. Hadseregméretben semmi lényegében. Amennyiben az egész hadseregnek csak egy harckocsizó zászlóalja van.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 937
18 426
113
http://www.portfolio.hu/gazdasag/huszezer_tartalekos_katonat_kepezne_ki_a_kormany.233809.html
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 355
77 028
113
Szerinted hány harckocsizónk dolgozott század vagy annál nagyobb kötelékben?Vagy melyik harckocsizónk dolgozott együtt zászlóalj vagy nagyobb gépesített lövész kötelékkel?
 

szittya88

Member
2010. október 23.
916
5
18
Egy leo natos hk zászlöalj egy 30 km kiépitett tobblépcsos arcvonal védelmére a gépesitett lovészeivel éstlvébbi lovész egységekkel pncéltoro osztályokjal rakétás és csoves tuzérségi támogatással a saját légiltalmi ernyő oltalmában és vadásztámogatással igen komoly védelem. Ha igy jobban tetszik. Ugy hogy a flotta is besegithet.
De mondhatnám az elektronikai harcot vagy felderitoket utász szakcsapatokat is.
De nem az összfegyvernemi harcrol volt szo.
Hanem hogy Dániának elég utos kis páncélosereje van. És igen 1 nato hkz Leoa 5 + 1 szakasz a4 és 1-2 szakasz leo1 komoly páncéloseronek nevezheto egy dánia méretu országnak (kinának usanak oo nak persze ez semmi de ok dánok és nem oroszok vagy kinaiak)
Őnékik egy 30 km es szakaszhoz kell a páncélosero és nem a steppre. És arra a 30 km es kiépittet szakaszra igen komoly erokoncentrácio.
És igen tiszába vagyok hogy egy hkz mejkkora szakaszt fog le és tudom hogy bizony kellenek szárnyak és nem 2-3 km re a támadoék szélétol és hogy ne csak egy helyen hajthass végre ellenlokést kell a legalább 3 kapus mozgástér.
És pont azért mert ismerem a hk harcászatot merem kujelenteni hogy a dán páncélosero utosnek mondhato yjiland tehát saját maga védelmére.
Akár az jelen pilanatban az oroszok ellen is hamburg eleste után. Mert lengyelországon és németirszágon nem fog átrongyolni apro veszteségekkel az orosz hadero.
 

szittya88

Member
2010. október 23.
916
5
18
A ruszkinak hiába van a tuloldalt 5 hadosztálya mondjuk a nem tudja kihasználni a létszámbeli folényét mert egyszeruen nem fér el Termophule...
Igen a védelem elobb utobb felmorzsolodna de vajon meg e érné a támadonak azt a szorost eroltetni olyan veszteségek árán
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 355
77 028
113
szittya88

Hol nem fér el?A Dán tengerpart hossza több mint 8750km ha levesszük a kis szigeteket akkor is bőven 7000km feletti partszakaszt kapunk...Ha a dán-német határt nézzük az is 68km ami kicsivel több mint a duplája a 30km-nek.
 

szittya88

Member
2010. október 23.
916
5
18
Igen a térkép aztmutatja elhiszem de a nyugatiparton nem ritka a 20 km mélységbe benyullo fjord amit az atlasz zoldeljelol mert ezek a fjordok idoszakosak apálykor szárazfold dagálykor tenger de átkelésre apálykor is alkalmatlan mert ahhoz tul laza keleten is van egy két fjord ezek állandoak amik 20 km re benyulnak a szárazra na két ilyen fjord. Kozott van a legkeskenyebb. Pont és a okor kozépkori védvonal ami kiegészul a danevirkével (saját szememmel lláttam és bringáztam be még anno
 

szittya88

Member
2010. október 23.
916
5
18
A google térképen amugy elég jol látszanak a fjordok hullám nyomai a homokba fél apály vagy dagály lehet a képen látszik hogy van viz is a fjordba csak még vagy már sekély
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 937
18 426
113
<i>"Egy leo natos hk zászlöalj egy 30 km kiépitett tobblépcsos arcvonal védelmére a gépesitett lovészeivel éstlvébbi lovész egységekkel pncéltoro osztályokjal rakétás és csoves tuzérségi támogatással a saját légiltalmi ernyő oltalmában és vadásztámogatással igen komoly védelem."</i>

Ez eddig ok, mármint a szervezet amit összehoztál, hiszen egy HK zlj., a gépesített dandár része. Azonban kétlem hogy egy dandár eredményesen tudna védeni 30 km széles szakaszt. Nem is bontakozik szét ilyen szélességben. Szerintem 10 km., a max., de lehet ez is sok. Mivel támadásban, ha át akarunk törni, akkor erő és tűzösszpontosítást hozunk össze, az ellenséges védelem egy adott pontjára.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 633
113
<blockquote rel="silurusglanis">http://www.portfolio.hu/gazdasag/huszezer_tartalekos_katonat_kepezne_ki_a_kormany.233809.html

Minek? A meglévők is fegyvertelenek!</blockquote>

Tipikus magyar mentalitás. Ha csinálnak valamit, minek, ha nem csinálnak semmit, miért nem?
Ha katonát akarnak kiképezni, minek, ha nincs fegyver? Ha fegyvert akartak volna venni, azt írod, hogy minek, ha nincs katona?
Valahol el kell kezdeni. Nem fognak egyik napról a másikra mindent megvenni, az összes katonát kiképezni.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 001
113
Nézzünk már a térképre, kartársak. Mi túrósnak indulna Dániába orosz expedíciós haderő ? A számottevő orosz kisebbség miatt ? Egy NATO tagállamra ? A Balti-tenger kettő kivételével végig a szövetség által uralt övezet, bár a svédek, finnek is csak formailag, de jure vannak kint.
A dánokat eddigi történelmük során kizárólag a germán népek támadták csak meg (svédek, angolok, svédek, norvégok, németek) és ők is csak a szomszédba jártak hadakozni leginkább.