M
molnibalage
Guest
30% tája volt személyzetileg két Bazalt '87-es beszámoló szerint. A bibi az, hogy a másodvonalas technikából sem volt meg az előírt mennyiség. Emlékeim szerint elspoilereztem már, hogy nem csaki mi, de kb. a VSz országok többsége mennyire nevetségesen alul volt fegyverezve minőségilag és mennyiségileg a szovjet mintához képest.
A Magyar Néphadseregben a szovjet mennyiséghez képest a következő eltérések voltak:
Az ezred közvetlen légvédelme fele volt a szovjetnek mennyiségileg 1+1 db szakasz helyett csak 1 db szakasz. A 4 db + 4 db Silka + Sztrela-1/10 eredeti szovjet koncepció helyett a MN-ben található mennyiség a fele, vagy Silka vagy Sztrela volt csak.
Harckocsi ezred légvédelme 1 db szakasz, 4 db Silka (lánctalpas, mint harckocsi), nincs légvédelmi rakétás szakasz.
Gépesített lövészezred légvédelme 1 db rakétás szakasz, 4 db Sztrela-1M (kerekes, mint a PSzH járművek egy része) vagy 4 db Sztrela-10 (csak Szombathelyen, lánctalpas, mint a BMP-1), nincs önjáró légvédelmi gépágyús szakasz.
Az zászlóaljak légvédelme is csak fele volt a szovjetnek mennyiségileg, csak 4 db Sztrela-2M vagy 4 db Igla-1 (Szombathelyen) + 1 parancsnoki indító volt hadrendben zászlóaljanként.
Hadsereg szintű légvédelem a 2K11 Krug volt Magyarországon is, de csak 1981-től előtte 2K12 Kub osztályok szolgáltak erre, viszont addig hadosztályoknál egyáltalán nem volt hadosztály szintű rakétás légvédelem. Szovjet erőknél Krug légvédelmi dandár volt 3 db osztállyal, osztályonként 3 db üteggel, addig Magyarországon légvédelmi ezred volt, 2 db osztállyal, osztályonként 3 db üteggel. Tehát a szovjetekhez képest 9 db helyett csak 6 db célcsatorna és arányosan kevesebb rakéta állt rendelkezésre, csak 2/3-a volt az ezred tűzereje a dandárral összevetve.
Az a 5. hadsereg 7. hadosztályánál nem légvédelmi rakéta ezred, hanem csak tüzérezred van. A tüzérezredek Sz-60 légvédelmi ágyút használó légvédelmi ezredeket takarnak
Egy ezrednek 1 db törzsütege és 4 db tüzér ütege volt. A törzsütegnek 2 db P-15 (Flat Face) lokátora, a tüzér ütegekhez pedig 1db SzON-9 vagy RPK-1 radar, továbbá 6 db löveg tartozott. Egy légvédelmi tüzér ezred így: 2 db P-15 radar, 4 db SzON-9/RPK-1, és 4x6 = 24 db 57 mm-es légvédelmi ágyúval rendelkezett. A mellékletekben[1] táblázat 4 db Sz-60-naka 4 db üteget jelenti, tehát a tüzérezredet, ahol 6 db Sz-60 van, ott 6 db üteges Sz-60 dandárról van szó. Sz-60 dandárokat használt az NDK tüzérezredek helyett a hidegháború végén.
(Valószínűleg 2K12 Kub hadrendbe állítását követően a légvédelmi rakétát nem kapó hadosztályok Sz-60 légvédelmi tüzérezredeinek létszámát duzzasztották fel.)
Magyarország soha nem vásárolt az 9K33 Osza (SA-8) rendszert, helyette végig megmaradt a 2K12 Kub (SA-6) mind a három hadosztálynál, ahol Kub rendszeresítése történt. Apró szépséghiba, hogy egyik Kub ezred sem volt soha teljes állományú, 4 -4 db, illetve 3 db osztállyal rendelkeztek az szovjet 5 darabos mennyiség helyett és nem is jutott minden hadosztálynak Kub, ahova nem jutott, ott Sz-60 tüzérezredek maradtak hadrendben.
Ez csak a légvédelem...
Erre jön még az, hogy a '80-as években a magyar páncéloserők közül csak a Tatán levő alakulat kapta meg a T-72M1-et, ami már megjelenésekor elavult volt a Leo2A0-hoz mérten, legfeljebb a szutyok osztrák és olasz illetve a másodvonalas Leo1 ellen volt esélye, de azok tűzvezetése sanszosan jobb volt, csak tűzerőben és pc. védettségben volt jobb a T-72M1. Minden más alakulat T-55AM-et használt, de a hátrább levő hk. erőknek még lekonzerált T-34-ese is volt asszem. Ja, a T-55AM-hez nem volt Bastion ATGM és a T-72M1-hez is a legnagyobb harcértékű gránátot csak háború esetén adták át volna a szovjetek 6-12 db/hk mennyiségben.
Ebben a szovjet szinthez csóróságba is beleszakadt az ország, már a '80-as években a légvédelem átfegyverzése és fejlesztése vitte a pénzt, mint állat. Volhov upgrage pár osztálynak, Sz-200 Vega és AVR telepítés meg a Krug ezred, ami csak ezred volt 2/3-a a dandárnak. A Kub ezredek sem voltak feltöltve soha teljesen.
Ennek fényében tényleg gondolják már át egyesek, hogy mi a fenéről álmodoznak. Ha évi stabil 4%-os GDP növekedés lenne, 0 lopás 0 vízfej, akkor 10+ év lenne kb. 4-5 korszerű állig felfegyverzett ezredet kiállítani támogató erőkkel.
Eleve ott kezdőik, hogy a mostani bérek mellett arról álmodozni, hogy bárki elmegyk önként hosszútávon katonáskodni a műszaki szakemberek igénylő helyekre nevetséges. Én kb. akkor fontolnám meg a katoni szolgálatot, hogy pótlékok nélkül kb. egy mérnök közeli bér jönne. Az alatt felejtsenek el. És ezzel más is így van, nem véletlenül ment el a gripenes földi személyzet számottevő része a civil szférába. A hazaszeretettel nem lehet jóllakni és élni...
Legalább még a "józan" ész győzött
