2015 M gyakorló láthatósági teszt.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
2015 M gyakorló láthatósági teszt.
Az izraeli változat miben volt rossz ? Használták rendesen, szerintem ott.
Annyira nem. Hamar felmerült a cseréje, jelentős politikai nyomás is bejátszott, hogy az amerikai m sorozat lett rendszeresítve.
Hogy miért cserélték?
Részben egyes változatainak súlya, tészben a politika
Ami elhangzott konkrét dolog még: a tömege.Vagyis azért rossz az AK, mert az abból származó Galilt politikai okokból lecserélték amerikai fegyverre?
Valaki aki jobban benne van.
Erősebb hajtómű hogy a külső függesztményt elbírja.Valaki aki jobban benne van.
Ez a hajtómű csere milyen változást jelent technikai szempontból? Gondolom van oka (gazdasági, műszaki). De reális, ésszerű lépés?
Nem értek hozzá, ezért kérdezem, főleg, hogy kiemelték a leírásban is.
Ami elhangzott konkrét dolog még: a tömege.
Nem azért hogy védjem a jelenlegi politikai vezetést, de 100x jobban csinálják mint előző kormányok.
Persze lehet kritizálni és persze sokszor a döntések mögött nem 100% szakmai döntés születik hanem politikai is, de azt hozzátenném hogy a politikai döntés félig meddig szakmai kérdés, mert ugye akitől veszük a technikát az ellen nem fordulhat az ember , mert véletlen nem fog jönni pótalkatrész , meg löszer hozzá.
Szerintem így több év elteltével érezhető a változás, persze tudom a Mi-24 beszerzés ocska elavult technika, de ugye az a csunya orosz embargo miatt nem lehet.
Deeee felvetésem szerint a visszaérkező Helikopterek , pikk pakk upgradelhető lesz, gondolom ugy csinálják meg hogy csak be kell csattintani a technikát és jééé 12 db 80 évek szinvonalat képező helikopterből lesz , éjszaka is bevethető 21. századi csucs helikopter.
Azt mindig vegyétek számításba hogy a jó hadvezért és taktikus nem mutattja meg a lapjait az ellefelének.
Jövőre elindul újra hazai pilotaképzés, ez is jól muttatja hogy okosan az alapoktól kezdik a reformokat és a modern harcászat a légiharcászatot fejlesztik, ami észerü.
Véleményem szerint a zseniális stratégia az lehet, ha szomszédokat altatva felduzaszt az állam egy jól képzet pilota állományt a meglévő gépparkon és fegyvernemekbe, aztán jól időzitve az utolsó pillanatba, megduplázza illetve megtriplázza a gépparkot. Ezzel helyzeti előnybe kerülve , mivel az ellenfelek nem előkészülve szinte esélytelen hogy tudnak személyzetet képezni és beszerezni gépeket.
Tehát probáljatok az Ő fejükkel játszani.
Ezzekkel a beszerzésekkel nem ütjük ki a szomszédoknál az ingerküszöböt , hogy Ők is fegyverkezzenek, de beszereznél 100 Grippent, egyből menne a lázitás a románoknál és fegyverkeznének.
Szerintem zseniális stratégák vannak jelenleg a vezetésbe, Én ha sakkoznék nagyjaból úgyan igy csinálnám. Grippenek is már csapásmérésre képesek , persze nem potens gagyi bombákkal, de támadást gyakorolonak ! ! Az hogy később beszerzzel Preciziós bombákat , meg robotrepülöket , az már részlet kérdés.
De itt jön a politikai kérdés nyugati technika , nyugati érdekeknek megfelően adnak el csúcs technikát....
Ennyit röviden szerintem.
Ja és még valami, egyet ne felejtsünk el hogy haditechnikát sosem jó évekkel előre beszerzni, ezt jól példálozza a II. VH a faranciákkal.
33 ban beszerzett tankokkal várták a németeket és úgy mentek át mint kés a vajon.
A mi grippenjeinket is egy most E-F darabokra szedné. Szóval minden az időzitésen múlik, ha jól időzit az ember ebben a játszmában , nyer hanem akkor bukó
Mondjuk az akármikor vett vezetésünk és a zseniális stratégák közé tett egyenlőségjelnél már elröhögtem magam !Nem azért hogy védjem a jelenlegi politikai vezetést, de 100x jobban csinálják mint előző kormányok.
Persze lehet kritizálni és persze sokszor a döntések mögött nem 100% szakmai döntés születik hanem politikai is, de azt hozzátenném hogy a politikai döntés félig meddig szakmai kérdés, mert ugye akitől veszük a technikát az ellen nem fordulhat az ember , mert véletlen nem fog jönni pótalkatrész , meg löszer hozzá.
Szerintem így több év elteltével érezhető a változás, persze tudom a Mi-24 beszerzés ocska elavult technika, de ugye az a csunya orosz embargo miatt nem lehet.
Deeee felvetésem szerint a visszaérkező Helikopterek , pikk pakk upgradelhető lesz, gondolom ugy csinálják meg hogy csak be kell csattintani a technikát és jééé 12 db 80 évek szinvonalat képező helikopterből lesz , éjszaka is bevethető 21. századi csucs helikopter.
Azt mindig vegyétek számításba hogy a jó hadvezért és taktikus nem mutattja meg a lapjait az ellefelének.
Jövőre elindul újra hazai pilotaképzés, ez is jól muttatja hogy okosan az alapoktól kezdik a reformokat és a modern harcászat a légiharcászatot fejlesztik, ami észerü.
Véleményem szerint a zseniális stratégia az lehet, ha szomszédokat altatva felduzaszt az állam egy jól képzet pilota állományt a meglévő gépparkon és fegyvernemekbe, aztán jól időzitve az utolsó pillanatba, megduplázza illetve megtriplázza a gépparkot. Ezzel helyzeti előnybe kerülve , mivel az ellenfelek nem előkészülve szinte esélytelen hogy tudnak személyzetet képezni és beszerezni gépeket.
Tehát probáljatok az Ő fejükkel játszani.
Ezzekkel a beszerzésekkel nem ütjük ki a szomszédoknál az ingerküszöböt , hogy Ők is fegyverkezzenek, de beszereznél 100 Grippent, egyből menne a lázitás a románoknál és fegyverkeznének.
Szerintem zseniális stratégák vannak jelenleg a vezetésbe, Én ha sakkoznék nagyjaból úgyan igy csinálnám. Grippenek is már csapásmérésre képesek , persze nem potens gagyi bombákkal, de támadást gyakorolonak ! ! Az hogy később beszerzzel Preciziós bombákat , meg robotrepülöket , az már részlet kérdés.
De itt jön a politikai kérdés nyugati technika , nyugati érdekeknek megfelően adnak el csúcs technikát....
Ennyit röviden szerintem.
Ja és még valami, egyet ne felejtsünk el hogy haditechnikát sosem jó évekkel előre beszerzni, ezt jól példálozza a II. VH a faranciákkal.
33 ban beszerzett tankokkal várták a németeket és úgy mentek át mint kés a vajon.
A mi grippenjeinket is egy most E-F darabokra szedné. Szóval minden az időzitésen múlik, ha jól időzit az ember ebben a játszmában , nyer hanem akkor bukó
https://www.google.hu/url?sa=i&rct=...aw0uRmqLukvmOzt1XTyhRD6F&ust=1511003589000237Erősebb hajtómű hogy a külső függesztményt elbírja.
Elöször is nem Vityáék hagyták lerhadni a MI-24 seket már úgy kapták hogy alig volt hátra bennük km.Mondjuk az akármikor vett vezetésünk és a zseniális stratégák közé tett egyenlőségjelnél már elröhögtem magam !
Abban egyet értek, hogy jobbak mint az eddigiek.
Az a Te dolgod hogy mit látsz, Én azt nem tudom, de nem rossz stratéga az aki már előre épitet egy keritést , hogy egy problémát megoldjon.Mondjuk az akármikor vett vezetésünk és a zseniális stratégák közé tett egyenlőségjelnél már elröhögtem magam !
Abban egyet értek, hogy jobbak mint az eddigiek.
Lassabban, még béke van !Elöször is nem Vityáék hagyták lerhadni a MI-24 seket már úgy kapták hogy alig volt hátra bennük km.
Ne felejtsd el hogy az országot nem teli kasszával vették át, hanem IMF hitelekkel, szóval egy okos ember elöször rendezi az anyagi helyzetét, utána kezd el vásárolni, addigra már nem voltak repképesek.
Minek vennél ócska 80 évekbeli rakétákat ? ? Annak üzemeltetését és használatát tanulja meg a személyzet , minek ???
Teljesen másképp kell használni az új fegyverzetet. Ja és 80 évek technikája ma már szart sem ér. Minek vegyél szemtet ? ?
De pilotaképzésre és haderőnemek összeszoktatásra pont elég az a 12 db minyo, több nem is kell.
Az a Te dolgod hogy mit látsz, Én azt nem tudom, de nem rossz stratéga az aki már előre épitet egy keritést , hogy egy problémát megoldjon.
Ha tudsz mondani stratégia hibát az eddigiekbe, ne tarsd magadban, ha meg csak úgy utálatbol irod, akkor hagyjuk. Hülyékkel nem állok le vitatkozni.
Egy jó stratéga elöször rendezi az anyagi helyzetét. Ez folyamatban van , ha meg nem történt.
A Nav felé mindent jelentő pénztárgépek és számlázó programok a szomszédoknál sehol nem található meg, továbbá az auitopálya rendszer is havi 150 milliárdot hoz. Utána a jó stratéga a megszerzet pénzből terjeszkedik a szomszédoknál, hogy mégnagyobb gazadasági előnye legyen és ereje. Ez folyamatban van.
Minden környező országban valamilyen területen vagy terjekedünk, vagy megvédjük érdekeinket lásd INA horvátok.
A megszerzet többletből olyan csúcstechnikát kell beszerezni ami a jővő és ezzel uttörö lehetsz, Folyamatban.
Szóval azért mert nem érted a dolgokat, attól még lehet létezik.