Danielblack
Ha a központi költségvetésből valósul meg beszerzés honvédségi technikára, gyanítom ki nem hagynák a lehetőséget, hogy ez a statisztikában ne jelenjen meg (s valahol érthető is) mint a növekvő GDP arány a HM részére biztosított forrásokban, még ha ezt az állapotot a kényszer is szülte. Apropó, hogy az úthasználattal arányos díjbeszedést nem tudják idén megkezdeni, amitől 75 milliárdot vártak, s ami nagyjából fedezhette is volna a helikopterek "darabárát", bár semmi nem utalt arra, hogy erre fordítanák.
therob
A felszereléssel azt hiszem mindenki egyetért, ha már az alapoknál kezdjük (érdemes meglesni a brit Glock beszerzést). Ami a pszh vonalat illeti, "bár úgy lenne" kategória, de egy Patria rendesen felpáncélozva veri az 5m $/ darab árat, ám lehet, hogy ez csak az AMOS rendszerrel igaz. Ettől függetlenül elterjedt és nyilván nem véletlen. A lánctalpas technikát annak előnyeivel és hátrányaival együtt cserélném gumikerekűre (páncélvadászt is), csak legyen és megfelelő háttér/rendszer is hozzá. Ebbe beletartozik a tüzérség is, ahol számtalan megoldás fellelhető és itt is leírták.
A harci helikopter kategóriát nem temetném, azt hiszem a honi földrajzi helyzet különösen kedvez az alkalmazásuknak, s a dél-afrikai upgrade-n csak lestem, hogy mit faragtak egy mi-24-ből. S akkor vegyük ide a több helyen kihangsúlyozott alacsony repülési sebességű eszközök elleni alkalmazhatóságot, ami jelenleg eltűnt. S ha muszáj, akkor már ott a teheremelés is katasztrófa helyzet esetén.. / S itt akkor meg lehet jegyezni, hogy a légvédelmi rakétások sem épp állnak a helyzet magaslatán./
A bilibe a kezem már az előző bekezdésben beleért, de azért tegnap elnézegettem a Pzh 2000 utódját, ami az MLRS rendszert hordozó platformra épül. Ez a KMW Donar. S akkor itt befejeztem az ábrándozást. /Örülnék mindkettőnek./
Egy kellően feltöltött haderő, mint fentebb is írtátok, a jelen rendszerben is 37-38 ezer főt számlálna. Véleményem szerint, ha az itt felsoroltakat - s általában ami elvárható egy hadseregtől - beszereznék, megközelítenénk az 50 ezret. Normális gazdaságpolitikával pedig fenntartani is fenn tudnánk.
Ha a központi költségvetésből valósul meg beszerzés honvédségi technikára, gyanítom ki nem hagynák a lehetőséget, hogy ez a statisztikában ne jelenjen meg (s valahol érthető is) mint a növekvő GDP arány a HM részére biztosított forrásokban, még ha ezt az állapotot a kényszer is szülte. Apropó, hogy az úthasználattal arányos díjbeszedést nem tudják idén megkezdeni, amitől 75 milliárdot vártak, s ami nagyjából fedezhette is volna a helikopterek "darabárát", bár semmi nem utalt arra, hogy erre fordítanák.
therob
A felszereléssel azt hiszem mindenki egyetért, ha már az alapoknál kezdjük (érdemes meglesni a brit Glock beszerzést). Ami a pszh vonalat illeti, "bár úgy lenne" kategória, de egy Patria rendesen felpáncélozva veri az 5m $/ darab árat, ám lehet, hogy ez csak az AMOS rendszerrel igaz. Ettől függetlenül elterjedt és nyilván nem véletlen. A lánctalpas technikát annak előnyeivel és hátrányaival együtt cserélném gumikerekűre (páncélvadászt is), csak legyen és megfelelő háttér/rendszer is hozzá. Ebbe beletartozik a tüzérség is, ahol számtalan megoldás fellelhető és itt is leírták.
A harci helikopter kategóriát nem temetném, azt hiszem a honi földrajzi helyzet különösen kedvez az alkalmazásuknak, s a dél-afrikai upgrade-n csak lestem, hogy mit faragtak egy mi-24-ből. S akkor vegyük ide a több helyen kihangsúlyozott alacsony repülési sebességű eszközök elleni alkalmazhatóságot, ami jelenleg eltűnt. S ha muszáj, akkor már ott a teheremelés is katasztrófa helyzet esetén.. / S itt akkor meg lehet jegyezni, hogy a légvédelmi rakétások sem épp állnak a helyzet magaslatán./
A bilibe a kezem már az előző bekezdésben beleért, de azért tegnap elnézegettem a Pzh 2000 utódját, ami az MLRS rendszert hordozó platformra épül. Ez a KMW Donar. S akkor itt befejeztem az ábrándozást. /Örülnék mindkettőnek./
Egy kellően feltöltött haderő, mint fentebb is írtátok, a jelen rendszerben is 37-38 ezer főt számlálna. Véleményem szerint, ha az itt felsoroltakat - s általában ami elvárható egy hadseregtől - beszereznék, megközelítenénk az 50 ezret. Normális gazdaságpolitikával pedig fenntartani is fenn tudnánk.
.Valóban volt ilyen,aztán az élet de főleg a 2. ami Irak háború bebizonyította,hogy ez bizony öngyilkos taktika.Azóta már az Apacheok is úgy háborúznak mint a Tengerészgyalogság Cobrái azaz minél nagyobb sebességű repülésből.