A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Öreg Gyurcsányék még befejezték a feladataikat , lerombolták ami van :) És ez az ember 2014 be van pofája indulni a választásokon :D
 
Azt olvastátok Haditechnika magazinban , hogy 2002 -ben a DIGÉP felszámolásakor az ott gyártott és még tárolásban volt (50db) DE-82 -es automata aknavetőket nem vette át a HM. Mivel nem tartottak igény rájuk, és ezért megsemmisítésre kerültek . Elképesztő!!!
 
Ahhoz képest, hogy ennek a topiknak a fejlesztésről kéne szólnia, csak kib@szot lehangoló dolgokról írtok.
Jó persze nem a ti hibátok, hogy a valóság ennyire sz@r, de azért nagyon lehangoló ez az egész :-(

Inkább játszunk együtt egy sokkal nehezebb és érdekesebb játékot. Mivel szemmel láthatóan nagyon könnyen találtok negatív dolgokat, ezért az lesz a játék, hogy pozitív dolgokat/eseményeket kell keresnetek az elmúlt 23 évből. (Persze nem árt ha pár szóban kifejtitek szerintetek mitől olyan jó az).
Nah, kezdődhet a játék? :-)
 
fip7

Talán a Gripen-lízing. Sokba kerül nagyon, de így a hadrafoghatósággal nincs gond, sőt. Én már ennek is tudok örülni. Hogy itt legalább tényleg van haszna és látszatja is a rengeteg elköltött pénznek.
 
Nah, haladunk gyerekek.
Látjátok vannak jó dolgok is amiből erőt lehet meríteni a folytatáshoz. Fő a pozitív gondolkodás!
 
Az,hogy 2004-ben vettünk egy darab 1969-es színvonalú gépet én nem nevezném pozitív dolognak!
 
„ mert most ha az a gép nem lenne, semmink nem lenne. ”
Lehet, hogy elkerülte a figyelmedet, de az a gép már nincs. :-)
Amíg volt, addig is nagyon cinkes darab volt.
 
emel

"Egyetlen megjegyzés: nagy hatótávolságú légvédelmi rendszere már most is van a Honvédségnek, úgy hívják, hogy Gripen-repülőszázad! Ráadásul nagyságrendekkel jobb a reagáló és manőverképessége, mint bármely földi telepítésű rendszernek."

Bocs de ez így nem teljesen igaz. Legutóbb láttuk, hogy milyen a reagálóképessége a századnak, hát békeidőre elég... Stratégiailag fontos helyeket mindig telepített légvédelemmel védtek. Most is ezt tesszük amíg van mivel. Szerintem ez egy fontos képesség.
Mivel egy geológiai "lavorban" van az ország ezért egy 2-300 km-s hatótávú légvédelmi üteg belátja az egészet. Két üteg pedig végkép.
Manőverezniük pedig nem nagyon kell, nem arra valók.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Részben igazad van, a telepített légvédelemnek nem (legalábbis kevesebbet) kell manőverezni, mint a vadászgépeknek (azért erről nem árt tisztában lenni Dani Zoltán véleményével, aki szerint azért élték túl a Szerbia elleni légicsapásokat, mert sokat és gyorsan váltottak tüzelőállást!). Ez persze akkor igaz, ha telepített légvédelmi RENDSZER-ről beszélünk, mint az volt a VSz idején, de ne feledjuk, a külső légvédelmi gyűrűt akkor is a vadászgépek adták, és a telepített légvédelmi rendszer feladata a belső gyűrűben lévő bázisok és területek védelme volt. A mai technikai állománnyal - számából következően - nemigen tudok felépített rendszert elképzelni, ahhoz túl kicsi az általa védhető teljes terület/légtér, így csak kiemelt fontosságú célokat lehet védeni.
A reagálóképességet meg nem önmagában kell mérni, lehet, hogy szerinted X perc túl lassú reagálás, de azért kérdezném : ha pl. Paksot (vagy válassz tetszés szerinti célpontot az országban) konkrét légiveszély fenyegetné, ki érne oda először, egy Gripen-géppár Kecskemétről, vagy a lérakosok Győrből (akik ráadásul nincsenek is állandó készültségben). A reagálóképesség ráadásul azt is jelenti, hogy mi van, ha a berepülő támadó/eltévedt/nem rádiózó gép egyszercsak csinál egy hirtelen irányváltást, és attól kezdve más lesz a repiránya/célpontja, ezt telepített légvédelem csak akkor tudja le-reagálni, ha rendszerben van telepítve, a vadászgép meg megfelelő gyorsasággal utána/elébe tud fordulni (persze lehet, hogy ilyenkor lesz egy "kis" hangrobbanás, amit békeidőben ritkán engedélyeznek - ettől is lehet lassú a békeidős reakció - de más az éles helyzet).
Üdv ML
 
Én egy dolgot nem értek , bár már lehet megtörtént.
Van egy DANI ZOLTÁN nevű székely magyar ember aki lelőtt egy által kitalált találmánnyal és változtatással egy alacsony észlelhetőségű F-117 es vadászgépet , na szóval azért remélem már beszélgetünk vele és kértünk ötletet légvédelemmel kapcsolatosan , mert ha nem tökön szúrom magam, de komolyan ilyen pazarlás esetén. kezdhetem ? :D
 
emel

A telepített légvédelmet háború esetén mindig a kiemelt objektumok közelében telepítik. Magyarán az ellen mindig feléjük repül.
Persze a vadászgép is fontos, de objektumvédelemre a telepített rendszerek valóak.
A másik meg az, hogy ez nem az SZU. Egy SZ-300-as vagy egy Patriot lényegében "belövi" az egész ország légterét.
 
desertfox - Dani nem találta fel se a Nyeva-t, se a radart amivel kiszúrták az F-117-est, se a rávezető radart. Ami az ő érdeme, hogy kiválóan irányította a csapatát és a parancs ELLENÉRE meg merte lépni azt, hogy változtat a hullámhosszon, amit előzőleg kiszámoltak, hogy hatásos lesz az F-117 ellen.

fip7 - Csak épp se Patriot se Sz-300 :)
 
Több afganisztáni katonai egység jövő év végéig, míg az ugandai, szomáliai és kenyai feladatellátás mandátumának 2015. március végéig való meghosszabbításáról döntött a kormány.

http://www.honvedelem.hu/cikk/41639_kulfoldi_katonai_missziok_meghosszabbitasarol_dontott_a_kormany
 
A Gripen nem reagál lassan, többször le volt írva. Békeidő van, polgári repülőgépek jönnek be a légtérbe és csak később derül ki róluk, hogy nem akarnak vagy nem tudnak kommunikálni a magyar légiirányítással.
Háborúban az ellenséget már messze az országhatáron túlról látnánk és a Gripen simán elfogná akár mielőtt beérne az országba. Teljesen kielégítő a Gripenes légvédelem a környékbeli légierőkhöz mérve. Csapatlégvédelem kellene még, több fegyver a Gripeneknek (ha már megvannak, ne új fegyvernemeket építsünk A-tól Zig hanem fejezzük be azt amihez csak keveset hozzátenni hogy kiváló legyen) Pár kisebb saját radar (nem a NATO miatt vett, nem feltétlenül NATO kompatibilis) se ártana. Akár hazai gyártásban.
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back