A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 023
1 521
113
Már megint megy a sírás ! Egyik napról a másikra nem lehet semmissé tenni elmúlt 20 év pusztítását. Hadseregnek hiányoznak a régi orosz vasak mint mennyiségi tényező Szekeres féléket tessék kérdőre vonni.
A haderőt úgy érdemes fejleszteni ha meg vannak a célok!
Valaki leakarunk rohanni? Szerintem nem
Oroszoknak vagy másoknak csatolós ként neki akarunk menni? Tudtommal nem !
Határainkat meg akarjuk védeni a migrációtól ? Igen!
Olyan mértékű hóvédelmet akarunk ami miatt szomszédoknak nem éri meg lerohanni minket? Igen
Ez a cél ehhez kellenek eszközök ! Mindezt úgy hogy gazdaságot nem vágjuk haza !
Egyetertek, annyi kiegeszitessel, hogy nagyon remelem nem csak a migraciotol akarjuk megvedeni a hatarokat, hanem minden eshetosegre felkeszulunk, mert ha csak a migransok ellen keszulsz azzal bianco meghivot toltesz ki a pravoszlav, muszlim, de akar meg a nyugati vilagnak is. (Merkel mondta mar, hogy schengeni hatarra olyan caspatokat kell telepiteni, amit nem az adott orszag iranyit, hanem o. Orosz kulugy is rapiritott mar Mo-ra nemreg, es nagyon ugy tunik, hogy No-Oroszo megint osszefog...
Szoval en nem csak az irregularis kodobalok ellen keszulnek, biztos ami biztos.
 
T

torsen

Guest
De van, attól,hogy ahajtáslánc félig szétlőve is kiviszi a hk-t a harctérről,nem hinném,hogy sok fogyna belőle,a 2. Vhban nem csak a hajtás volt buta,hanem az egész tank,a németekéhez képest,azért fogyott sok,az okos ,nyugati shermanokat is csuklóból lőtték át hosszában a németek.
Ismétlem,a hajtás legyen egyszerű,robosszus,teljesen mechanikus.

Ja, van, a múzeumban. Esetleg egy ugandai saját fejlesztésű mbt-ben, Egyszerűen nem lehet a mai követelményeknek megfelelő teljesítménysűrűséget elektronikus vezérlés nélkül elérni. Vagy a motor védelmét megoldani. A váltóknál is hasonló a helyzet. Csak egy példa. Az MTU 873-asa 1500 és 1800Le-s változatban létezik soros adagolóval. 47,6 liter lökettérfogattal (Leo-2). A 883-as 1500-tól (EuroPowerPack mbt-k számára) 2700Le -ig létezik 27,4 literrel common rail befecskendezéssel.
 
D

danielblack

Guest
Legfontosabb szerintem, hogy a katonák bére, és munkakörülményük tökéletes legyen, s amink már van, az menjen, működjön, tudjon bombát vetni stb..
Nagyon fontos, hogy a katonák jól érezzék magukat, így a személyi felszerelésük, kézifegyvereik modernek legyenek. Na eddig a pontig történtek lépések.

Aztán nincs mese, be kell szerezni a 30+20 ezres haderőnek szükséges mennyiségű, hordozható páncéltörő, légvédelmi, könnyű tűztámogató eszközöket. Ez sem egy olcsó mulatság, azonban elsődlegesnek tartom, mivel elengedhetetlen a védekezéshez.
Aztán részletfizetési konstrukcióval, jöhetnek a helikopterek, szállítórepülők, továbbá a szárazföldi eszközök cseréjéhez létre kellene hoznunk egy licensz alapú gyártást, és egy egységes IFV platformon megoldani mindent, nem spórolva a mennyiségen.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal and sirdavegd

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 001
113
Hadseregnek hiányoznak a régi orosz vasak mint mennyiségi tényező
Hát a BMP-ket meg lehetett volna tartani meg a szegfűket is.
Szekeres féléket tessék kérdőre vonni.
Hát kolléga úr, még ennél súlyosabbakat is felment a "diktatúra" bírósága... Sajnos soha semmi következménye nem lesz.
A haderőt úgy érdemes fejleszteni ha meg vannak a célok!
Igen, az pedig a hon védelme - a Kárpátokon belül. A többi sssszzzák meg akik elkezdték.
Ennek tükrében a nátótagságnak semmi értelme. Nem is volt, ez csak egy kovácslászlói szoci rémálom.
 

Sivatagiróka

Well-Known Member
2017. február 7.
276
603
93
@Panzerfaust de ha azt nézed hogy 3 mi17 veszel egy Balckhawk áráért. Akkor Minyora szavazok még mindig. Nem harci helikopternek veszed hanem transport és hát nem látom milyen ész érv szólna ár/érték arányba a minyo ellen. Maximum politikai döntés, de annyit megtanulhatunk volna az hogy az elején mit kommunikál a kormány vagy "kormány közeli" hvg , annak sok köze nincs a végéhez :D 9 minyo a 3 db mellé az már valami, nem sokára visszaérkeznek a mi24ek is.
Az eredeti 0 db hoz képest ahogy álltunk pár éve , szerintem egész jól állunk, de lehet Én tévedek.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 535
45 026
113
Oszinten szolva a szemelyes kapcsolat sokat nem jelent Erdogannyal, Putyinra is mondta mar, hogy "a baratom, Vlagyimir..." aztan megis ugy tunik, hogy Toroko tancol vissza a NATO-ba es Gorogo marad a pravoszlav vilagban, meg a voroscsillagos kurdok maradnak meg az oroszoknak.
Várjunk még azért ezzel egy kicsit. Erdogan biztos nem felejti el könnyen hogy megpróbálták kivégeztetni, szóval sanszosan nem mostanában lesz igaz barátja az USA-nak.
 
  • Tetszik
Reactions: Panzerfaust

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 535
45 026
113
Egyetertek, annyi kiegeszitessel, hogy nagyon remelem nem csak a migraciotol akarjuk megvedeni a hatarokat, hanem minden eshetosegre felkeszulunk, mert ha csak a migransok ellen keszulsz azzal bianco meghivot toltesz ki a pravoszlav, muszlim, de akar meg a nyugati vilagnak is. (Merkel mondta mar, hogy schengeni hatarra olyan caspatokat kell telepiteni, amit nem az adott orszag iranyit, hanem o. Orosz kulugy is rapiritott mar Mo-ra nemreg, es nagyon ugy tunik, hogy No-Oroszo megint osszefog...
Szoval en nem csak az irregularis kodobalok ellen keszulnek, biztos ami biztos.
Németország-Oroszország ellen nekünk nem lehetséges haderővel felkészülni, ezt fogadd el. Meg lehet próbálni, de ebben a térségben még ha külön külön állunk nekik ellent, akkor is sírás lesz a vége - mi ezt a leckét megtanultuk.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 016
54 016
113
Ja, van, a múzeumban. Esetleg egy ugandai saját fejlesztésű mbt-ben, Egyszerűen nem lehet a mai követelményeknek megfelelő teljesítménysűrűséget elektronikus vezérlés nélkül elérni. Vagy a motor védelmét megoldani. A váltóknál is hasonló a helyzet. Csak egy példa. Az MTU 873-asa 1500 és 1800Le-s változatban létezik soros adagolóval. 47,6 liter lökettérfogattal (Leo-2). A 883-as 1500-tól (EuroPowerPack mbt-k számára) 2700Le -ig létezik 27,4 literrel common rail befecskendezéssel.


Persze, követem a dízel technológia fejlődését,viszont a cr dízeleknek megvan a bonyolultságukból fakadó hátránya,és költsége,nem vitatom,azt sem, hogy x ország ezt ki is tudja fizetni,de azért még soká lesz mire az adagolós motorok kikopnak az mbt-kből,a T-90 1150 pacis motorja nem szar,és kb bármelyik mbt-vel megálja a helyét mozgékonyságban.
Nem hisztiznék ha hirtelen venne a hm vagy 250 darabot,adagoló ide,vagy oda,azok még minket 20-20+évig kiszolgálnának.
;)
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 023
1 521
113
Németország-Oroszország ellen nekünk nem lehetséges haderővel felkészülni, ezt fogadd el. Meg lehet próbálni, de ebben a térségben még ha külön külön állunk nekik ellent, akkor is sírás lesz a vége - mi ezt a leckét megtanultuk.
Nem is egyedul kell. Csak annyit kell tenni, hogy Mo tovabbra is elfogadja az UK hadisegelyt, tovabbra is marad USA oldalon, tovabbra is orul annak, hogy Izraellel egy oldalra kerult... komolyan ezen 3 altalam most hiretelen felsorolt orszag mindegyike egyedul joval erosebb mint No...
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Nem is egyedul kell. Csak annyit kell tenni, hogy Mo tovabbra is elfogadja az UK hadisegelyt, tovabbra is marad USA oldalon, tovabbra is orul annak, hogy Izraellel egy oldalra kerult... komolyan ezen 3 altalam most hiretelen felsorolt orszag mindegyike egyedul joval erosebb mint No...
Szép ez az "erősség", de nagy a gyanúm, hogy békeidőben Mo.-ra gazdaságára csak Bajorország (ami ugye csak egy része No.-nak) nagyobb hatással van, mint a másik három felsorolt ország bármelyike.
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 023
1 521
113
Szép ez az "erősség", de nagy a gyanúm, hogy békeidőben Mo.-ra gazdaságára csak Bajorország (ami ugye csak egy része No.-nak) nagyobb hatással van, mint a másik három felsorolt ország bármelyike.
USA gazdasagi jelenlet folyamatosan no Mo-n. Illetve a magyar gazdasag valoban nyitott, de a kulfold fele valo kitettsege mar meg sem kozeliti a valsag elotti szintet. (Lasd bankok fele (merlegfooszeg) mar magyar kezben van, allamadossag mar 80%-ban HUF-ban van, kozmuvek mar szinten, stb... csak a kiskeresekedelmi lancok vannak meg joreszt kulfoldi kezben, de az Lo-ban is (foleg portugal es nemet))
Amugy amig No-ban ez a helyzet (a 13 eves kisfiadbol csinalnak nyomorekot a "szir" gyerekek) :
https://www.hirado.hu/kulfold/cikk/...nemet-valt-tavaly-a-migransbunozes-aldozatava
addig nem mindegy, hogy No gazdasaga milyen labakon all? Lo-ba is volt, hogy egyszer ujnemet hordak atjottek a nyitott nyugati hataron, persze a varosorseg azonnal felszamolta ezt az ujnemet csurhet, azota egy se jott. Amugy Nemeto foderalis allam es Bajoro mar kifele kacsintgat. En azt mondom sok sikert nekik, szeretnem ha legalabb egy tartomanyukban megmaradna a nemet nep es kultura. A lenyeg, hogy lassan de biztosan csokken No szerepe a magyar gazdasagban, de amugysem csak a gazdasagbol all egy allam. Ahogy hitlerrel nem szabadott volna osszehangolni a SZU elleni haborut csak mert No eros volt, most ugyanugy Merkellel nem szabad szovetkezni.
 
T

Törölt tag 008

Guest
...Törökország jelentős védelmi iparral rendelkezik, és Magyarország terveiben a török szaktudásra és tapasztalatra támaszkodik, mondta."......
Az a török ipar, ami német licenszben gyártja a cuccok felét és amikor azok beintettek szaladtak a koreaiakhoz?
Inkább koreai mérnökökkel kéne pajtizni és közösen fejleszteni valamit. Úgyis jó a V4-Korea kapcsolat. Végülis Törökország és Magyarország között is csak 2 ország van úgy mint Magyarország és a leendő egyesült Korea között. :D
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 535
45 026
113
Nem is egyedul kell. Csak annyit kell tenni, hogy Mo tovabbra is elfogadja az UK hadisegelyt, tovabbra is marad USA oldalon, tovabbra is orul annak, hogy Izraellel egy oldalra kerult... komolyan ezen 3 altalam most hiretelen felsorolt orszag mindegyike egyedul joval erosebb mint No...
Itt nem. Németország az iparunk alfája és omegája. Ha az általad vázolt angolszász vonal meg beletenyerel a térségbe katonailag, akkor meg az oroszok visznek majd MEGINT mindent.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal and sirdavegd

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 535
45 026
113
Ahogy hitlerrel nem szabadott volna osszehangolni a SZU elleni haborut csak mert No eros volt, most ugyanugy Merkellel nem szabad szovetkezni.
Merkellel nem szabad. Németországgal kell úgy, hogy közben az oroszokkal se legyen rossz a viszony. Aki e két ország közt található, ha nem teljesen önsorsrontó, akkor ezt belátja. Persze meg is lehet próbálni a németek és oroszok közt elterülő országként egy olyan lovat megrakni aki egy óceánnal arrébb van, csak szerintem fájni fog.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 001
113
@Panzerfaust de ha azt nézed hogy 3 mi17 veszel egy Balckhawk áráért. Akkor Minyora szavazok még mindig. Nem harci helikopternek veszed hanem transport és hát nem látom milyen ész érv szólna ár/érték arányba a minyo ellen. Maximum politikai döntés, de annyit megtanulhatunk volna az hogy az elején mit kommunikál a kormány vagy "kormány közeli" hvg , annak sok köze nincs a végéhez :D 9 minyo a 3 db mellé az már valami, nem sokára visszaérkeznek a mi24ek is.
Az eredeti 0 db hoz képest ahogy álltunk pár éve , szerintem egész jól állunk, de lehet Én tévedek.

Az a gond a minyókkal, hogy ez az életük utolsó etapja. Nem lesz több, 6-8 év és véglegesen ki kell őket vonni őket.
Nekem is szimfónikusabb az új Hip, de hidd el, hogy a nátóvezérkar "elvárja" - magyarul nem engedik - a szövetségen kívüli vásárt, holott legalább a személyzettel beljebb lennénk.
Az is egy lobbiszerv, a saját hadiiparát, ergo, a bevételeiket akarja maximalizálni minden fejlett technológiával rendelkező állam.
Ahhoz mi nem vagyunk elég tökösek -mint mondjuk a törökök- hogy extráneus vállalattal üzleteljünk.
Legalábbis a mostani állás szerint. Az eldőlt, hogy a szlovákok, lengyelek Blackhawkban gondolkodnak, vagyis e területen a V4 nem rúg lasztiba.