A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 132
4 188
113
"A nemzeti légi szállító képesség folyamatban lévő helyreállításának első lépéseként beszerzett Airbus A319-esek egyik példányának - a második, a business-jet alapú futár-felderítőgépeké küszöbön áll - bemutatkozása volt a RB Air Race zárásaként sorra került honvédségi légi parádé fénypontja. A Gellért-hegyről követtük a "katolikus" áthúzást, és a többi elemet." -azert nem semmi mondatszerkesztes... a gondolatjeles reszt boven hatrebb kellett volna tenni, vagy inkabb ujabb mondatba, hiszen az elso tagmondatban szerepel az amire a gondolatjeles resz utal, de pont kettobevagja a gondolatjellel kozbeiktatott resz a "peldanyanak bemutatkozasa"-t. Es Zordnal nem ez az elso ilyen. A masik mondatban szereplo "katolikus athuzasrol" meg meg lengyelkent se tudom, hogy mit jelenthet, szoval...

Ami igaz az igaz, jól megbonyolította. A katolikusra pedig rákerestem: általánost, egyetemest jelenthet. Szóval szerintem arra gondolt, hogy egy szimpla áthúzás volt.
 
  • Tetszik
Reactions: Pal

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 023
1 521
113
Ami igaz az igaz, jól megbonyolította. A katolikusra pedig rákerestem: általánost, egyetemest jelenthet. Szóval szerintem arra gondolt, hogy egy szimpla áthúzás volt.
OMG... erre sose gondoltam volna...
Egyetemes valoban, de nem altalanos. Ez igy nagyon-nagyon eroltetett. Ennyibol lehetett volna "univerzalis" athuzas is, vagy "vulgaris" athuzas is. De koszi. :)
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 029
113
"A nemzeti légi szállító képesség folyamatban lévő helyreállításának első lépéseként beszerzett Airbus A319-esek egyik példányának - a második, a business-jet alapú futár-felderítőgépeké küszöbön áll - bemutatkozása volt a RB Air Race zárásaként sorra került honvédségi légi parádé fénypontja. A Gellért-hegyről követtük a "katolikus" áthúzást, és a többi elemet." -azert nem semmi mondatszerkesztes... a gondolatjeles reszt boven hatrebb kellett volna tenni, vagy inkabb ujabb mondatba, hiszen az elso tagmondatban szerepel az amire a gondolatjeles resz utal, de pont kettobevagja a gondolatjellel kozbeiktatott resz a "peldanyanak bemutatkozasa"-t. Es Zordnal nem ez az elso ilyen. A masik mondatban szereplo "katolikus athuzasrol" meg meg lengyelkent se tudom, hogy mit jelenthet, szoval...
A repülős szlengben a "katolikus" manőver az a szabványos, szabályos, minden szélsőségtől mentes, tehát se nem túl gyors/túl lassú, se nem túl alacsony/magas, nem túl nagy túlterheléssel végrehajtott , tehát "nyugisan" végrehajtott manővert jelenti.
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 023
1 521
113
A repülős szlengben a "katolikus" manőver az a szabványos, szabályos, minden szélsőségtől mentes, tehát se nem túl gyors/túl lassú, se nem túl alacsony/magas, nem túl nagy túlterheléssel végrehajtott , tehát "nyugisan" végrehajtott manővert jelenti.
Koszi!
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
39 711
76 724
113
A repülős szlengben a "katolikus" manőver az a szabványos, szabályos, minden szélsőségtől mentes, tehát se nem túl gyors/túl lassú, se nem túl alacsony/magas, nem túl nagy túlterheléssel végrehajtott , tehát "nyugisan" végrehajtott manővert jelenti.

Tényleg használják ezt a kifejezést? Sose hallottam még pilóta szájából. Pedig még B737 pilóta rokonom is van. Vagy ez valamelyik katonai bázis "speciális szakkifejezése" és van háttértörténete?
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
39 711
76 724
113

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 132
4 188
113
Ha rákeresel hogy hányszor írta le ezt az elmúlt években.... egyszer csak eltalálja végre :)

Izgatottan várom, hogy végül milyen típus lesz a kormánygép.

Nem szabad elárulni hogy kormánygépek, mert akkor kiadnák rájuk nyugaton a kilövési engedélyt!
Kár lenne a gépekért, és a személyzetért! ;)
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 364
11 323
113
Valaki emlgetette az Ancsát, hogy az még milyen Nato-kompatibilis, mert ugyan azt a kerót, stb.
Valamiért elfelejtette a böngészú olvasás közben azt az idézetet, szóval csak így üzenem, hogy rohadtul nem mindegy, hogy a tüza. hány százaléka fordul egyes tevékenységekre. A jó öreg Ivcsenkók a felszabaduló energia túlnyomó részét hanggá, a maradékot korommá alakítják. egyszerűen eljárt felette az idő. Lemosni, lekenni, aztán múzeumba vele. Az utódja meg azért kell, hogy nyugati legyen, mert se a C-295-el, se a C-27J-vel nem lehet mellé lőni.
 
  • Tetszik
Reactions: Pal and antigonosz

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 468
1 872
113
Nem tudom mennyire vágod a BV témát. Nyilván a körleteken belül nem lehet fegyver az őrnél. A falon a toronyban van csak sörétes. Oldalfegyver akkor van náluk, ha a börtönön kívül kell vinni a rabokat.

Nekem volt még régen ,hogy kísérni kellett BV-seket, mert nem tudták hol volt a temető. Ha egy rabnak meghal a közvetlen hozzátartozója, pl édesanyja, akkor engedélyezhetik hogy részt vegyen a temetésen. Ilyenkor előzetes megbeszélés van a családdal, aztán kimegy 8-10 BV-s. Ott pl. volt náluk fegyver, az egyik kb 20 méterrel hátrébb állt, nála volt a sörétes. Mondták is, hogy nekik csak annyi a dolguk, hogy ha gáz van, a rabot a kocsiba visszategyék és elmennek. Szóval használhatnak fegyvert, a fogolyszökés és fogolyszöktetés esetére van lőfegyverhasználati pont, nem akadály.

Abban mondjuk én is egyetértek, hogy a BV-ben aztán bőven elfér a régi fegyver is. Esetleg majd megkapják a MEKTO meg egyéb beavatkozó csoportok régi UZI és mini UZI géppisztolyait. Azok úgyse jók már semmire összehasonlítva az újakkal. Arra majd kíváncsi leszek, hogy azok az egységeknél ahol már most is normális fegyver van, pl. HK USP, meg Glock vagy épp a TEKnél a majdnem új MP5-ösök meg a HK416-osok, ott lesz e csere. Kinézem belőlük, hogy megtartanak mindent mint a hörcsög :)
JB és SZB kapun is van oldalfegyver.
 

tindalos

Well-Known Member
2011. október 8.
1 628
5 513
113
A repülős szlengben a "katolikus" manőver az a szabványos, szabályos, minden szélsőségtől mentes, tehát se nem túl gyors/túl lassú, se nem túl alacsony/magas, nem túl nagy túlterheléssel végrehajtott , tehát "nyugisan" végrehajtott manővert jelenti.

Lol...azt hittem elírás : "kaotikus" :)
 

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 132
4 188
113
Luxemburgban kötött ki a 605-ös Airbusunk!
Az ő felségjelükkel van ellátva a NATO európai közös légtérellenőrző flottája. Lehet, hogy átkerül néhány gép Pápára?
Bár lehet, hogy csak valami értekezlet van ott.
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 686
5 512
113
Luxemburgban kötött ki a 605-ös Airbusunk!
Az ő felségjelükkel van ellátva a NATO európai közös légtérellenőrző flottája. Lehet, hogy átkerül néhány gép Pápára?
Bár lehet, hogy csak valami értekezlet van ott.

Azért mert kiment oda egy gépünk? Ne lássunk már bele ilyeneket, jó dolog az FR24 és târsai, de kezdjük túlkonteózni a repüléseket :D
 
  • Tetszik
Reactions: Pal

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 686
5 512
113
Akkor ezek szerint nálatok sem ismert ez a "repülős szakkifejezés"?


Elég sok idő telt el egy-egy résztvevő áthúzása között. A nézők mind után azt kérdezték: "Csak ennyi volt?"

Legalább a Griffek jöhettek volna mégegyszer. A díjátadóba/himnuszba jól beledübörögtek :D De a C17 jött, látszik, hogy másik céghez tartozik :D
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 313
55 659
113
Olyan motor már nincs amit leírtál... az orosz technikában sem. Váltó sincs. És már többször bebizonyosodott, hogy a "buta" technika a kezelőszemélyzetnek látszólag egyszerű feladat, de sok "fogy" belőle. Kez-szemből is sajnos. Lásd mondjuk a II. vh-s veszteségeket.


De van, attól,hogy ahajtáslánc félig szétlőve is kiviszi a hk-t a harctérről,nem hinném,hogy sok fogyna belőle,a 2. Vhban nem csak a hajtás volt buta,hanem az egész tank,a németekéhez képest,azért fogyott sok,az okos ,nyugati shermanokat is csuklóból lőtték át hosszában a németek.
Ismétlem,a hajtás legyen egyszerű,robosszus,teljesen mechanikus.