A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[Nemerson]

Benkő Tibor az M1 aktuális csatorna kedd reggeli műsorában azt mondta: a jövőre rendelkezésre álló 86 milliárd forintos többletforrás lehetőséget biztosít arra, hogy erős, ütőképes Magyar Honvédséget hozzanak létre.

Kifejtette: az 513 milliárd forintos honvédelmi költségvetés 40 százalékát személyi kiadásokra, illetményekre, a lakhatás segítésére fordítják. Jövőre is biztosítják a katonák 5 százalékos illetményfejlesztését.

A kiadások 30 százaléka üzemeltetésre, fenntartásra, további 30 százaléka pedig fejlesztésre megy el. Utóbbi keretből a légierő és a szárazföldi erők komoly fejlesztését tervezik, de kiemelt feladat a kibervédelmi képesség kialakítása is.

Benkő Tibor a Kossuth rádió 180 perc című műsorában azt mondta: a jövő évi költségvetés fedezet arra, hogy a Zrínyi 2026 honvédelmi és haderőfejlesztési tervben meghatározott feladatokat végrehajtsák. Ennek keretében a honvédség minden erejét fejlesztik, de kiemelt feladat a légierő fejlesztése. Szükség van repülőgépekre, köztük szállító, harci és kiképző gépekre, és a következő lépés a helikopterfejlesztés – sorolta a miniszter, aki elmondta, ez ügyben készülnek a tenderek kiírására.

https://magyaridok.hu/belfold/honvedelmi-miniszter-fontos-magyarorszag-biztonsaga-3211807/

 

[Telak2]

Benkő Tibor az M1 aktuális csatorna kedd reggeli műsorában azt mondta: a jövőre rendelkezésre álló 86 milliárd forintos többletforrás lehetőséget biztosít arra, hogy erős, ütőképes Magyar Honvédséget hozzanak létre.

Kifejtette: az 513 milliárd forintos honvédelmi költségvetés 40 százalékát személyi kiadásokra, illetményekre, a lakhatás segítésére fordítják. Jövőre is biztosítják a katonák 5 százalékos illetményfejlesztését.

A kiadások 30 százaléka üzemeltetésre, fenntartásra, további 30 százaléka pedig fejlesztésre megy el. Utóbbi keretből a légierő és a szárazföldi erők komoly fejlesztését tervezik, de kiemelt feladat a kibervédelmi képesség kialakítása is.

Benkő Tibor a Kossuth rádió 180 perc című műsorában azt mondta: a jövő évi költségvetés fedezet arra, hogy a Zrínyi 2026 honvédelmi és haderőfejlesztési tervben meghatározott feladatokat végrehajtsák. Ennek keretében a honvédség minden erejét fejlesztik, de kiemelt feladat a légierő fejlesztése. Szükség van repülőgépekre, köztük szállító, harci és kiképző gépekre, és a következő lépés a helikopterfejlesztés – sorolta a miniszter, aki elmondta, ez ügyben készülnek a tenderek kiírására.

https://magyaridok.hu/belfold/honvedelmi-miniszter-fontos-magyarorszag-biztonsaga-3211807/[/QUOTE

Harci és kiképző gépek. na ez vagy parasztvakítás, vagy megint néhány komoyl milliárdnak a seggére verünk kétséges képességekért cserébe

 

[Telak2]

Újra: Harci és kiképző gépek. na ez vagy parasztvakítás, vagy megint néhány komoyl milliárdnak a seggére verünk kétséges képességekért cserébe

 

[torsen]

A harctéren üzemelő nehéz gépektől tartsuk távol az elektronikát,amennyire lehetséges,mármint a hajtástól.
Nagy cigi lenne ha nem mozdulna a technika egy bepárásodott csatlakozó,vagy lefagyott szoftver,eloxidálódott dugasz miatt.
Ide a legegyszerűbb,de legmasszívabb technika kell,egy túlméretezett adagolós dízelmotor,teljesen mechanikus hidrodinamikus tengely kapcsoló,szintén teljesen mechanikus automata sebességváltó,a legegyszerűbb rudazattal mozgatva mindent,a kormány kuplungokat,fékeket is beleértve.
A szovjet technika ettől(is) nagyszerű,ha a fél motort ellőtték,akkor is kihoz a tréből,elbotorkál még pár kilómétert,az elektronyosba meg ott veszik mindenki.

Olyan motor már nincs amit leírtál... az orosz technikában sem. Váltó sincs. És már többször bebizonyosodott, hogy a "buta" technika a kezelőszemélyzetnek látszólag egyszerű feladat, de sok "fogy" belőle. Kez-szemből is sajnos. Lásd mondjuk a II. vh-s veszteségeket.

 

[dudi]

A harctéren üzemelő nehéz gépektől tartsuk távol az elektronikát,amennyire lehetséges,mármint a hajtástól.
Nagy cigi lenne ha nem mozdulna a technika egy bepárásodott csatlakozó,vagy lefagyott szoftver,eloxidálódott dugasz miatt.
Ide a legegyszerűbb,de legmasszívabb technika kell,egy túlméretezett adagolós dízelmotor,teljesen mechanikus hidrodinamikus tengely kapcsoló,szintén teljesen mechanikus automata sebességváltó,a legegyszerűbb rudazattal mozgatva mindent,a kormány kuplungokat,fékeket is beleértve.
A szovjet technika ettől(is) nagyszerű,ha a fél motort ellőtték,akkor is kihoz a tréből,elbotorkál még pár kilómétert,az elektronyosba meg ott veszik mindenki.

Az Armata abban az ominózus esetben amikor megállt a Vörös-téren saját magát állítottal ,hogy megvédje a hajtásláncot a nem kellően képzett harcjármű-vezetőtől.Ennyit arról,hogy távol kell tartani az elektronikát.

 

[Szittya]

Uaz mar nincs ./jobban mondva van de megsimcs... Kaposvaron pl csak laktanyan belluli jarmunek hasznaljak. Tatan a hkz nal van uaz de nem azert mert nincs merga hanem mert egy lelkes szakszi par sraccal rendberakott eggyet hogy a harcolo 1. Szazadnak ne kelljen a torzshoz rohangalni papirozni a mergara van szukseg. /van tobb uaz is a laktamyaba de bakrallitva pihennek tartalekba./

 

[Szittya]

AAz ural meg magasan veri terepjarokeppesegbe a modern vasakat /nem nem csak a man/rabat/ a tuzerosztalynak nincs is raba felujitott uralt igenyeltek helette es kaptak.

 

[Szittya]

Bocsanat tatan a konyha is hasznal meg uazt gyakterre elelmiszer kiszallitasra./de csak ha egy szakasznak kell kajat kifuttatni./ ha tobb kajat visznek ki vagy a loterre kell vinni oda mar nem uazzal viszik. /van merga is a komyhanak de ha gurul az uaz is es nem kell papirozgatni annyit mint a mergat miert ne hasznalnak./

 

[ms07]

Újra: Harci és kiképző gépek. na ez vagy parasztvakítás, vagy megint néhány komoyl milliárdnak a seggére verünk kétséges képességekért cserébe

V4 együttműködés hangoztatás + Cz licenc + L39NG bemutatáskor is ott voltunk = új Alba, esetleg Alca vétel. 99%
Modjuk van száz mâs dolog, amit előbb kellene venni, mint repülőt...

 

[Telak2]

V4 együttműködés hangoztatás + Cz licenc + L39NG bemutatáskor is ott voltunk = új Alba, esetleg Alca vétel. 99%
Modjuk van száz mâs dolog, amit előbb kellene venni, mint repülőt...

A Gripeneket sem használjuk ki teljesen. Meg talán nem egy maroknyi modern fegyver kéne hozzájuk, esetleg infrás rakéta...

 

[Panzerfaust]

AAz ural meg magasan veri terepjarokeppesegbe a modern vasakat

A Gaz66-ról nem is beszélve

 

[Laci1970]

Ural, Kraz, Gaz? Miről beszéltek ti? Orosz vadakat vegyunk miközbrn nato tagok vagyunk? Gondolkozzatok mar!

 

[tonyo]

Ural, Kraz, Gaz? Miről beszéltek ti? Orosz vadakat vegyunk miközbrn nato tagok vagyunk? Gondolkozzatok mar!

Mivel a natóban lévő platós terepjárók csak egy bizonyos hányada üti meg az orosz járművek terep képességét innentől kezdve nincs .................... pl a cseh tatra.
Pl a Kraz terep képességét talán egy két nyugati csoda tudja megközelíteni. Szintén a cseh tatra
Megj: Magyarországon most is árulnak ÚJ URALT. Igaz a festésen meg a lámpákon kell alakítani. A többi minden stimmel.

 

[torsen]

Az Ural, Kraz, Gaz-66 nem Rába/MAN kategória bár mi azok leváltására leváltásukra vettük őket. Szerintem egy Gaz-66-t egy Unimoggal illene összehasonlítani. (Pesze a terepjáró képesség mellett árban és fogyasztásban és terepen mérhető hatótávolságban stb.)

 

[Siedonn]

http://hvg.hu/gazdasag/20180620_Francia_helikoptereket_venne_a_kormany

 

[antigonosz]

Ural, Kraz, Gaz? Miről beszéltek ti? Orosz vadakat vegyunk miközbrn nato tagok vagyunk? Gondolkozzatok mar!

Ha egyszer a nyugati vasak nem válok terepre csak műútra? A Kraz meg pl a baráti szövetséges ukránok műve, és hamarosan EU és NATO tagok lesznek.

 

[Spartan.asfv]

Ural, Kraz, Gaz? Miről beszéltek ti? Orosz vadakat vegyunk miközbrn nato tagok vagyunk? Gondolkozzatok mar!

Tehát inkább vegyünk rosszabb képességüeket,csak azért mert Nato tagok vagyunk?

 

[krisss]

Tehát inkább vegyünk rosszabb képességüeket,csak azért mert Nato tagok vagyunk?

Hagyjátok már a hülyeséget a rábának teljesen jó terepjáró képessége van, csak más vezetési stílust igényel mint egy ural.

 

[dudi]

Tehát inkább vegyünk rosszabb képességüeket,csak azért mert Nato tagok vagyunk?

Miért lenne rosszabb?Ne nevettesd már ki magad.Nem csak terepjáró képesség van a világon ráadásul nem is feltétlen az a fő szempont még ha fontos is.

 

[Luthero]

Én sem mondanám a nyugati tehergépkocsikat tul rossznak. Mercedes unimog sorozat vagy a szintén mercedes Zetros sorozat az egyik legkirályabb teher gépjármüvek. Nem rosszabak az orosztól.