A kisajátítás senkit nem tud tönkretenni. Épp az a lényege, hogy a kisajátított busásan kompenzálásra kerül a tulajdonáért. Ezért igyekeznek a kisajátítás opciója előtt piaci alapon megegyezni, mert azzal gyakran olcsóbban kijön a kivásárlás!
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
A kisajátítás senkit nem tud tönkretenni. Épp az a lényege, hogy a kisajátított busásan kompenzálásra kerül a tulajdonáért. Ezért igyekeznek a kisajátítás opciója előtt piaci alapon megegyezni, mert azzal gyakran olcsóbban kijön a kivásárlás!
Szerintem "honvéd" alatt a forumtársunkat értette tonyo.
A zászlóalj az osztály. Megnvezés kérdése csak. A világháborúban a németek, nevezték a harckocszó zlj szervezetet osztálynak is. Kisérő gyalogság, amennyiben a megfelelő harcászati elvek szerint alkalmazzák a páncélosokat, akkor elvben, mindíg ott kell hogy legyen mellette. Nem szükséges a zlj szervezetén belúl. Amúgy általában 1:3 tagozódás van. 1 harckocsi, 3 IFV a gyalogságával. Persze ez változhat. Műszaki és egyéb járművek, szintén zálj szinten vannak, nincs minden századnak műszaki mentője, stb. Külön páncéltör osztály ott lehet szükséges, ha a gyalogság harcjárművei nem rendelkeznek komoly páncéltörő képességgel.
Ha megnézed a tavalyi augusztus 20-i légibemutatós képeket, van egy köztük ami a pilótafülkén belül készült és ott láthatsz pár szép képernyőt ami nem alapfelszerelrtség az eredeti modellben
Miért titkolják? :\
Ez attol függ,milyen értelemben használod az osztály kifejezést.A németek az önnállló nehézhk zászlóaljaikat nevezték osztálynak,amiknek volt nnálló müszaki biztositása,és többnyire beosztottak hozzá egy gyalogszázadot is,közvetlen biztositásukra.Ezt a beosztást tenném én szervezetszerűvé,hogy a hk-k önnáló hadmozdulatokat is végezhessenek.A gyalogság közvetlen támogatását nem hk-val,hanem az alapjármű AGS változatával oldanám meg.Századszintre már nem mentem le.Külön müszakiakat ott már nem szerveznék,de szakaszonkénz egy rajt rohamutász kiképzéssel,és némi felszereléssel is ellátnák.Ha jol tudom,ez ma is igy van.Az alakulat felszereltségétől,és jellegétől függően,még század szinten is alkalmaznék szervezetszerű páncéltörő megerősitést.A mai páncéltörő rakéták már HE,vagy termobarikus fejjel is elláthatók,tehát komoly tüztámogatást is jelenthetnek.
Különben nem saját kutfőböl van a szervezés,hanem egy dandárképesség lehetséges jövőjét elemző disszertációbol
Tekintve,hogy magyarok vagyunk az osztály az tüzér szervezet és zászlóaljnak felel meg ha lövész szervezettel akarjuk párhuzamosítani.
Na de mennyire régebbieket??? Melyik érából? Gondolom nem a Horthy féle győri program, de talán Czinege elvtárs féle? Viszont a Szekeres féle könnyű xarségos időszaktól a jóisten mentsen!
Hagyd már az M60-at békében olvadni ahogy a Sabra tette is Szíriában, nekem a DAF YP408 a kedvencem de nem gondolom hogy szerezzünk be belőle, max múzeumba.
Ok-ok, csak még előtte írtam. Annyit írtok a semmiről hogy egy óra míg végignyálazom...
R
rejsz felügyelő
Guest
Mégis mi értelme lenne egy 40 éve elavult fost rendszere állítani? A környéken mindenki alapból jobb típussal rendelkezik(kivéve románok), ráadásul ha normális modernizációt akarsz az egy elfogadható felderítő/tűzvezető rendszerrel kezdődik. Az pedig drága, mégpedig annyira hogy ha egy kicsit még hozzáteszel vehetsz belőle normális vasat alá.
Jó,akkor nevezzük megerősitett zászlaljnak.
Nem a kedvencem.A Type 10 a kedvencem,helyes kis tank-akárcsak a japán csajok.A meglévő T72ek egy jolkigondolt korszerűsitésével kezdeném.ha valaki hozzánkvágna csak úgy ingyen még párat,azzal is folytatnám.Nem a méregdrága hk csodákra öszpontositanám a pénzt,hanem inkább a tüzérségre.A harccsoportok közvetlen támogatását adó aknavetőtarackoktol a harcászati mélységben,de ha lehet akár hadműveleti mélységben is csapásképes rugalmas sorozatvetőőkig.A hk csak feleljen meg a célnak.Nem tudunk akkora páncéloshadsereget kiépiteni,hogy az legyen a fő ütőerő
BPest közeliben gondolkodj. Az az ország közlekedési központja. Vasút,autó,busz, miegyéb.
R
rejsz felügyelő
Guest
Akármilyen harckocsid van, az a fő ütőerő. Ha gyenge, elavult akkor a lándzsád hegye tompa.
Elég a tompa lándzsa is,ha már a tüzérség összeapritotta az ellent kényelmes távolságbol.És ma már a légierő és a tüzérség a fő ütőerő.
Szerintem meg az a fő ütőerő aki bemegy és harcol, lásd aleppo, b@szhatod a sok bombázást meg tüzérséget, csak a mester/orv lövészeknek csinálsz mesteri bújóhelyeket, meg a benyomuló gyalogságodnak nehezítést.
Területet elfoglalni és megvédeni, csak összfegyvernemi képességekkel lehet.
Júdó oktatás lesz a tartalékosoknak?: https://privatbankar.hu/karrier/nem-akarmit-akarnak-megtanitani-a-tartalekos-katonaknak-321398
R
rejsz felügyelő
Guest
Szerintem még mindig a gyalogság és a harckocsik az aduász. De összfegyvernemi harcról van szó, szerintem minden elemnek meg kell ütnie egy szintet és ebbe az M60 nem fér bele ma már.