A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

antigonosz said:
Legalább addig se költöd el.:)
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ez amúgy, hogy is mondjam, komoly igazságdeficittel bíró állítás. A túlórát ugyan úgy havonta kell kifizetni, az a három év meg valami elszámolási időszak. Ha nem fizetnek ki, akkor munkaügyi per, simán elmeszelik a foglalkoztatót. Az elszámolási időszakban meg megnézik hogy be lett-e tartva a 400 órás limit. Legalább is ezt mondja szülém, aki elég régóta dolgozik gyárban sok műszakban, valag túlórával, meg a HR-es, aki most ballagott ki mellőlem, főzni.
Rám meg nem vonatkozik ez a törvény. :)

leplezo said:
az biztos hogy vicces egy csata lenne jelenleg amig nincs jó állapotú cucc, mindenki trélerrel vinné a csatatérre a technikát, lőne 2-öt meg menne 5km-t, aztán lerohadna. Hátul lőtávon kívül meg várakozna a trélerhadsereg, hogy aki nyert az tudjon tovább szállítózni a következő helyszíne. Amolyan Benny Hill show lenne az egész talán a gyalogságot kivéve.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ismered azt a viccet, amikor a magyar katona seprűnyéllel puffog a kartondobozban rohanó románra?
 
  • Tetszik
Reactions: Loken, Kurfürst, svajcibeka and 2 others
Telak2 said:
A felfegyverezhető turbó gépet nem tartom hülyeségnek. De inkább csak azért mert túl kicsik vagyunk ahoz, hogy olyan eszközöket tartsunk hadrendben amik csak egy dologra jók. Egy kiképző gép pl nem árt ha tud mást is, mert ha forró a helyzet minden kell ami repülni tud. Szerintem, megfelelő önvédelmi és fegyver csomaggal nem lehet rosszabb a túlélési esélye mint egy helikopteré.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Mitől xarsz be jobban? Ha elrepül a fejed felett egy kisrepülő, vagy ha elhúz egy vadászgép?
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Nemerson
@borisz
Felőlem aztán lehet Rába alvázas sorozatvető csak ne ilyen Grad szintű legyen hogy “a sokból majd eltalálja egy”
Ami a brdm2-t illeti , számomra az okozza a legnagyobb fejtörést hogy mivel lehetne leváltani. Oké hogy most lesz CG de remélem nem lesz utána ennyi és majd elmondják hogy jaj ilyen meg olyan nagy páncéltörő fejlesztés lett végrehajtva ,a brdm meg megy a kukába. Kell annak valami normális váltó , Rába alvázra szerelt TOW vagy Spike-LR vagy valami mindegy de legyen mert a CG+RPG másra van.
Gripenért meg inkább várnék a svédekre , elvileg Dél-Afrikában eléggé leszarják őket , annak nem lenne értelme hogy elhozunk tőlük még egy századot aztán a gatyánk is rámegy mire rendbe szedjük őket. Fegyverzet meg repült óra hát igen , mindkettőből lehetne több ebben nagyon egyetértünk.
Ami a felújítatlan vsz retkeinket illeti , sokszor ellett mondva hogy bárhonnan is kezdhetjük a haderő újáépítését mert mindehol kell a csere/fejlesztés.
 
fedett_mókus said:
@borisz
Felőlem aztán lehet Rába alvázas sorozatvető csak ne ilyen Grad szintű legyen hogy “a sokból majd eltalálja egy”
Ami a brdm2-t illeti , számomra az okozza a legnagyobb fejtörést hogy mivel lehetne leváltani. Oké hogy most lesz CG de remélem nem lesz utána ennyi és majd elmondják hogy jaj ilyen meg olyan nagy páncéltörő fejlesztés lett végrehajtva ,a brdm meg megy a kukába. Kell annak valami normális váltó , Rába alvázra szerelt TOW vagy Spike-LR vagy valami mindegy de legyen mert a CG+RPG másra van.
Gripenért meg inkább várnék a svédekre , elvileg Dél-Afrikában eléggé leszarják őket , annak nem lenne értelme hogy elhozunk tőlük még egy századot aztán a gatyánk is rámegy mire rendbe szedjük őket. Fegyverzet meg repült óra hát igen , mindkettőből lehetne több ebben nagyon egyetértünk.
Ami a felújítatlan vsz retkeinket illeti , sokszor ellett mondva hogy bárhonnan is kezdhetjük a haderő újáépítését mert mindehol kell a csere/fejlesztés.
Kattints ide a kinyitáshoz...

A pontosság a rakétán meg a célzáson múlik. :) Onnantól kezdve lehet a hátunkon is.
 
  • Tetszik
Reactions: fedett_mókus
antigonosz said:
Mitől xarsz be jobban? Ha elrepül a fejed felett egy kisrepülő, vagy ha elhúz egy vadászgép?
Kattints ide a kinyitáshoz...
A válasz összetett:
- ha ovis kisgyerek vagy akkor mindkettőtől,
- felnőttként / katonaként egyiktől sem mert tudod hogy nem attól a repülőtől kell félned ami nulla méteren a fejed fölött áthúz, hanem attól amelyik magasabbról és távolabbról bombát dob rád. Azt meg jó eséllyel nem fogod se látni se hallani
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed, anonim999 and borisz
rudi said:
A válasz összetett:
- ha ovis kisgyerek vagy akkor mindkettőtől,
- felnőttként / katonaként egyiktől sem mert tudod hogy nem attól a repülőtől kell félned ami nulla méteren a fejed fölött áthúz, hanem attól amelyik magasabbról és távolabbról bombát dob rád. Azt meg jó eséllyel nem fogod se látni se hallani
Kattints ide a kinyitáshoz...

Túl racionális vagy. ;)
 
  • Tetszik
Reactions: fedett_mókus, borisz and Nemerson
Egy komment egy oldalról:
Olvasom kíváncsisággal a románok visszhangját egy fórumon, ahol a téma hogy milyen modern fegyvereket vásárolnak a magyarok, és nagyon sokan dicsérik a magyar logikát, és epedve irigykednek hogy német Leópárd vadiúj tankokat vesznek, meg új helikoptereket is. Nem használt F16-at amivel fel se tudtak szállni a 100 éves centenáriumon!
Szóval maguk alatt vannak a románok, sokan avval az elmélettel álltak elő, ha egy NATO országot példa Oroszország meg támadná, az első 72 órában saját maga kell megvédje magát, míg a NATO országok felkészülnek a védekezésben, és ellentámadásban.
Azt írják hogy az oroszok megennék 24 óra alatt.
De volt olyan elmélet, hogy milyen jó legalább a szomszédban van Leopárd, és NATO tag majd a magyarok a gyors tankjaival jönnek és megvédenek minket románokat :)
 
  • Tetszik
Reactions: Loken, tindalos, fip7 and 7 others
tonyo said:
Egy komment egy oldalról:
Olvasom kíváncsisággal a románok visszhangját egy fórumon, ahol a téma hogy milyen modern fegyvereket vásárolnak a magyarok, és nagyon sokan dicsérik a magyar logikát, és epedve irigykednek hogy német Leópárd vadiúj tankokat vesznek, meg új helikoptereket is. Nem használt F16-at amivel fel se tudtak szállni a 100 éves centenáriumon!
Szóval maguk alatt vannak a románok, sokan avval az elmélettel álltak elő, ha egy NATO országot példa Oroszország meg támadná, az első 72 órában saját maga kell megvédje magát, míg a NATO országok felkészülnek a védekezésben, és ellentámadásban.
Azt írják hogy az oroszok megennék 24 óra alatt.
De volt olyan elmélet, hogy milyen jó legalább a szomszédban van Leopárd, és NATO tag majd a magyarok a gyors tankjaival jönnek és megvédenek minket románokat :)
Kattints ide a kinyitáshoz...

Mondjuk az utolsó nem is rossz. Szívesen megvédjük őket, csak hát azok a fránya hegyek nem engednek tovább minket, na sebaj cserébe majd mi is elfelejtünk kivonulni, volt már rá számtalan történelmi példa. (Tudom nem reális de azért szórakoztató volt leírni)
 
  • Tetszik
Reactions: Loken, fip7, megazez and 4 others
tomsinner said:
Én továbbra sem értem, hogy ha trélezeni is kell, a fentebb megírt kb 5x-ös túlerő nem több mint a mienk? Eleve el van döntve a kérdés, ha csak minden ötödik lövegük ügyesen lő, akkor vége a játéknak.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Oké ez abszolút elméleti, de:
Nem tudnak továbbmenni, vagy max betrélereznek Budapestre, és utána? Hogy tartják meg? Hogy eteteik a katonákat? És mi van ha gondolnak egyet a Bolgárok ideje visszavenni a fekete tengeri gáz és olajlelőhelyeket? Akkor fejvesztve visszatrélereznek konstanca és a tengerpart közelébe?
Jelenleg 2 ok van amiért senki se háborúzik a kárpát medencében: 1: Nato+Eu; 2: Nem tud senki még 10négyzetkm-t sem megtartani. Győzni lehet de van olyan győzelem ami vereséggel ér fel. Na egy támadás bárki részéről jelenleg ezzel járna.
 
Egy Cv-90 120mm-es IFV egy Tr-85 Bison ellen mennyit érne? Olvasgattam itt ott, és szerintem még páncélzat terén sem fullos a román harckocsi előnye. Szerintetek?

cv90120t.jpg

1246277060_1332_FT14428_tr85m103ul3.jpg
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back