Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Lehetséges, de ne csak azt nézd, hogy szemtől szemben mire mennének egymással, hanem, hogy mennyire bírnák amúgy a "gyűrődést". Egy dedikált harckocsinak épült valami építésénél fogja jobban fogja bírni. Telibetalálhatják nehézgéppuska, gpágyúsorozatok, tüzérségi lőszerek repeszei stb. Egy harckocsi elleni akna pl a TB esetében letépi a lánctalpját meg az első futógörgőit, a CV esetében lehet sérül a páncélteknő is.
Egyetértek azzal amit írsz de én csak annyit írtam, hogy jóval masszívabb szerkezet, ami több sérülést képes kibírni. Nem harckicsik okoszta sérülésekre gondolltam, hanem minden másra ami harc közben érheti.
TR85M azért nem egy 1960as állapotú T55.Kicsit jobb annál.Nemtudom,hogy a bastiont rendszeresitették e hozzá,de gyanitom,hogy a nélkül is szét tud lőni egy IFVt reállis harctávolságrol.De 120milis ágyúval az is a tankot.Figyelőmúszerei a svéd gépnek valószinüleg jobbak-de nem annyival,hogy az elsöprő fölényt jelentsen.A személyzet képzetsége,és az alkalmazás módja döntőbb
Dél afrikai RG35 család egyik tagjának nézzemEz milyen jószág?
Papir sokmindent elbir.DE.Az SASt is ezrednek nevezik,holott nem az.Ez jó, de a koncepció háromdandáros és könnyű lövészdandárról ír! Namost, ti nem azok vagytok.
Szóval akkor "a magyar főtisztek leszarom típusúak aki nulla szakmai kompetenciával és szakmai elhivatottsággal" annak nevezik? Minden dandár lövészdandár nekik, vagy csak nem tudnak róla, hogy ti milyen különlegesek vagytok?
Csak elméleti szinten, a románok megelégszenek a Tisza vonalával. Ami az után van, eszük ágában sincs megtartani, de rabolni azt szeretnek. A bolgároknál olyan súlyos demográfiai és gazdasági problémák vannak, hogy eszük ágában sincs a határon túlra kacsintani.
Egy komment egy oldalról:
Olvasom kíváncsisággal a románok visszhangját egy fórumon, ahol a téma hogy milyen modern fegyvereket vásárolnak a magyarok, és nagyon sokan dicsérik a magyar logikát, és epedve irigykednek hogy német Leópárd vadiúj tankokat vesznek, meg új helikoptereket is. Nem használt F16-at amivel fel se tudtak szállni a 100 éves centenáriumon!
Szóval maguk alatt vannak a románok, sokan avval az elmélettel álltak elő, ha egy NATO országot példa Oroszország meg támadná, az első 72 órában saját maga kell megvédje magát, míg a NATO országok felkészülnek a védekezésben, és ellentámadásban.
Azt írják hogy az oroszok megennék 24 óra alatt.
De volt olyan elmélet, hogy milyen jó legalább a szomszédban van Leopárd, és NATO tag majd a magyarok a gyors tankjaival jönnek és megvédenek minket románokat
Csak a félreértések elkerülése végett; akkor a CV-90 120-as hk. löveggel nem páncélvadász, ugye?
Miért ne lenne az?A Kárpátok vonulatánál meg megállunk, mert azt tudjuk jól védeni.
Csak a félreértések elkerülése végett; akkor a CV-90 120-as hk. löveggel nem páncélvadász, ugye?
Végre egy épkézláb komment
A Kárpátok vonulatánál meg megállunk, mert azt tudjuk jól védeni.
Csak a félreértések elkerülése végett; akkor a CV-90 120-as hk. löveggel nem páncélvadász, ugye?
A hibrid háború pont erről szól.A reguláris haderő hiányait ireguláris csapatokkal,politikai és propaganda meg egyébb eszközökkel pótlod.Végre egy épkézláb komment
Szerencsére nincs realitása jelenleg egy konvencionális háborúnak, de azért 2-3 évnél messzebre nem mernék fogadni semmire sem.
