Esélyes hogy nem.Egy Cv-90 120mm-es IFV egy Tr-85 Bison ellen mennyit érne? Olvasgattam itt ott, és szerintem még páncélzat terén sem fullos a román harckocsi előnye. Szerintetek?
![]()
![]()
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Esélyes hogy nem.Egy Cv-90 120mm-es IFV egy Tr-85 Bison ellen mennyit érne? Olvasgattam itt ott, és szerintem még páncélzat terén sem fullos a román harckocsi előnye. Szerintetek?
![]()
![]()
Egy Cv-90 120mm-es IFV egy Tr-85 Bison ellen mennyit érne? Olvasgattam itt ott, és szerintem még páncélzat terén sem fullos a román harckocsi előnye. Szerintetek?
![]()
![]()
Tűzerő szempontjából 120 mm vs. 100 mm a CV a nyerő. Viszont a páncélzat esetében a TR van előnyben.Egy Cv-90 120mm-es IFV egy Tr-85 Bison ellen mennyit érne? Olvasgattam itt ott, és szerintem még páncélzat terén sem fullos a román harckocsi előnye. Szerintetek?
![]()
![]()
Mondjuk jobban belegondolva az IFV a potensebb fegyverzettel, elektronikával tuti hamarabb leküzdi a Bisont.Esélyes hogy nem.
Kb ugyanott vannak.Kölcsönösen képesek egymás megsemmisitésére.A személyzet és a harcvezetés hozzáértése fog dönteni.Nameg a jószerencseEgy Cv-90 120mm-es IFV egy Tr-85 Bison ellen mennyit érne? Olvasgattam itt ott, és szerintem még páncélzat terén sem fullos a román harckocsi előnye. Szerintetek?
![]()
![]()
A cv nagyobb távolságból képes leküzdeni a löveg a tűzvezető rendszer és a jobb optika miatt.Kb ugyanott vannak.Kölcsönösen képesek egymás megsemmisitésére.A személyzet és a harcvezetés hozzáértése fog dönteni.Nameg a jószerencse
Lehetséges, de ne csak azt nézd, hogy szemtől szemben mire mennének egymással, hanem, hogy mennyire bírnák amúgy a "gyűrődést". Egy dedikált harckocsinak épült valami építésénél fogja jobban fogja bírni. Telibetalálhatják nehézgéppuska, gpágyúsorozatok, tüzérségi lőszerek repeszei stb. Egy harckocsi elleni akna pl a TB esetében letépi a lánctalpját meg az első futógörgőit, a CV esetében lehet sérül a páncélteknő is.Mondjuk jobban belegondolva az IFV a potensebb fegyverzettel, elektronikával tuti hamarabb leküzdi a Bisont.
Lehetséges, de ne csak azt nézd, hogy szemtől szemben mire mennének egymással, hanem, hogy mennyire bírnák amúgy a "gyűrődést". Egy dedikált harckocsinak épült valami építésénél fogja jobban fogja bírni. Telibetalálhatják nehézgéppuska, gpágyúsorozatok, tüzérségi lőszerek repeszei stb. Egy harckocsi elleni akna pl a TB esetében letépi a lánctalpját meg az első futógörgőit, a CV esetében lehet sérül a páncélteknő is.
stb
Egyetértek azzal amit írsz de én csak annyit írtam, hogy jóval masszívabb szerkezet, ami több sérülést képes kibírni. Nem harckicsik okoszta sérülésekre gondolltam, hanem minden másra ami harc közben érheti.A T-55 annyira lavult hogy nem.Egy T-72 vagy T-64-re igaz amit írsz de egy T-55 alapú jármű az már tragikusan elavult ahhoz, hogy egy modern harckocsiágyúval szerelt IFV-vel bármilyen összehasonlítást kiálljon főleg ha nem 105-ös hanem 120-as ágyú van az IFV-n.
TR85M azért nem egy 1960as állapotú T55.Kicsit jobb annál.Nemtudom,hogy a bastiont rendszeresitették e hozzá,de gyanitom,hogy a nélkül is szét tud lőni egy IFVt reállis harctávolságrol.De 120milis ágyúval az is a tankot.Figyelőmúszerei a svéd gépnek valószinüleg jobbak-de nem annyival,hogy az elsöprő fölényt jelentsen.A személyzet képzetsége,és az alkalmazás módja döntőbbA T-55 annyira lavult hogy nem.Egy T-72 vagy T-64-re igaz amit írsz de egy T-55 alapú jármű az már tragikusan elavult ahhoz, hogy egy modern harckocsiágyúval szerelt IFV-vel bármilyen összehasonlítást kiálljon főleg ha nem 105-ös hanem 120-as ágyú van az IFV-n.
Nem, Szolnok különleges műveleti dandár.Senki nem mondta,hogy lesz egy nehéz egy közepes meg egy könnyű dandárunk.A mai katonai vezetés zsigerből gyűlöli a könnyű dandárt mert a könnyű dandár koncepciója miatt csináltak a Honvédségből haderő helyett lószart.Ti tényleg azt hiszitek,hogy a magyar főtisztek hülyék vagy leszarják azt,hogy milyen seregben szolgálnak?Szerintetek nekik mind1,hogy egy BTR-es dandár vagy egy nehéz dandár van a kezük alatt?Ne gondoljátok azt,hogy a magyar főtisztek leszarom típusúak aki nulla szakmai kompetenciával és szakmai elhivatottsággal vannak megáldva.
HÁROMDANDÁROS FEJLESZTÉS
A háromdandáros fejlesztési koncepció részeként megvalósul a nehéz, közepes és könnyű lövészdandár szervezet, amelynek elemei felszerelésükben és képességeikben megfelelnek mind az országvédelmi, mind a szövetségesi elvárásoknak. Az eszközeiket a Zrínyi 2026 program keretében új, modern fegyverzet beszerzésével biztosítjuk.
honvedelem.hu
Ez a magyar főtisztek írták, hagyták jóvá, terjesztették elő a szakmai szempontjaik alapján.
Akkor a szolnokit hívják könnyűnek.Ami kicsit eufémizmus de alapvetően igaz.
Dél afrikai RG35 család egyik tagjának nézzemEz milyen jószág?
![]()
Mikor minősítettek vissza titeket lövészdandárrá, különleges rendeltetésűből? Legalábbis merem remélni, hogyha az idézett tábornokok leírnak, vagy jóváhagynak egy szöveget, akkor ott a katonai szakkifejezések helyénvaló módon kerültek használatra.
Egy Cv-90 120mm-es IFV egy Tr-85 Bison ellen mennyit érne? Olvasgattam itt ott, és szerintem még páncélzat terén sem fullos a román harckocsi előnye. Szerintetek?
Ez nem ilyen egyszerű, nálunk is kap mindenki lövész kiképzést(nem gépesítettet hanem gyorsreagálásút/könnyű lövészt) ugyanis ez az alapja a különleges műveleti harcászatnak.
Különleges műveleti dandár vagyunk amit nevezhetűnk könnyű dandának is.
Papir sokmindent elbir.DE.Az SASt is ezrednek nevezik,holott nem az.Ez jó, de a koncepció háromdandáros és könnyű lövészdandárról ír! Namost, ti nem azok vagytok.
Szóval akkor "a magyar főtisztek leszarom típusúak aki nulla szakmai kompetenciával és szakmai elhivatottsággal" annak nevezik? Minden dandár lövészdandár nekik, vagy csak nem tudnak róla, hogy ti milyen különlegesek vagytok?![]()