Nagyon jó meglátás!Van egységes NATO minden de az olya mint mint az olaszoknál a KRESZ:ajánlások gyűjteménye.Még jó,hogy magában a nyugati sem egységes
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nagyon jó meglátás!Van egységes NATO minden de az olya mint mint az olaszoknál a KRESZ:ajánlások gyűjteménye.Még jó,hogy magában a nyugati sem egységes
Fegyverzet szerint bővel IFV, de gyaníthatóan páncélzat szerint is. Ha felhasználás tekintetében gyalogási harcrendben a deszantolt gyalogsággal együtt harcol, vagy páncélos harcrendben közvetlen a harcskocsik mögött halad akkor IFV. Ha csak a gyalogságot az utolsó terepfedezeti pontig viszi és onnan ad tűztámogatást akkor APC. Lényegében ezeken a gépeken a felpakolt moduláris páncélzat mennyiségétől függ és hogy mire akarod használni. Szerintem ez a szép benne.De ha már itt tartun,BMP tornyos Patriat minek tekinted?
Fegyverzet szerint bővel IFV, de gyaníthatóan páncélzat szerint is. Ha felhasználás tekintetében gyalogási harcrendben a deszantolt gyalogsággal együtt harcol, vagy páncélos harcrendben közvetlen a harcskocsik mögött halad akkor IFV. Ha csak a gyalogságot az utolsó terepfedezeti pontig viszi és onnan ad tűztámogatást akkor APC. Lényegében ezeken a gépeken a felpakolt moduláris páncélzat mennyiségétől függ és hogy mire akarod használni. Szerintem ez a szép benne.
Én meghallgattam, szerintem más is tegye meg!
Egyértelműen arról beszél hogy:
- lesz a Zlineken kívül további 4 db kiképző gép. Ez nálam L39NG-t jelent...
- lesz 3 db rámpás szállítógép
- lesz további 1 db Airbus
- lesz légvédelmi rakéta komplexum úgy hogy az a magyar gazdaság (hadiipar?) fejlődését is támogassa (Szerintem ez SAMP/T..)
- harkocsi beszerzés ellentételezés - Mo.i szervízközpont !?
- GRIPEN MODERNIZÁCIÓ !! Arról beszél hogy ha már upgradeltük a Gripenjeinket MS20-ra akkor ennek megfelelő korszerű fegyverek kellenek hozzá. Az MS20 legnagyobb lehetősége a Meteor => szerintem lecseréljük az AMRAAM-ket Meteorra (és talán lesz végre Iris-T-is)
Szó szerint azt mondja hogy: "...ha már egyszer egy korszerűbb softwarrel üzemeltetjük a Gripenjeinket akkor ehhez korszerűbb modernebb harci felszerelés is kell..."
Szerintem nagyon is megfelelne nekünk a Patria,komplett moduláris harcjárműcsalád.Már alabol is elég jó a védelme.És ha szükséges,lehet növelni.Ügyessen összerakták a finnek.Fegyverzet szerint bővel IFV, de gyaníthatóan páncélzat szerint is. Ha felhasználás tekintetében gyalogási harcrendben a deszantolt gyalogsággal együtt harcol, vagy páncélos harcrendben közvetlen a harcskocsik mögött halad akkor IFV. Ha csak a gyalogságot az utolsó terepfedezeti pontig viszi és onnan ad tűztámogatást akkor APC. Lényegében ezeken a gépeken a felpakolt moduláris páncélzat mennyiségétől függ és hogy mire akarod használni. Szerintem ez a szép benne.
En ezt ugy ertettem hogy a legvedelmi temat azzal vezette föl hogy beszelt a legedelem föld- levegő és levegő-levegő eszközeiről."Kulonbozo legi celok ellen nekunk kell egy olyan korszeru szarazfoldi telepitesu raketakomplexum, amely vezetesi eszkozeire tavaly alairtuk a szerzodest. Meg be kell szerezni a raketakomplexumot es a hozza tartozo raketakat. Es kellenek azok a raketakomplexumok is amik a szarazfoldi erok alkamazasaval kepesek a legi celokat megsemmisiteni."
Nekem nem tiszta, hogy a csapattamogato vonalon itt a Mistralrol vagy uj eszkozrol beszel-e. Az igazan nagy meglepetes lenne, ha ket uj rendszert is beszereznenk..
Én meghallgattam, szerintem más is tegye meg!
Egyértelműen arról beszél hogy:
- lesz a Zlineken kívül további 4 db kiképző gép. Ez nálam L39NG-t jelent...
- lesz 3 db rámpás szállítógép
- lesz további 1 db Airbus
- lesz légvédelmi rakéta komplexum úgy hogy az a magyar gazdaság (hadiipar?) fejlődését is támogassa (Szerintem ez SAMP/T..)
- harkocsi beszerzés ellentételezés - Mo.i szervízközpont !?
- GRIPEN MODERNIZÁCIÓ !! Arról beszél hogy ha már upgradeltük a Gripenjeinket MS20-ra akkor ennek megfelelő korszerű fegyverek kellenek hozzá. Az MS20 legnagyobb lehetősége a Meteor => szerintem lecseréljük az AMRAAM-ket Meteorra (és talán lesz végre Iris-T-is)
Szó szerint azt mondja hogy: "...ha már egyszer egy korszerűbb softwarrel üzemeltetjük a Gripenjeinket akkor ehhez korszerűbb modernebb harci felszerelés is kell..."
Én itt max Rába alvázakra tippelek,...ebből kifolyólag sokminden játszhat...- lesz légvédelmi rakéta komplexum úgy hogy az a magyar gazdaság (hadiipar?) fejlődését is támogassa (Szerintem ez SAMP/T..)
Pontosan, mivel most pont itt van a legnagyobb hiányosság. Még mindig nincs Aim-9, ill. a kevés (40db) Amraam akkora űrt hagy, hogy azt sürgősen be kell tömni. Az eddigi EU-s irányvonalba jól beleillik a Meteor Iris-t páros.- GRIPEN MODERNIZÁCIÓ !! Arról beszél hogy ha már upgradeltük a Gripenjeinket MS20-ra akkor ennek megfelelő korszerű fegyverek kellenek hozzá. Az MS20 legnagyobb lehetősége a Meteor => szerintem lecseréljük az AMRAAM-ket Meteorra (és talán lesz végre Iris-T-is)
Szó szerint azt mondja hogy: "...ha már egyszer egy korszerűbb softwarrel üzemeltetjük a Gripenjeinket akkor ehhez korszerűbb modernebb harci felszerelés is kell..."
Én itt max Rába alvázakra tippelek,...ebből kifolyólag sokminden játszhat...
Pontosan, mivel most pont itt van a legnagyobb hiányosság. Még mindig nincs Aim-9, ill. a kevés (40db) Amraam akkora űrt hagy, hogy azt sürgősen be kell tömni. Az eddigi EU-s irányvonalba jól beleillik a Meteor Iris-t páros.
HeHeHe.Két dd-al?Röhej
Az ugye megvan, hogy valamiféle célkitűzés meg volt, hogy mire is mekkora haderő kell, ill. ennek az anyagi része beillesztve a magyar gazdaságba?!HeHeHe.Két dd-al?Röhej
Belpol szövegrész meg engem a 30+ ével ezelötti pártálami propagandára emlékeztet.Ugynaz pepitában.
Alapvető véderőszervezési irányváltás kéne.2 gépesitett dd terrorháboruban,4.generációs hadviselésben lényegében értéktelen.Hibrid háborúban,konvencionális hadviselésben meg kevés.
Ugye láthattuk hogy tényleges bombaoldási képesség nélkül is megúsztuk a felajánlott légitámogatási képességet,...Miota nincs mar AIM-9, vagy harom eve? Azert ez is elegmegdobbento. Ezalatt volt V4 EU BG, Baltikum, eles loveszet, vedik a szloven legteret... majusban ismet Baltikum.
Ugye megvan,hogy hadsereg szervezési elvet irtam?Korábban azt is leirtam,milyet.Belinkeltem tanulmányokat,amikre alapoztam az elgondolást.De minek?Ugysem olvassa el őket senkiAz ugye megvan, hogy valamiféle célkitűzés meg volt, hogy mire is mekkora haderő kell, ill. ennek az anyagi része beillesztve a magyar gazdaságba?!
Akinek nem világos még, hogy nem lehet über-sereget nagyhirtelen felállitani "A MINDENKI" ellen, annak szólok, hogy nem lehet. Az lesz érdekes majd kb. 8 év múlva, mi lesz még üzemben és milyen lesz a magyar honvédség a többi pl. szomszédhoz képest. Akkor jöhet majd a prop-od.
Ugye láthattuk hogy tényleges bombaoldási képesség nélkül is megúsztuk a felajánlott légitámogatási képességet,...
Abban bizom, ha már ennyire húzódik a történet valami komoly elképzelés és indok van a háttérben. Amikor már svédek nélkül üzemeltetünk és végre bomázunk is nem hiszem, hogy könnyelműen elqrjuk a rakétáinkat és csak műrepülünk...azért ennél komolyabb emberek vannak Kecskeméten - szerintem.
Ugye láthattuk hogy tényleges bombaoldási képesség nélkül is megúsztuk a felajánlott légitámogatási képességet,...
Abban bizom, ha már ennyire húzódik a történet valami komoly elképzelés és indok van a háttérben. Amikor már svédek nélkül üzemeltetünk és végre bomázunk is nem hiszem, hogy könnyelműen elqrjuk a rakétáinkat és csak műrepülünk...azért ennél komolyabb emberek vannak Kecskeméten - szerintem.
Én igen!!!!!Ugye megvan,hogy hadsereg szervezési elvet irtam?Korábban azt is leirtam,milyet.Belinkeltem tanulmányokat,amikre alapoztam az elgondolást.De minek?Ugysem olvassa el őket senki
Az inkabb csak floddolas volt.Belinkeltem tanulmányokat,amikre alapoztam az elgondolást.De minek?Ugysem olvassa el őket senki
Legtöbbször valami kapcsán linkelek be.És akkor sem olvasnád el,ha remüzét irnák eléjük.Van amit 5x belinkeltem a tüzérségi vitához-kb feleslegessenAz inkabb csak floddolas volt.
(Arra is lusta voltal, hogy par szoban kommentald vagy idez beloluk esetleg, ne adj isten, a cimuket bemasold. Masra sem vagyom mint szamolatlanul letolteni az ismeretlen pdf fajlokat... Ha van energiad minden masodik hozzaszolasodban arrol ertekezni, milyen rossz a "rendszer", akkor arra is legyen, hogy a letoltendo fajlokrol irsz par sort.)
Én itt max Rába alvázakra tippelek,...ebből kifolyólag sokminden játszhat...