A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
"A BMP-2 szerintem egy jobb konstrukció..."
Oo De miért? Úgy emlékszem, hogy volt elég sok kritika a BMP2-vel kapcsolatban is... Pl. páncélozottság.
"sőt nekünk kéne gyártani licensben,máris olcsóbb volna.."
Amennyit az itt olvasottakból tanulni lehetett, nem olcsóbb, hanem nyílvánvalóan drágább. Azt a licence-et meg is kell venni, az pedig biztos, hogy több lesz, pláne gyártósorral, fizetések, stb., mint amint a saját gyártáson spórolnák, fenntartási költségeik meg ugyanúgy vannak.
A saját gyártásnak az előnye, hogy nem vagyunk ráutalva külföldi beszállítóra, plusz van gyártási kultúránk valamihez, amire lehet építkezni fejlesztésnél és más hasonló cuccok gyártásánál.
Néhány kép a Marderről...
Oo De miért? Úgy emlékszem, hogy volt elég sok kritika a BMP2-vel kapcsolatban is... Pl. páncélozottság.
"sőt nekünk kéne gyártani licensben,máris olcsóbb volna.."
Amennyit az itt olvasottakból tanulni lehetett, nem olcsóbb, hanem nyílvánvalóan drágább. Azt a licence-et meg is kell venni, az pedig biztos, hogy több lesz, pláne gyártósorral, fizetések, stb., mint amint a saját gyártáson spórolnák, fenntartási költségeik meg ugyanúgy vannak.
A saját gyártásnak az előnye, hogy nem vagyunk ráutalva külföldi beszállítóra, plusz van gyártási kultúránk valamihez, amire lehet építkezni fejlesztésnél és más hasonló cuccok gyártásánál.
Néhány kép a Marderről...
Ha 8 napon túl gyógyuló sérüléseket okoznak akkor hivatalból indítják a hatósági eljárást (tehát akkor is ha nem teszel feljelentést) ennél kisebb súlyú esetekben viszont neked illetve nektek (most akkor ki kapott az ütésekből?) kell feljelentést tenni. Mielőtt rákezdenéd, hogy " dehát tudjuk, hogy Mo-n úgysem csinálnak semmit..." hidd el egy ilyen esetben (amikor minden adat megvan) elég gyorsan jön az ítélet is.
Nem tudom mennyire igaz,de ha igen elég szánalmas.. bár ebből sokan nem általánosítunk.
zotyek78: Most megyek el,később reagálok rá
</blockquote>Mindenhol vannak ilyen emberek, az alja helyektől kezdve az elit egyetemekig. Egyébként meg szép dolog az FB-n siránkozás (aminek már ugye eleve erősen megkérdőjelezhető a valóságalapja), de leányzóék tegyenek feljelentést katonáék ellen. Az Oktogon szénné van kamerázva és így talán az egyetem fegyelmi bizottságához is eljut a történet.
Ha nem egy 16 éves módjára álmodozunk hanem megnézzük hogy a GDP 0.8%-a a honvédelmi költségvetés és nem is lesz sokkal több a tervezett, és megnézzük belülről hogy milyen nevetséges alapdolgokra nincs pénz (amin nem nevetni hanem sírni lehet), akkor lehet hogy jó volna nekünk egy "használt szar" is amire az utóbbi 20 évben ha ingyért adták volna se lett volna pénz üzembe állítani! (c-130, leo2, m109g és ki tudja még mit ajánlottak fel nekünk amiről pár volt államtitkáron kívül nem tud senki) Úgy lehet ha most tudnánk kérni nem mondaná azt pár nagy állam hogy NEM! Csak az nagy presztízs vesztés volna a kormánynak!
Amúgy az általad áhított gripen is egy "használt szar"!
Marderbe is csak 7 lövész fér... Az IFV-k általában ilyen "csonkák" ebből a szempontból.
@Dudi
Mármint sok v. kevés? Valakivel beszéltük nemrég, hogy jobb volna erősíteni páncéltörő képességgel a Honvédséget, amihez nyílván plusz emberek is kellenek, nem?
@Dudi
Mármint sok v. kevés? Valakivel beszéltük nemrég, hogy jobb volna erősíteni páncéltörő képességgel a Honvédséget, amihez nyílván plusz emberek is kellenek, nem?
Ahha, a század kiegészítő támogató szakasza nem alkalmas besegíteni? Úgy hittem a 8 fő optimális mert ha kell az ugye 2x4 + ott az ifv támogatásnak. Az apc-s felállás persze más kell legyen mert az a jármű nem ad közeli tűztámogatást. Milyen lenne a 9-11 fős r5aj felállása ?
Nem feltétlen kell két gép lásd Stryker vagy Bradley.Mind a kettőbe 9 fő deszant fér.
A 11 fő már nem gépesített raj lenne.
Szerintem ami nagyon jó rendszer az az amit Stryker dandároknál megvalósítottak.
Ez a század felépítése:
http://en.wikipedia.org/wiki/User:MFIreland/Stryker_Brigade_Combat_Team_Infantry_Rifle_Company
A 11 fő már nem gépesített raj lenne.
Szerintem ami nagyon jó rendszer az az amit Stryker dandároknál megvalósítottak.
Ez a század felépítése:
http://en.wikipedia.org/wiki/User:MFIreland/Stryker_Brigade_Combat_Team_Infantry_Rifle_Company
A Néphadsereges gépesített lövészdandárok korában, a századok lövész rajában 9 fő lövész volt, + harcjármű vezető és irányzó ( operátor ).
Ez összesen 11 fő volt akkor. A szombathelyi dandárnál, ahol voltam, 10 fő volt feltöltve, egyik fő géppuskás volt tartalékos, rajonként.
A BMP esetében. A PSZH verziós alakulatoknál, azt hiszem csak 6 fő volt a lövészraj. De lehet tévedek, végül is ennyi idő távlatából...
Nálunk úgyse megvalósítható egy kiegyensúlyozott összfegyvernemi haderő mert túl sok pénzbe kerülne. Inkább egy döntő jelentőségű fegyvernem kellene és a többi fegyvernemből csak minimális. Pct rakéták, tüzérség abszolút világszinvonalon oszt kb ennyi.