A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ott van valahol a szíria topicban.
Csak egy apró (ám de nem mellékes) kiegészítés. A BTR-80-nak 14,5 mm-es géppuskája van.
Igazából nem értem a kérdésedet. A 14,5-es helyére szeretnéd beépíteni az szpg-t, vagy csak a toronyra?
Az első eset ( szerintem) ,nem kivitelezhető a torony méretei miatt. Egyszerűen túl nagy hozzá a fegyver. Teljesen ój tornyot kellene hozzá építeni és emiatt a teknő formáját illetve a toronykoszorú helyét és méretét is meg kellene változtatni. Nem is beszélve a keletkező égés gázok és hő elvezetésének megoldásáról.
A másik eset, hogy a toronyra szereled kívülről. Ennek sincs értelme, mert nem egy tubusban elhelyezett és cserélhető modern rakétáról beszélünk, hanem egy kézi töltésű szpg-ről.
Hogyan menne végbe egy töltés és célzás? valaki kimászik és kitéve az ellenség tüzének el játssza a hőst? De még tovább is lehet bonyolítani: egy szennyezett terepszakaszon ,ki hermetizálja a járművet, miközben kimászik? (persze ez már extrém)
Én a toronyra szerelhető több rakétát tartalmazó konténert akkor már jobb ötletnek tartom.
De ha minden áron szpg, akkor -mint ahogy te is tettél fel linket- a terepjáróra szerelt változat életképesebbnek és olcsóbbnak tűnik, bár erősen szubjektív a véleményem.
Ha igaz az történet, akkor inkább azt tudom elképzelni, hogy épp egy egyszobás lakásban vagy szűk helyen voltak összegyülve és készültek valamire, amikor véletlen vagy akarattal bekaptak egy találatot és hirtelen sok lett a hulla.
Egy fejünk felett elrobbantott 155/152/122 mm-től, vagy 120 mm-es aknagránáttól. Az SzPG gránátja sajnos nem képes erre, max., ha egy zsúfolt 20-30 m2-es szobába lövök és az emberek kiesnek az emeletről. Vagy eltalálok valamilyen egyéb robbanóanyagot.
Erre pedig azt mondta,hogy minek? Drága és vannak T-72es tankok. Kb T-72-t csináltak a T-55ből.
Ha már T-55 modernizációnál tartun, szerintem az AM verzió úgy van jól, ahogy van. Maximum NATO miatt 105 mm löveget tettem volna bele, még T-72 harckocsik előtt.
Ennek egyik előfutára a Namer.
http://en.wikipedia.org/wiki/Namer
Ez utólag lett átépítve, de szerintem bizonyítja azt, hogy a koncepció megvalósítható még utólag is. Egy eleve így tervezet járműcsalád pedig könnyen megalkotható.
A másik példa a német Puma.
http://en.wikipedia.org/wiki/Puma_(IFV)
Állítólag teljes páncélzatban jobb páncélvédelme van, mint egy T-72-nek.
Szóval én a "jövő útjának" az ilyen MBT/IFV közös platformokat látom.
Szerintem ha a honvédséget modernizálni akarjuk akkor valami ilyenben kellene gondolkodnunk. Persze önállóan nem tudnánk kifejleszteni egy ilyen járművet, de tapasztalattal rendelkező cégekkel közösen nem lenne lehetetlen.
ha 14,7 akkor elnézést, de a lényegen nem változtat. Igen, az helyett, írtam hogy más toronnyal. Olyannal ami részlegesen nyitott. Hasonlóval mint pl a régi Sdkfz 222 torony de a mérnökök dolga megalkotni az optimálisat.
Utánakeresek de ezt olvastam vagy hasonlót. Mindenesetre az a kb 60 terrorista fűbe harapott az Spg-től és 80 métert írt valahol élőerő ellen. Persze minden fegyvernek van elméleti ölőhatása, mit tudom én PA-63 nak 200 m stb. Ez viszont egy nem rossz támogatófegyver, mi akadálya lenne Btr-re rakni ,úgysincs más pszh-nk. Egyébként hadrendben van még az spg?
youtube.com/watch?v=BzPLUz9mKLg