<i>"Ekkora sereggel hogy létezik, hogy nem fordult meg senki fejében, egy romániai kirándulás 90-ben?"</i>
1. Volt itt épp elég gond...
2. A románoknak is jóval nagyobb arzenál volt arrafelé...
3. Senki nem nézte volna jó szemmel... Sem a szomszédok, sem a nagyobb hatalmak.
1. Gond azóta is van,de az ilyeneket nem úgy szokták felfogni, mint gond, hanem mint helyzet.
2. Ahoz képest a 7,62-est Magyarország szállította kamionszámra Romániába
3. Az egyik nagyhatalom épp szétesett, a másik meg akkor még messze volt.
Sok helyzetet nem használt ki a magyar állam az elmult 25 évben, olyanokat, amik más országoknak 100 évben egyszer ha megadatnak.
<blockquote rel="joker">Ekkora sereggel hogy létezik, hogy nem fordult meg senki fejében, egy romániai kirándulás 90-ben?
Mert gondolom papíron létezett leginkább ez a sereg, nem pedig tényleges képességek terén. Ne felejtsd el, hogy '90-ben az egész Keleti Blokk gazdaságilag elég rottyon volt, a gyors és sikeres kiruccanás helyett inkább lett volna egy elhúzódó konfliktus (egy agresszív magyar fellépés kapásból összekovácsolta volna a románokat) és végül teljes gazdasági csőd, valószínűleg mindkét oldalon.
Ráadásul nem csak románok lettek volna, a legkisebb revíziós törekedésre a környék összes országában megkongatták volna a harangokat.</blockquote>
Az akkori hirtelen gazdasági kopp az aktuális helyzetet a hadseregben nem változtatta. Ha addig volt x működőképes repülő, harckocsi, PSZH, löveg, stb, akkor az akkor és ott az SZU széthullásától függetlenül megvolt és működőképes volt. Igen vészharangok lettek volna kongatva, aztán berendezkedett volna mindenki más védelemre, hogy ne járjanak ők is úgy. Blitzkrieg vagy csőd? Nem tudom, az akkor derült volna ki, utólag nehéz megmondani biztosra.
