A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
6 999
23 148
113
KC nem lesz , nem teljesíti az összes követelményt
Itt látványosan tévedsz, mert rosszul közelíted meg a dolgokat.
Ha az amerikaiak nem villantanak most valami nagyot, akkor nagyon mellélőttél.
Ha azt vesszük, hogy egyre nő a KC gyártó cégcsoport körül is az amerikai befolyás (Boeing), a végén még "jenki gépként" is számolhatunk vele...
 
  • Tetszik
Reactions: zeal

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 810
6 885
113
Itt látványosan tévedsz, mert rosszul közelíted meg a dolgokat.
Ha az amerikaiak nem villantanak most valami nagyot, akkor nagyon mellélőttél.
Ha azt vesszük, hogy egyre nő a KC gyártó cégcsoport körül is az amerikai befolyás (Boeing), a végén még "jenki gépként" is számolhatunk vele...
lehet hogy a KC félig ami lesz és számolhatunk vele ami gépként de attól még a gyerekhibái ugyanúgy meglesznek mint az A400M-nek + semmit nem hallani a KC-ról magasabb szinten
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 012
12 868
113
Németek átdobhatnának Pápára 3 A400M-et és ha kéne fizetnénk a használatért. Vagy ez így hosszú távon többe kerülne mint újat venni?
 

Schurrer

Well-Known Member
2019. március 9.
1 052
786
113
Nem gondoljátok úgy, hogy a direkt36-os cikkel ellentétben pont mi vagyunk kényszerhelyzetben? Svéd Gripenjeink vannak( Falconnál is résztvevők), a Naasams-nál ott vannak a norvégok, emellett az amcsi technológia, ami megköveteli a feltétlen hűséget. Én azt látom nem mi fogjuk a töküket az ezen a szinten röhejes kétmilliárdunkkal, sokkal inkább fordítva, a miénk van benne egy satuban.
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 012
12 868
113
Nem gondoljátok úgy, hogy a direkt36-os cikkel ellentétben pont mi vagyunk kényszerhelyzetben? Svéd Gripenjeink vannak( Falconnál is résztvevők), a Naasams-nál ott vannak a norvégok, emellett az amcsi technológia, ami megköveteli a feltétlen hűséget. Én azt látom nem mi fogjuk a töküket az ezen a szinten röhejes kétmilliárdunkkal, sokkal inkább fordítva, a miénk van benne egy satuban.

"Legrosszabb" esetben megvesszük a Gripeneket F-35 töredékéért, és NASAMS helyett jönne a CAMM-ER/Aster az miért érné meg az amerikaiaknak?
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 051
18 754
113
Semmi, szentedre már nem végez alapkiképzést, csak az altisztképzéssel fog foglalkozni. míg az alapkiképzést az alakulatoknál tartják. De nem csak saját maguknak, hanem ha összejön a létszám ömlesztve mindenkinek.

Előrelépés, hogy az alakulatoknál van az alapkiképzés.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 950
123 538
113
Nem mindíg jön be a dolog ? Gondolom akkor a 65 bevonuló most sem mind marad Tatán. Pedig mindenhova elkelne a létszám, ha jól láttam za eddig megjelent fotókat, híreket, az alegységekről.
Hát csak amikor pl egyszerre kell kiadni egy missziót meg nemzetközi gyakorlatot akkor pont egy alapkiképzés jön még jól az alakulatoknak :D érted.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 051
18 754
113
Hát csak amikor pl egyszerre kell kiadni egy missziót meg nemzetközi gyakorlatot akkor pont egy alapkiképzés jön még jól az alakulatoknak :D érted.

Hát ja, a kiképző századnak is kell egy keret, végül is. Pk, szakasz pk-k, rpk-k., stb., ha még így van persze. Régen se volt egyszerű, a leszerelés utáni, bevonulók alapkiképzése alatti időszak. Jómagam is kifogtam, 1987-ben. Augusztusban leszerelés, majd bevomulás. Közben egy gyakorlat a Bakonyban. Ahova a zászlóaljunk lett kijelölve. A leszerelők helyét úgy töltötték fel, hogy a felderítőktől kezdve, a tüzérekig, mindenféle katonát lövésszé neveztek ki. Aztán egy hét összekovácsolás és irány a gyakorlat. Közös volt még a szovjetekkel, azokat nem érdekelte, hogy nálunk épp átmeneti időszak van és piszkosul nem jó időszak a háborúra. :)
 

Schurrer

Well-Known Member
2019. március 9.
1 052
786
113
"Legrosszabb" esetben megvesszük a Gripeneket F-35 töredékéért, és NASAMS helyett jönne a CAMM-ER/Aster az miért érné meg az amerikaiaknak?
"Legrosszabb" esetben megvesszük a Gripeneket F-35 töredékéért, és NASAMS helyett jönne a CAMM-ER/Aster az miért érné meg az amerikaiaknak?
Nem cáfoltad amit írtam, a Gripennel pedig még meg is erősítettél. Ez a satu: vagy -vagy, nincs harmadik lehetőség.
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 566
79 736
113
Hát ja, a kiképző századnak is kell egy keret, végül is. Pk, szakasz pk-k, rpk-k., stb., ha még így van persze. Régen se volt egyszerű, a leszerelés utáni, bevonulók alapkiképzése alatti időszak. Jómagam is kifogtam, 1987-ben. Augusztusban leszerelés, majd bevomulás. Közben egy gyakorlat a Bakonyban. Ahova a zászlóaljunk lett kijelölve. A leszerelők helyét úgy töltötték fel, hogy a felderítőktől kezdve, a tüzérekig, mindenféle katonát lövésszé neveztek ki. Aztán egy hét összekovácsolás és irány a gyakorlat. Közös volt még a szovjetekkel, azokat nem érdekelte, hogy nálunk épp átmeneti időszak van és piszkosul nem jó időszak a háborúra. :)

Nincs kiképző század,arra lenne Szentendre.