A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 872
7 154
113
Amibol lefele mesz, igen.



Ugyan, dehogy. Azert a tank az egy tank, soha a budos eletben nem fog annyit erni, mint egy helikopter, ne hulyeskedjetek mar



Hogy lenne mar helikopterarban, ne viccelj mar. :D Az az 5.7 az amugy realis, talan meg ma is, csak valoszinuleg az a pimp (fegyverzet, akarmi) nelkul volt, mig a maiakon meg tobb a szenzor meg minden. A harckocsi es a PzH durvan egy arban lehetnek (1-2 millio diff), szoval ha az az 565 milliot elosztjuk mondjuk 85-tel (tank+PzH+hidvetok,muszakiak,akarmi) az bizony cirka 6.5 millio, mar minden teljesen kipimpelve.:)



Qatarnak semmi koze a mi arainkhoz, a legtobb cuccot az olajszagu burnuszosoknak jo dragan adja mindenki. :)
feladtam , ha nem hiszed el az a te dolgod de mást azért ne győzz meg mert amit mondasz az egészen egyszerűen nem úgy van ahogy gondolod
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 277
13 888
113
Legyen igazad hogy az egész csomag csak 565 millióba került, szerintem inkább ennek a duplája de attól még egy adag jöhetne :)

Amire még kíváncsi vagyok hogy mennyi lesz áldozva ATGM-re. Arra se sajnálnám a pénzt. Ebben amúgy melyik az abszolút legjobb? Spike/Javelin/MMP-MLP?
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 830
4 133
113
Amire még kíváncsi vagyok hogy mennyi lesz áldozva ATGM-re. Arra se sajnálnám a pénzt. Ebben amúgy melyik az abszolút legjobb? Spike/Javelin/MMP-MLP?

Papíron az MMP rendelkezik a legjobb képességekkel jelenleg. Hordozhatóságban (legkisebb tömeg) és könnyű használatban (nem kell hozzá állvány, a másik kettővel ellentétben) meg a Javelin a legjobb. De ez a három a legkorszerűbb, szóval bármelyik jó lenne.
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 277
13 888
113
Ez megint csak százmilliós tétel már ha normális mennyiséget akarnak de inkább erre költsék mint PAC-3-ra.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Ebbe a vitába csak annyira szeretnék beleugatni, hogy ha bárhol araboknak szóló szerződést látsz, akkor azt releváns kalkulációkhoz nyugodtan figyelmen kívül hagyhatod.
Náluk mindig, minden esetben valami olyan szerződéssel dolgoznak a nyugati fegyverszállítók, ami elképesztően megdrágítja az eszközök árait. (kb. 1,5-2X szorzó)
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Papíron az MMP rendelkezik a legjobb képességekkel jelenleg. Hordozhatóságban (legkisebb tömeg) és könnyű használatban (nem kell hozzá állvány, a másik kettővel ellentétben)
Az MMP alatt van állvány...
p1726631.jpg
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Amire még kíváncsi vagyok hogy mennyi lesz áldozva ATGM-re. Arra se sajnálnám a pénzt. Ebben amúgy melyik az abszolút legjobb? Spike/Javelin/MMP-MLP?
Nem egy fajta ATGM re van szükség.
Nem u.az az eszköz kell a H145 re mint egy gyalogos (vagy egy könnyű járműre telepített) atgm team nek.
A helire jó lenne egy nagy hatótávolságú (min.8 km de ha lehet akkor több..) rendszer.
Egy földi team nek bőven eleg egy 4 km hatótávolságú könnyebb rendszer.
Ha lehet, jó lenne fegyvercsaládban gondolkodni, ez pedig jelenleg egyedül a Spike.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Hogy lenne mar helikopterarban, ne viccelj mar. :D Az az 5.7 az amugy realis, talan meg ma is, csak valoszinuleg az a pimp (fegyverzet, akarmi) nelkul volt, mig a maiakon meg tobb a szenzor meg minden. A harckocsi es a PzH durvan egy arban lehetnek (1-2 millio diff), szoval ha az az 565 milliot elosztjuk mondjuk 85-tel (tank+PzH+hidvetok,muszakiak,akarmi) az bizony cirka 6.5 millio, mar minden teljesen kipimpelve.:)
Az a baj, hogy egészen elképesztő szórásban vannak a Leopard 2-esek árai.
De a legtöbb helyen tényleg az van, hogy valahol 10 körül vannak az ÚJAKNAK az árai. A Finnek 100 tankja valahol 3 és 5M között lehetett, de azok használt holland A4-ek voltak, amit A6 szintre modernizáltak.
Az 565M úgy oszlik meg, hogy 400M az A7-ekre, és 165M a PZH-kra. És szerintem ugyan jönnek műszaki járművek, de azok nincsenek ebben a csomag árban (még ha jóval olcsóbbak, mint az MBT-k), mint ahogy az A4-ek sem. De ha az A7-ek így kijöttek 10M alatt, úgy, hogy ebből többnek (4db) parancsnokinak is kell lennie, akkor szerintem nem csináltunk rossz "bótot".
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Hát azt kén

Senki sem mondta, hogy az lesz a helire, a Hforce-ban az a szép, hogy nagyon sok minden integrálható hozzá.
Másrészről a H145M Hforce-ában (level2) nincs is benne a klasszikus irányított rakéta funkció, bár azért elég meggyőzőek voltak a lézerirányítású blockból indíthatóak is.
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 228
24 339
113
Másrészről a H145M Hforce-ában (level2) nincs is benne a klasszikus irányított rakéta funkció, bár azért elég meggyőzőek voltak a lézerirányítású blockból indíthatóak is.
A lényeg, nekünk a legmagasabb fokozat lesz ;)

"Aside from that baseline option, HForce comes in three levels of sophistication:
  • option one, for light scout missions, features only ballistic weapons – a Nexter 20mm cannon or FN Herstal 12.6mm gun, plus unguided 68mm Thales rockets;
  • option two adds an L-3 Wescam MX-15 electro-optical/infrared turret;
  • while option three, as a light attack platform, adds 70mm Thales guided rockets as well as guided missiles."
Továbbá:

"In the meantime, Airbus Helicopters is working to complete qualification activities with laser-guided rockets by mid-2019, says Henning, with guided missiles to follow in 2020 "for other export customers".
At present, the Lockheed Martin AGM-114 Hellfire and Rafael Spike anti-tank missiles are seen as the most likely candidates for integration, depending on customer demand.
MBDA's dual-mode seeker-equipped Brimstone 2 is a possibility further out, says Henning, along with air-to-air or anti-ship munitions, but will again depend on operator preference.
The missile is going to be a customer selection. We will simply prepare the system, he says."

https://www.flightglobal.com/news/a...s-helicopters-on-target-with-hforce-s-450758/
 
R

rejsz felügyelő

Guest
Ebben amúgy melyik az abszolút legjobb?
Nincs olyan hogy abszolút legjobb. Pusztán technikai/műszaki szempontból a Spike lenne megfelelő, minden platformra gyártanak rakétát, de a Javelint is folyamatosan fejlesztik, az MMP új, viszont a fejlesztőnek előtte is sikeres modelljei voltak és a teszteken(meg élesben is) jól szerepelt.
Ezekhez jönnek a politikai/gazdasági szempontok, ami azt eredményezi hogy bármelyiket rendszeresíthetjük, legalábbis szerintem. :D Én mindegyikkel elégedett lennék.
 
  • Tetszik
Reactions: Celebra

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 294
113
Spike hellfire elbujhat ha lessz rajta tenyleg brimstone 2. Ezzel a kepesseggel abszolut de nem lessz szuksegink dedikalt harcihelire... Puha celpontokra meg ott a belga raketa 8km erevel... /spikebol ha jol tufom nincs repesz vagy thermobar valtozat sajna hellfirebol van de azzal a parszaz m el nem lennenk elorrebb csrebe viszont joval dragabb mint a belga rocketta meg ha kissebb is a pusztitoereje is praktikusabb./
Jo lessz ez :)
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 872
7 154
113
Spike hellfire elbujhat ha lessz rajta tenyleg brimstone 2. Ezzel a kepesseggel abszolut de nem lessz szuksegink dedikalt harcihelire... Puha celpontokra meg ott a belga raketa 8km erevel... /spikebol ha jol tufom nincs repesz vagy thermobar valtozat sajna hellfirebol van de azzal a parszaz m el nem lennenk elorrebb csrebe viszont joval dragabb mint a belga rocketta meg ha kissebb is a pusztitoereje is praktikusabb./
Jo lessz ez :)
Erről a brimstone2-ről annyit hallottam hogy 40 kilóméterről szedi szét a T72-t de ha hazaértem utána lesek hogy mi a tény