A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
voltagemultiplier
Ezt a szenzoros árbocos dolgot szerintem egyszer egy másik topikban már túltárgyaltuk.
Az ATGM pedig ilyen célra nem csak drága, de hatékonytalan is.
Az olyan aktív védelmi rendszerek, mint amilyen az Arena-E nagyrészt leküzdik ezeket a rakétákat.
De a másik topikban már kitárgyaltuk a domborzat, városi harc és más szempontból is a dolgot. Egy ilyen rendszer nem tud többet, mint ez:
https://www.youtube.com/watch?v=aVC23xifhd8
Vagy ez:
https://www.youtube.com/watch?v=jhqgFivAWcI
Ezek nem váltanak ki egy MBT-t!
Ezt a szenzoros árbocos dolgot szerintem egyszer egy másik topikban már túltárgyaltuk.
Az ATGM pedig ilyen célra nem csak drága, de hatékonytalan is.
Az olyan aktív védelmi rendszerek, mint amilyen az Arena-E nagyrészt leküzdik ezeket a rakétákat.
De a másik topikban már kitárgyaltuk a domborzat, városi harc és más szempontból is a dolgot. Egy ilyen rendszer nem tud többet, mint ez:
https://www.youtube.com/watch?v=aVC23xifhd8
Vagy ez:
https://www.youtube.com/watch?v=jhqgFivAWcI
Ezek nem váltanak ki egy MBT-t!
D
danielblack
Guest
Főleg, hogy drága dolgok ezek a rakéták, és tényleg zavarhatóak is. Persze kellenek, de én inkább jobban rejthető kézi páncéltörő rakéták mellett voksolnék, pl Javelin. Mellé egy fip7 által is említett jármű családdal (de az bitang legyen). Plusz önjáró tüzérséggel. Mindez 1 országtól beszerezve, esetleg jó árban is megszerezhető lenne...
Ezt nem úgy hívják, hogy "zsebtüzérség" ? Speciális erők számára.
Nem rossz, a rendes lövegek mellé, de a jelen helyzetben még ezt sem tudnánk finanszírozni szvsz.
Nem rossz, a rendes lövegek mellé, de a jelen helyzetben még ezt sem tudnánk finanszírozni szvsz.
A Javelin hatótávolsága kicsi , az egy kézi eszköz .Én non line of sight azaz horizonton túlra küldhető 10+ km hatótávolságú precizíós rakétáról beszélek komoly (8...10 kg-os) harci résszel.
Matematikailag bizonyított a hatótávolsága okán hogy egy ilyen rendszer leküzdi az MBT-t és a tüzérséget mert a tüzérség nem alkalmas pontlövészetre 10 kmnél távolabbi mozgó járművek ellen.
Matematikailag bizonyított a hatótávolsága okán hogy egy ilyen rendszer leküzdi az MBT-t és a tüzérséget mert a tüzérség nem alkalmas pontlövészetre 10 kmnél távolabbi mozgó járművek ellen.
Persze nem "váltja ki" az MBT-t vagy a tüzérséget olyan értelemben, hogy nemtudja ugyanazt de megvéd egy MBT-kel és tüzérséggel támadó elleségtől.
Egy METISZ rakéta kb 1,5 millióba kerül pedig az nem egy Vikhr...
antigonosz
A mostani HJT szerint csak szakaszvezetőből lehet őrmester ezért tizedest el sem küldenek.Ha változni fog akkor lehet majd tizedesből őrmester úgy,hogy nem kell kivárnia a szakaszvezetőti rendfokozatoz.
antigonosz
A mostani HJT szerint csak szakaszvezetőből lehet őrmester ezért tizedest el sem küldenek.Ha változni fog akkor lehet majd tizedesből őrmester úgy,hogy nem kell kivárnia a szakaszvezetőti rendfokozatoz.
Ha van 2000 db ATGM-ed akár 10 millió/ db áron az 20 milliárd és mindennel szemben fölényben vagy. Ezzel szemben egy HK beszerzési ára 1,5 milliárd ehhez jön a fenntartás, lőszer, kiképzés.A hk ágyú pontos lőtávolsága max5 km. Dombos fás terepen még ennyi sem.
Egy önjáró löveg meg 300milliótól kezdődik. 100 db HK plussz 50 önjáró löveg fenntartást, kiképzést és lőszert nem számítva 200 milliár
voltagemultiplier
Ezek messziről tudják pusztítani a páncélozott célokat, amúgy ma már konvojokat lehet szétszedni nagy távolságokból, halálpontosan.
http://en.wikipedia.org/wiki/SMArt_155
http://www.deagel.com/Projectiles/BONUS-Mk-II_a001089002.aspx
http://www.nexter-group.fr/en/products/item/339-bonus-target-detection-anti-tank-shell
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=FgNTO-4ukkk
Ezek messziről tudják pusztítani a páncélozott célokat, amúgy ma már konvojokat lehet szétszedni nagy távolságokból, halálpontosan.
http://en.wikipedia.org/wiki/SMArt_155
http://www.deagel.com/Projectiles/BONUS-Mk-II_a001089002.aspx
http://www.nexter-group.fr/en/products/item/339-bonus-target-detection-anti-tank-shell
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=FgNTO-4ukkk
D
danielblack
Guest
http://mno.hu/magyar_nemzet_belfoldi_hirei/hatvanotmilliard-missziokra-1227673
Szóval 7-8 milliárd ment el évente a missziós katonák bérezésére... Plusz az egyéb költségek. Szóval akkor a 8000 fő körüli, hihetetlenül alulfizetett legénységi állományunknak elég szép kis béremelést lehetne abból a 7-8 milliárdból eszközölni. És nagyon megérdemelnék, mivel az egy semmi amit havonta kapnak "fizetés" címszó alatt. Nem is csodálom, hogy képtelenek megtartani az állományt.
Szóval 7-8 milliárd ment el évente a missziós katonák bérezésére... Plusz az egyéb költségek. Szóval akkor a 8000 fő körüli, hihetetlenül alulfizetett legénységi állományunknak elég szép kis béremelést lehetne abból a 7-8 milliárdból eszközölni. És nagyon megérdemelnék, mivel az egy semmi amit havonta kapnak "fizetés" címszó alatt. Nem is csodálom, hogy képtelenek megtartani az állományt.
ÉN egy dolgot nem értek csicskáztatják itt VIP ekre a Honvédséget, amikor van egy ilyenünk. http://www.vg.hu/vallalatok/turizmus/senki-tobbet-tizenkettedszer-megint-viheto-az-utolso-malev-gep-427996
Bombardier Q400 http://en.wikipedia.org/wiki/Bombardier_Dash_8
Ez annyira rossz hogy nem jó VIP-re ? vagy mi ? vagy védelmi rendszere AN-26 nak ?
Bombardier Q400 http://en.wikipedia.org/wiki/Bombardier_Dash_8
Ez annyira rossz hogy nem jó VIP-re ? vagy mi ? vagy védelmi rendszere AN-26 nak ?
Desertfox!
Az a gond, hogy az "utolsó Malév gép" nem Dash-8/Q-400, hanem a CRJ.
en.wikipedia.org/wiki/Bombardier_CRJ200
Úgyhogy nincs olyanunk, amit belinkeltél. Amink viszont van az nem repülőképes, és nincs hozzá személyzet. Egyébként, ha orvosolnák ezeket talán alkalmas lenne kormánygépnek, bár én személy szerint olyan gépben gondolkodnék, amelynek nagyobb a hatótávolsága.
Mellesleg én nem nagyon látom, hogy az An-26-ok VIP célra használnák, az a politikus, aki már repült vele, nem hiszem, hogy nagyon vágyna rá. 1992-ben a magyar külügyminiszter az akkor VIP alakulatként működő tököli osztály An-24-esével repült a Szaud-Arábiába. Az út 12 órás volt több technikai leszállással. Soha többet nem vették igénybe miniszteri szinten az Ancsákat. Amennyire én rálátok, az a Malév megszűnte utáni alacsonyabb szintű diplomáciai utaztatás, főleg a kormányhivataloké, ami megint egyfajta félreértelmezése a honvédségi feladatoknak, illetve a légierőnek egyfajta próbálkozása, hogy bizonyos plusz feladatok bevállalása árán esetleg sikerül forrásokat szerezni a tényleges feladatuk ellátásához. Ez olyan tipikus magyaros megoldás, megint úgy okosban szeretnénk megoldani dolgokat. Persze lehet hogy tévedek és majd valaki kijavít, de én így látom a dolgokat a lebegtetett BAe-146 beszerzésének fényében.
TG
Az a gond, hogy az "utolsó Malév gép" nem Dash-8/Q-400, hanem a CRJ.
en.wikipedia.org/wiki/Bombardier_CRJ200
Úgyhogy nincs olyanunk, amit belinkeltél. Amink viszont van az nem repülőképes, és nincs hozzá személyzet. Egyébként, ha orvosolnák ezeket talán alkalmas lenne kormánygépnek, bár én személy szerint olyan gépben gondolkodnék, amelynek nagyobb a hatótávolsága.
Mellesleg én nem nagyon látom, hogy az An-26-ok VIP célra használnák, az a politikus, aki már repült vele, nem hiszem, hogy nagyon vágyna rá. 1992-ben a magyar külügyminiszter az akkor VIP alakulatként működő tököli osztály An-24-esével repült a Szaud-Arábiába. Az út 12 órás volt több technikai leszállással. Soha többet nem vették igénybe miniszteri szinten az Ancsákat. Amennyire én rálátok, az a Malév megszűnte utáni alacsonyabb szintű diplomáciai utaztatás, főleg a kormányhivataloké, ami megint egyfajta félreértelmezése a honvédségi feladatoknak, illetve a légierőnek egyfajta próbálkozása, hogy bizonyos plusz feladatok bevállalása árán esetleg sikerül forrásokat szerezni a tényleges feladatuk ellátásához. Ez olyan tipikus magyaros megoldás, megint úgy okosban szeretnénk megoldani dolgokat. Persze lehet hogy tévedek és majd valaki kijavít, de én így látom a dolgokat a lebegtetett BAe-146 beszerzésének fényében.
TG
