A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Gondolom ha elvégez egy tiszthelyettesi iskolát bármikor az lehet ha van hely az alakulatnál valahol. De mi van azzal mondjuk aki tegyük fel sorosan őrmesterként szerelt? Ő ugye elvileg ezt a fokozatot kapja vissza nem? Legalábbis régebben így volt. Mondjuk szvsz sok értelme ezeknek a sorállományú rendfokozatoknak nem volt. Soron kívül csak a csókosok mentek előre szvsz.
Én mikor soros voltam honvédként szereltem nem is akartam más lenni. Aztán rá 1-2 évre jelentkeztem a honvéd hadkiegen Szombathelyen. Ott azt mondták "bruttó 44000 szerződéses őrvezető tata". Az már akkoriban is kevés volt még nettóban is.
Hazafelé megálltam a határőr igazgatóságnál hirtelen ötlettől vezérelve. Ott meg azt mondták hivatásos őrmester nettó 70000ft és lakóhelyhez közeli munkavégzés. Ezt választottam, elküldtek Sopronba egy 4hónapos alapképzésre,aztán 3 év után iskoláztak csak be Körmendre határrendész tiszthelyettesnek, hogy legyen papírom mert akinek érettségije volt az mehetett feljebb zászlósnak ha megvolt a suli. Mondjuk érdekes de most is sok volt kollegám rendőr úgy hogy nem volt meg ez a tiszthelyettesi sulija mivel szerződéses volt a határőrségnél. Sokáig úgy volt hogy őket nem veszik át de aztán gondolom belefértek a létszámba.
Volt olyan társam ott aki korábban tűzszerész volt a honvédségnél több évig és a magasabb szorzó miatt a suli elvégzése után fél évvel mehetett füvre és nyugdíjba kb 34 évesen.
http://legiero.blog.hu/2014/05/18/tavaszi_attores
"Nehezen lehetne (költség)hatékonyabb területvédelmi fegyverrendszert találni a könnyű terepjáró járműre szerelt rakétarendszernél. Ha a használt rakéta harci része a páncéltörésen kívül másra is alkalmas, a célfelderítés/irányítási mód többcsatornás, mindenidős, és a rakéta hatótávolsága is megfelelő, akkor a tűztámogatási feladatrendszer jelentős része megoldható vele. Ahogy egy rakétás cég embere nemrégiben fogalmazott nekem egy ország PSZH-beszerzése kapcsán: nem célpontokat kell venni, hanem olyan eszközöket, amivel kis beruházás révén maximális hatást lehet elérni a legnagyobb flexibilitás mellett. "
Szerintem érdekes és van benne ráció.
"Ahogy egy rakétás cég embere nemrégiben fogalmazott nekem egy ország PSZH-beszerzése kapcsán: nem célpontokat kell venni, hanem olyan eszközöket, amivel kis beruházás révén maximális hatást lehet elérni a legnagyobb flexibilitás mellett."
A rakétás cég embere "enyhén" elfogult és szerintem butaságokat beszél.
A PSZH személyszállításra való. Rakétával nem tudsz embereket szállítani, maximum ha rájuk kötözöd őket
A könnyű terepjáróra szerelt ATGM meg addig jó területvédő fegyver amíg nem kezd el lőni a tüzérség, vagy nem támadnak meg a gyalogosok, stb...
Az ATGM az egy célfegyver. Páncélos/bunker elhárításra való. Mást nem tud. Nem hiszem, hogy önmagában az ATGM-s gyalogság képes megvédeni bármilyen területet. A városban van a legjobb esélyük, de oda meg jó az RPG-7-is. (vagy más hasonló)
Nyílt terepen a túlélési esélye egy ATGM+terepjáró kombinációnak erősen közelít a 0-hoz. Előbb lövik ki, minthogy bármit célra vezetne.
danielblack
Guest
Az ország adottságait figyelembe véve szerintem is egy modern MBT lenne a haderőnk alapköve.
A probléma a pénz. Nagyon drága egy modern MBT.
Ezért is hoztam föl témának azt, hogy mi lenne ha 1 járműcsaláddal próbálnánk megoldani az APC/IFV/MBT és a kiegészítő szerepköröket.
Erre a CV90 család és a K21 különböző verziói is alkalmasak lennének. Meg így kijönne egy olyan darabszám amit már itthon is érdemes lenne gyártani.