A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 855
29 107
113
Voltak sikeresen védett erődvonalak, mint Árpád vonal, de annak éppen az volt a lényege, hogy nem volt erődvonal, néhány vasbeton fedezék létezett csak itt-ott, de lényegében a hegyvidéki terepen állomásozó, gyorsan átcsoportosítható, mobil erőkön alapult a védelem és megfelelő taktikán, miszerint a támadás fő irányában nem védekeztek, hanem kitértek/rejtőztek, megvárták, amíg az ellen mellettük, fölöttük átvonul és mélyen behatol a szűk völgyekbe, aztán változatos módon megkeserítették az életét, amíg szét nem verték a támadókat, vagy azok maguktól vissza nem vonultak.

Már már, egy korszerű védelmi vonalnak semmilyen komolyabban kiépített fix pontja nem lehet, legalábbis nem egészséges csapatokat és felszerelést koncentrálni bárhova a precíziós fegyverek és drónok világában. Igazából már maga a védelem sem egészséges, jobb mozgásban, mi több offenzívában lenni a saját légvédelmed ernyője alatt. A baj csak, hogy mivel jelentős szimmetrikus háborút, nagyjából hasonló szinten lévő első vagy második világbeli országok az elmúlt húsz évben nem vívtak, ezért ez még nem nyert igazolást.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 928
73 105
113
Az a bibi hogyha az ellenség elfoglalja az életben ki nem füstöljük onnan. Hasonló játék volt az első vh ban a nyugati front húsdarálóiban, sedan stb.
De legyen pár kép álmodni:

flak%20Augarten.jpg
norm1.jpg
images
Albania_bunker_line.jpg
tiboru.blogrepublik.eu/2011/02/20/az-alban-bunkervilag/

lemil.blog.hu/2010/03/18/maunsell_fele_tengeri_erodok
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Az egész országot telebunkerezni eszméletlen pénz, és ha nincs mindenhol akkor cseszheted, mert egyszerűen kikerülnek téged. Léteznek viszont mobil bunkerek, T-72, Leo2, Pzh 2000 meg hasonló néven futnak, ezeket nehezebb megkerülni, mivel mobilok, emellett védenek és támadni is tudnak.
Az első VH óta eltelt 100 év, már nem a lövészárkokból meg instant betonépítményekből fogják megvívni az állóháborúkat.
 

alfa74

Well-Known Member
2013. március 15.
1 118
153
63
Nem hiszlek el benneteket!

Minden héten meg jelenik itt ez a troll és ti minden héten szét cseszitek a topikot a semmiről sem szóló, rosszabbnál-rosszabb ötletelésekre való reagálásokkal!

Legyen már vége! Teljesen élvezhetetlenné teszi ezt a komoly oldalt!
 

therob

Well-Known Member
2012. december 26.
925
256
63
voltagemultiplier

Remélem jövőhétre is készülsz valami hasonló "okossággal" csak, hogy tudjam, hogy ebbe a topikba legközelebb csak akkor nézzek be ha szórakozni akarok.

Kéne egy külön topik a h*lyeségeknek. Valami sci-fi agymenések vagy hasonló címmel.

De most komolyan ha valaki beleolvas ebbe a topikba világgá megy a butaságoktól és többet vissza nem jön. Igyekszem tiszteletben tartani más véleményét, világnézetet, de azért van egy határ.

Egyszerűen nem jutok szóhoz, hogy lehet már megint... áhh felejtsük el... voltagemultiplier ülj le 1-es.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
therob van ilyen topik több is, pl: Humor, UFO, Beszélgető, Városi legendák, No Comment, Anonim alkoholisták klubja. Tele van a Kantin ilyen topikokkal, ez az agymenés meg trollkodás ott kellene mejen. Amúgy meg mi is hibásak vagyunk, mert reagálunk rá, a troll csak akkor létezhet ha valaki reagál a baromságaira.
 

therob

Well-Known Member
2012. december 26.
925
256
63
therob van ilyen topik több is, pl: Humor, UFO, Beszélgető, Városi legendák, No Comment, Anonim alkoholisták klubja. Tele van a Kantin ilyen topikokkal, ez az agymenés meg trollkodás ott kellene mejen. Amúgy meg mi is hibásak vagyunk, mert reagálunk rá, a troll csak akkor létezhet ha valaki reagál a baromságaira.

Én visszafogtam magam nem néztem ide fel csak este. Ha ez kell ezt teszem. Majd jönnek az ilyen trollok aztán vitatkozhatnak a marhaságaikról...
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 867
6 060
113
<blockquote rel="ms07">Sziasztok!

Az index fórumon is volt ilyen csatározás, voltak személyek akik rombolták a közösséget (vasutas fórumok), erre vezették be azt a funkciót, hogy saját magamnak letilthatok, némíthatok személyeket, és akkor többé nem látom a hozzászólásait. Ha nem túl nagy feladat, esetleg be lehetne itt is vezetni.

Teszt jelleggel telepítettem egy bővítményt, ami ezt valósítja meg.
Aki használni akarja, az a profil oldalán veheti fel az ignorálandó kommentelők nevét a listára:
http://htka.hu/kozosseg/profile/ignore

Hogy miért csak 5 személyt enged felvenni a listára a plugin szerzője, arra nem tudok magyarázattal szolgálni. Mindenki gazdálkodjatok a keretével okosan... :)

Az mellőzött személy hozzászólását nem jeleníti meg így a rendszer, csak kattintásra: adott hozzászólás helyén kihalványítva egy redukált tartalmú doboz van az ignorált személy nevével. Rákattintva persze előadja a kommentet is.</blockquote>

Sziasztok!

Egy hónapja már van ilyen lehetőség, hogy eltüntessük a troll írását, érdemes használni :)
 
2013. december 7.
934
4
18
De hát szimplán közhelyes rövidlátás és felületesség. Lásd joker írását: " az egész országot telebunkerezni stb..." Szörnyű egy szellemi színvonal. de tényleg.
 
2013. december 7.
934
4
18
antigonosz: ez a fölvetett bunkerjavaslat nem az a bunker ami a fotókon van. Kéretik némi képzelőerő, némi mértantudás, némi műszaki-pénzügyi jártasság nem az elmúlt korok bunkereinek és akalmazásuk hányosságaival előhozakodni. Tudom hogy nem a katonavilág a legújítóbb szellemű intézmény, de nehogy már erény legyen gerincvelővel "gondolkodni"
 
2013. december 7.
934
4
18
Emellett valami tévedés van az erőben: a Kecskeméttel kapcsolatos bármilyen fölvetést nem én írtam. Ezek a szétszórt, tökéletesen értelmetlen reakciók valmi paródiának a részei?
Nagyon komoly ez az oldal...
 
2013. december 7.
934
4
18
blogen: te előadod azt a klasszikus elméletet amely miatt hagyományos erődvonalak nem jók. Ez a kész sémák embere: ha meghallja, hogy "bunker" akkor rögtön darálja a leckét.
Nem erődvonalról beszélünk.
Érdekes tömegpszihológiai és tömegkommunikációs kísérlet ez az oldal.
 

kolka

Member
2014. április 12.
82
2
8
Lenne egy kérdésem, ha már a HM vezetése annyira alkalmatlan, nem lenne jobb létrehozni egy magyar private military contractor vállalatot? /tudja valaki ennek mi a tisztességes magyar neve privát katonai vállalkozó?/ (részben állami tulajdonnal) és akkor ők küldenék ki a missziók egy részét és valószínűleg fejlettebb fegyverrendszereket alkalmazna ez a cég.
Ha jól tudom jelenleg a törvényi háttér ilyet nem enged, de ez ugye módosítható.
 

GrGLy

Banhammer
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2011. június 6.
2 431
612
113
@voltagemultiplier

Az oldal és a közösség szidása helyett inkább leírhatnád, hogy konkrétan mire gondolsz, mert eddig kb. annyit árultál el az ötletedről, hogy erőd + ágyú.

Fogj papírt és ceruzát, rajzold le az erődöt, térképen jelöld be, hogy az a 2-3 erőd hogy tudja bevédeni egy város környékét, utána pedig készíts különböző szcenáriókat a működésére.

Ha ezek mind megvannak, akkor lehet sipákólni, hogy nem értik a többiek, de eddig tényleg 0 infóval várod el, hogy bárki leboruljon a lábad előtt...
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 920
4 711
113
Voltagemultiplier

A legjobb védelem, ha állandó mozgásban maradsz, a mai preciziós fegyverek világában a statikus védelem nem müködik. Gyakorlatilag egy kisebb nyíláson bejuttatható egy nagyobb rombolóerővel bíró lövedék akár a földről vagy levegőből. A tűzösszpontosításhoz mindig nagyobb számú lövegre van szükséged, statikus fegyverzetet nem tudsz összevonni egy komolyabb hadműveleti zónába. Még ha le is fedik egymás tüzelési szektorait a lövegek, az összpontosítást nem tudnák vérehajtani. Hidd el, ha egy ilyenben körbezárnak max. kiéheztetnek, de kitartóan lőhetnek, bombázhatnak vagy a különleges erőket vetik be. Raktárakon kívül nem jut eszembe mit lehetne ilyenekben elhelyezni. Már a légvédelem és a hadászati rakéták többsége is mobil.
Valamint, ha a katonák nagyrésze ilyenekben szolgál, ki állítja meg a településeken fosztogató ellenséget. Kisebb alegységekkel, szétszórtan kell egy ilyen országot megtámadni, ahol a lakosság védtelen.
 

vantsy

Active Member
2014. június 16.
293
234
43
Ha végre elvetjük a végvári rendszer ötletét a török támadásának reménye nélkül, lenne egy újabb ötletem.
Az előzőekben leírtam miként is képzelném el a honvédség szerkezetét, amiben szerepeltek a jelenlegi védelmi tartalékosok és a műveleti tartalékosok, akik a manőver erők részét képeznék, mint gépesített gyalogság a többcélú dandárban.
Ezen kívül létrehoznék egy területvédelmi tartalékos erőt is.
Az elhelyezését a régi Királyi Honvédség rendszerét alkalmaznám, mivel szerintem nem véletlenül elszórt erők voltak.
Tehát Budapest, Szombathely, Székesfehérvár, Pécs, Miskolc, Debrecen, Szeged. Ezek a városok vagy rendelkeznek most is katonai alakulattal vagy Készenléti Rendőri erőkkel stb., tehát az elhelyezést közös laktanyában oldanám meg költséghatékonyság szempontjából pl.: őrzés, műszaki üzemeltetés stb.
A területvédelmi erők a hadkieg. alá tartoznának mindenhol egy ezred erő lenne. Könnyű lövész alakulatot képzelnék el a régi Könnyű vegyes ezred struktúrája alapján, Törzs, 3 lövész század, harcbiztosító és támogató század, logisztika. Ezt a 7 ezredet fel lehetne szerelni a jelenlegi honvédségi eszközökkel egy kis felújítás után, úgysem lennének sokat használva, így sokáig bírnák és nem kéne nagy összegekért új felszerelést beszerezni. Az Amerikai minta alapján havi 1 hétvégét és évi 2 hetet lehetne őket behívni, ez bárki számára elfogadható kötöttség. Különleges jogrendben és katasztrófa helyzetben ideálisan lehetne őket használni, kihasználva a terület ismeretüket, mert mindenki a lakhelyéhez legközelebbi alakulatba lenne beosztva.
A francia minta alapján a közszférába való elhelyezkedés alapja a letöltött alapkiképzés lenne, így lenne elég kiképzett ember a tartalékos egységekbe is. A tartalékosoknak olyan könnyítéseket adnék mint pl: diákhitelét ameddig tartalékos átvállalná az állam, fizetésük a normál beosztás 30%-a lenne.
Ezzel együtt lenne egy állandó, de anyagilag fenntartható kb. 45 ezer fős haderőnk amely kiképzett bevethető.
Mi a véleményetek erről vagy legyen inkább erőd rendszer.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
Ilyen sík területen, mint a mienk, sztem legtöbb eredménnyel a mobilitás járna. Relatíve gyorsan mozgó gépesített gyalogság, tüzérség, és tényleg mozgó kis- és közepes távolságú légvédelem, radarokkal. Ütőképes, nagy hatékonyságú egységekkel, hordozható páncélelhárító és tüzérségi fegyverekkel (RPG, romboló puskák, aknavetők). A fixen telepített eszközöket hamar felfedezik és szépen likvidálják, a domborzati viszonyaink ilyen előnyt nem nyújtanak számunkra.
Ha valami kiszámíthatatlan, az az emberi gondolkodás - bizonyos esetekben ... Éppen ezért nem volnék erődpárti ...
Jó volna a tartalékos rendszert fölfuttatni, egyfajta Nemzeti Gárda szintre. Ehhez kellene normális testnevelési órák tartása, fizikális helyrerakása a fiataloknak (küzdősportok, atlétika stb). És persze nem utolsósorban a nemzetünk valós történelmének magas színvonalú oktatása, (nem bizonyos érdekcsoportok elvárásai szerint) és kirántani a népet a konzumidiótizmusból, visszatérni egy tartalmas értékrendhez..
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
És persze nem utolsósorban a nemzetünk valós történelmének magas színvonalú oktatása, (nem bizonyos érdekcsoportok elvárásai szerint) és kirántani a népet a konzumidiótizmusból, visszatérni egy tartalmas értékrendhez..
Ez nehezebb, mint a többi fejlesztés együttvéve. Ha erre képes lenne a kormány, akkor a többi már gyerekjáték.
 

vantsy

Active Member
2014. június 16.
293
234
43
Amiket hiányolsz, abban teljesen egyetértek Veled, bár úgy gondolom végre elindult valami ez ügyben....