választ még mindig nem kaptam az előző kérdésre de hátha most. megpróbáljuk ezt is. Mi alapján (elkééépzelni nem tudom neked aztán milyen tapasztalataid lehetnek az M777-el akármilyen téren is) mondod hogy az M777 egy fos. ( nagyon remélem hogy egyszer @dudi a nyakadra ejti "véletlen" azt az aknavetőt)
hát igen , pedig tanulnék tőle mert ahogy látszik soooookkkal de soookkal többet tud mindenről mint bárki másAz izraeli tüzérségre sem kaptunk választ.Még mindig.
ezt ő csak jó szívből mondja szerintem hogy szar(akármire) hogy ne pazaroljuk az MH pénzét , mi meg itt kinevetjük 
szomorú , tanulni kéne tőle 
)
Egyiptomnak mikor jár a "licenc" összeszerelése az Abramsokra?
A lengyeleket elnézve simmán beleugranának
Legalább lesz valós összehasonlítási alapjuk, hogy melyik a legjobb. Még Merkavát kéne kukázniuk.https://www.realcleardefense.com/ar...offer_to_sell_m-1_tanks_to_poland_114885.html
A lengyelek igazi gyűjtők. Lassan minden ismertebb tankból lehet nekik.
. Az amerikai modernizált Abrams miért ne lenne versenyképes?
Igen, az M1A2 után az M1A3-at
Igen, elvileg minden háború előtt újjáépítik a legkorszerűbb műszerekkel az eredeti kocsitesteket (amennyi kell a háborúhoz), kicsit csiszolnak rajt (mostanában Trophy APS-sel). Viszont a Tajvannak szállítandó tankokról szóló hírekben mintha az szerepelt volna, hogy új gyártású hk-k lesznek. Kicsit furi.
Should!!!https://www.realcleardefense.com/ar...offer_to_sell_m-1_tanks_to_poland_114885.html
A lengyelek igazi gyűjtők. Lassan minden ismertebb tankból lehet nekik.
Should!!!
Puszta kombináció. A lengyelek a jelenlegi Leo 2-es állományukat most hozzák azonos szintre. Ugyan ez a cél a meglévő post kommunista hk.-kal is.
Miből gondolta a posztoló, hogy egy teljesen eltérő további típust szeretnének a rendszerbe vinni?
Miközben pont a logisztikai bolondokházát próbálták elkerülni. Miközben egy olyan projektbe öntenek még pénzt (72-esek újítgatása) ami nyilvánvalóan csak időhúzás. Bevállalnának még egy időhúzó típust? Aligha!
elég bugyuta megfogalmazás ez a should dolod , teljesen értelmetlen lenne hogy a lengyelek ami tankokat is rendszerbe állítanak , akkor már inkább dobják ki a nem felturbózott T72-eseket és hozzanak Leo2-ket (mint ahogy a cikk is írja hogy tervezik újabbak "lehívását")Should!!!
Puszta kombináció. A lengyelek a jelenlegi Leo 2-es állományukat most hozzák azonos szintre. Ugyan ez a cél a meglévő post kommunista hk.-kal is.
Miből gondolta a posztoló, hogy egy teljesen eltérő további típust szeretnének a rendszerbe vinni?
Miközben pont a logisztikai bolondokházát próbálták elkerülni. Miközben egy olyan projektbe öntenek még pénzt (72-esek újítgatása) ami nyilvánvalóan csak időhúzás. Bevállalnának még egy időhúzó típust? Aligha!
Minden attól fog függeni, hogy mit látnak majd belülről az MGCS-ből. Ha nem fog nekik tetszeni, amit látnak, akkor K2 hazai gyártásban. /Különben a K2 azért is lenne jó megoldás, mert ha jól tudom, egy csomó rendszere azonos a Leo 2-vel./ Ha megfelel nekik az MGCS koncepció, akkor a jelenlegi mennyiséggel kihúzzák addig. Esetleg apránként felszedegetik a Leo 2 morzsákat. A spanyol A4-eket sem vetném el teljesen, mert ráadásul ők még rendelkeznek is a szükséges technológiával a felújításukhoz.Akkor végülis mi a tipped, mi lesz a végleges? A koreai csoda?
