Igy van. Ez a szomszedok lenezese, olykor összeomlas vizionalasa nem okos dolog.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az Artuh és a Cobra is eredetileg a 90es évek elején készült.Azota már a 3. nemzedékük is megvan.És szerintem ezek azok az eszközök,amikből az elérhető legjobbat kell beszerezniÉn most nagyon azt érzem, hogy képzelődsz!
Tudtommal az angolok az Arthurt (MAMBA) ill. az általad említett Cobrát használják (fogják használni).
Idéznék 2 dolgot:
- az egyik az Arthur C (a legutolsó verzióról) (forrás: Wiki):
ARTHUR Mod C has a larger antenna and can detect guns at 31 km, mortars at 55 km and rockets at 50 - 60 km depending on their size, and locate targets at a rate of 100 per minute with CEP 0.2% of range for guns and rockets and 0.1% for mortars.
Tehát mesében sem tud 100km-t. Különösen nem 105mm-esre.
- a másik a Cobra képességeiről forrás:
COBRA today is field proven for operations at 50°C ambient temperature, is equipped with a modern operator HMI and is using modern digital hardware. An Enhancement Package implements Extended Long Range for detections up to 100km, adds a Second Layer Search Fence and uses Automatic Sand Storm Filtering in harsh environments.
Tehát ennél a 100km ugyan megvan, de csak annyira, mint az Arthurnak a 60.
COBRA is designed to detect small cross-section targets across the entire battlefield and can also classify ammunition types and firing modes. In less than 2 minutes, more than 40 six-gun batteries can be located and reported to a higher command. Parallel to the battery location function, COBRA can be tasked to perform friendly fire registration. The radar is contained in a single cross-country wheeled vehicle assuring high mobility with rapid deployment and decamp times.
Tehát a bemérés idejére ad meg valahol 2 perc alatti időt a gyár. Hidd el, ha 1 alatt menne neki, akkor azt reklámozná. Ha így adja meg, akkor meg inkább közelebb van az a 2 perchez
Te itt 1 percen belüli válaszcsapás kiváltásról beszélsz.
A bemérés nem megoldható ennyi idő alatt! És akkor még nem volt feldolgozva és kiosztva a válaszoló ütegeknek. Az ütegek nem voltak beirányozva a célokra, és nem indult el a lövedék, aminek van szintén egy repülési ideje.
Papíron minden szépnek fest. A mai általad képzelt modern rendszernél jóval több idő lehet az az 1 perc.
Azh iszem az olaszok pont most rendeltek a zsidó AWACSböl,a csehek az ELTA hadszintéri lokátorábol,a svédek is használják a saját eszközeiket,franciáknál súlyponti a tüzérség fejlesztése.Stb
Brit/amerikai tüzérség 2003ban is képes volt az 1perces reakcióidőre.Másfél évtizede
Ja úgy igen hogy az adatokat szinte már készen kapták. Valódi éles helyzetben valódi ellenfél esetén az a reakció idő jóval több mint egy perc. Azt hiszem már leírták ukrajnában se működött úgy ahogy elképzelték papíron az ukiknál a gyors viszacsapás. Mikor már elvileg rendelkeztek bemérő radarokkal. Úgyan úgy a szaki oldalon is rendelkezhettek modern "támogatással az oroszoktol" radarokkal, felderítéssel, zavaró eszközökkel.
Tudod egy dolog az a szép szám. Más dolog az ellen, a körülmények és az emberi kreatívitás, felkészülés valamint döntések.
Azon el kellene gondolkodni, hogy ebből a létszámból mennyi a szolgálati járandóságos 50 év feletti műveleti, az őrzés-védelmi feladatokat ellátó területvédelmi, illetve a fiatal, valódi területvédelmi tarcsisok száma.
Nem akarlak elkeseríteni, de az általam betett adatok mindkettő esetben a legmodernebb verziókra érvényes.
Mert 91 óta most Ukrajnában került arra sor, hogy vissza is lőnek viszonylag felszerelt és jól képzett ellenfelek kb. hasonló szinvonalú technikával. Ahol aztán kiderült, hogy a rádióelektronikai harc szakemberei lehetetlenné tették a működését és maradt a hagyományos felderítés. Hogy is volt, már másnap megszerezték a szakik az egyiket??? Rendben, van már korszerűbb, de az is csak akkor mindenható, ha az ellenségnek nincs.
Na ez a legrosszabb hivatkozásod. Tűztámogató bázisról, ahol állandó tűzkész állapotban vannak a lövegek, szinte folyamatos a szolgálat és többnyire lassan mozgó élőerőre kellett tüzet vezetni. Csak a lőelemeket kellett kiszámolni és irányzékot állítani, tüzelni. Ezt még a D-20-al is megcsinálhatjuk, ha a lőelemképzést modernizálnák.
Ez a művelet lehet kb. 1 perc egy fejlett adatfeldolgozó és átviteli rendszerrel felszerelt tüzérségnél. Hol van még ettől a kergetőzésnél a megfelelő pozíció megkeresése stb, stb...
Elég ritkán állnak úgy a csillagok, hogy az általad elképzelt és a demókban bemutatott helyzetek megvalósuljanak.
A fenéket gyártanak!Gyártanak lövegeket de azok közelébe sincsenek a németnek.
Nem véleményezném, ,inkább az aktívakat kérdezném, ez lehetséges ? Mert elég gyengének tűnik.
http://www.ma.hu/kekhirek/337762/Ez...ona?place=FB_ma&fbclid=IwAR2o2OJDTSjl9oPnEkHi
http://www.ma.hu/kekhirek/337762/Ez...ona?place=FB_ma&fbclid=IwAR2o2OJDTSjl9oPnEkHi
Tisztelt urak! Kérdésem lenne felétek. Esetleg, ha a legkedvesebb dél-keleti szomszédunk - mivel ihletet kaptak tőlünk a CZ fegyverek után - hogy állnak a Barretta gyártásával? Esetleg beindult már? Vagy csak egy fellángolás volt részükről? A másik dolog: A CZ fegyverekről esetleg valami tapasztalat, hogy beváltak-e? Én nekem , mint kívülállónak tetszik, de én nem értek hozzá. Még egy kérdésem volna a szállítógép terén. Ha netán rendelünk 3 db KC390-t, volna- e realitása brazil rakétatüzérségnek? Mert gondolom azért nem gagyi minőség, tudom, nem ez a legfontosabb elsődlegesen, de azért szerintem nem ártana ilyesmik beszerzése is.
Az élelmezési norma emelés nem képes kompenzálni az elmúlt évtizedek élelmiszer áremelkedését.
Ismét egy terület, amit a felső vezetés elhanyagol. A nagy frászt nem lehetne emelni a normát. Szándék és tervezés kérdése. Míg ilyen körülmények lesznek (felszerelés, szállás, ellátás, fizetés) a szerződésesek nem fognak tolongani a laktanya kapukban. A határra kivezényelt katonák nem panaszkodtak az ellátásra. Miért a zsaruellátó oldalára töltötték fel? Ezt tán nem a sétálgatós rendőrök kapják?
Ja, az izraeli tüzérség meg a 80-as években Bejrútnál 5-10 másodpercen belül visszalőtt!!! Persze azok speciális esetek voltak, de sikerült nekik. Mi viszont (és a környező országok se) nem vagyunk se a British, se az US Army, se az izraeli hadsereg. Elég sokáig nem is leszünk azok ... szerintem.
A rendőrök hatszor jobb kaját kaptak a határon mindig is. Ahol amúgy emelt norma van nekünk is ami azért fogyasztható, csak túl sok a pékárú benne. Egyébként kicsit hangulatkeltő poszt mert azt nem írta oda, hogy amúgy kapott napközben rendes kaját.
Egyébként kell ezért fizetni a katonáknak ? Mert a munkájukért ugye, illetményt kapnak. Ne jó, ez elég kósza gondolat, hisz műveletben, gyakorlaton, vagy épp a határon, nem biztos hogy el tudná magát ennivalóval látni egy katona. Viszont a felvetés annyiban helytálló, hogy ez is benne van a katonai szolgálatban, vagy az élelmezérét fizetni kell ?
Hs szolgálatban jár neki a kaja ha 8 órásban akkor fizetős de baromi olcsó és a legtöbb laktanyában jó a kaja.