Ez pontosan nem így van.Hogy hány sorköteles korú fiú van, azt pontosítás nélkül is lehet tudni. Hogy hány alkalmas (hadra fogható) , azt meg sorozás nélkül nem. Parasztvakítás.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ez pontosan nem így van.Hogy hány sorköteles korú fiú van, azt pontosítás nélkül is lehet tudni. Hogy hány alkalmas (hadra fogható) , azt meg sorozás nélkül nem. Parasztvakítás.
OGY határozatot tessék böngészni, mert az a mérvadó. Hogy egy politikus véleményét a sajtó hogy közli, az egészen más dolog.A Z2026-ban az van, viszont 2 napja nem ezt írta a honvedelem.hu
"Németh Szilárd a sajtótájékoztatón cáfolta a sorkatonaság visszaállítása kapcsán felmerült híreket. „Hazánkban továbbra sem lesz sorköteles katonaság. A Magyar Honvédség személyi állománya a jövőben is a hivatásos katonai életpályán és az önkéntes tartalékos rendszeren fog alapulni, 2026-ra a Zrínyi-program keretében 30 000 fős professzionális és 20 000 fős tartalékos honvéd állománnyal számolunk” – mondta az államtitkár"
https://honvedelem.hu/cikk/rekordnagysagu-lesz-a-honvedelmi-koltsegvetes-2020-ban/
Hát nem tudom de mostanában századszintenként van 4-5 mosógép, határon a hvb-ken szintén. Szóval nem szokott gond lenni a mosás. Aktív vagy amúgy még?Ha békében meg sem próbálják legalább az elgondolást kialakítani, akkor biztos harcban sem fog menni. Pár száz éve azért már mossák az egyenruhát is, nehogy már ne lehessen....
A normális parancsnokok egyébként biztosítják a feltételeit, alegységkötelékben, nem hivatalosan .....csak akarni kell.
De hivatalosan lehetünk büdösek, mert nem lehet megteremteni a feltételeket, .....Z26, ....ugyan már....
Egyébként nem mennek szabira, az ünnepek közt is lesz kormányülés, pont a bérekről. Ha Orbán továbbra is dögrováson kesz, akkor január első hetére csúszik.
Amennyire én tudom a katonák otthon vagy a szállón maguk mossák, ez nem gond. A századszinteken is lehet. Tartós kitelepülésen is meg van és meg lehet szervezve, misszióban Laundry mindig van. Harchelyzetben viszont központilag kell megoldani a logisztikának (ruházati szolgálatnak). Ehhez kell a nagyobb raktári készlet, meg az a mosoda, ami valahol a csapatok mögött mos. Centrál mosodák már nincs. Ennek a koncepciójára gondoltam. Mert ezt a készletet és kapacitásokat hosszú idő kialakítani, Egy váratlan helyzetben pont nem lehet. Ha nincs raktári készlet, akkor a sok bevonuló beöltöztetése is gondot jelent, nemhogy még a tiszta cserével foglalkozzanak. A 180 napos készenlétekben meg nem hiszek....Hát nem tudom de mostanában századszintenként van 4-5 mosógép, határon a hvb-ken szintén. Szóval nem szokott gond lenni a mosás. Aktív vagy amúgy még?
Hadügyminiszter Úr néhány napja mondta egy médiának tartott előadáson amelyen ott voltam, hogy 8ezer tartalékos van, ez azért messze van a 20ezertől. Nem tudom hol vannak még emberi erőforrás tartalékok, amelyek mobilisak, mint a gazdaság több ágazata is emberhiányban szenved és magasabb bérrel, illetve könnyebb kereseti lehetőséggel rendelkezik. Ráadásul orvosilag is alkalmasnak kell lenni a katonai pályára, márpedig a fiatalok nagy része potenciálisan nem megfelelő..
Szexuálisan?....... Aktív vagy amúgy még?
Láttunk mar oilyat, hogy változott határozat, törvény, olyat is, hogy a sajtó nem minden körülmények közt pontos , meg olyat is, hogy egy politikus hülyeséget beszél. Itt még nemtom mi lesz a vége.OGY határozatot tessék böngészni, mert az a mérvadó. Hogy egy politikus véleményét a sajtó hogy közli, az egészen más dolog.
Szexuálisan?......
Úgy már rég nem....
Vagy csak ritkán....rövid ideig....
Elnézést, nem tudtam kihagyni.
Azért úgy egymás közt, magatokban, el szoktatok azért beszélgetni erről a tiszttársakkal, hogy "Ezredes úr! Vajon miért nem osztjuk mán' ki azokat a nyűves mellényeket?" Nem?Amúgy a hadi tartalék raktárban van ruha is mellény is hátizsák is, csak ott is fog elrohadni.
A 4 gépes C295 flottához épp most decemberben rendeltek még kettőt. 2021 első felében szállítják le nekik. Aláírtak továbbá egy másik szerződést is, mely szerint a korábbi 4 gépet upgrade-lik.
Egyébként ezzel a megrendessel már 214 darabra nőtt az Airbus globális megrendeléseinek a száma ebből a típusból.
https://www.airbus.com/newsroom/pre...ders-two-additional-airbus-c295-aircraft.html
Ezen kívül van még 5db AN-26, AN-30-asuk.
Egyépként jó, hogy szóbakerültek a csehek. Mivel ők is Grippen üzemeltető. Ezek szerint akkor a C295-el szállítják a Grippen hajtóművek vagy ők is kamiont használnak? A wiki szerint: "Méret és teljesítmény kategóriájában belépőszintű közepes teherszállító."
Egy nagyon rövid, de érdekes OFF erejéig még visszatérnék a cseh C-295 -ös "flottához".Dehogy van nekik Antonov szállítójuk. Már régen kivonták őket.
2 A319, 2 Challenger 600, 4+2 C-295 és kb 7 L-410. Ezzel valószínűleg költséghatékonyan meg tudják oldani a szállítási feladataik 90%-át. A maradék 10%-ra meg ott vannak/lesznek nekik a nemzetközi együttműködések. (SALIS, EU közös tanker flotta, német A400M flotta stb.) És csehek már voltak Izlandon is kitelepülve.
Hadi készlet az új ruhából, felszerelésből még szerintem nincs, de reméljük lesz. Általában a parancsot kiadónak nincsenek meg a jogkörei, lehetőségei a feltételek biztosításához, mert a vezetés megbomlott. A logisztika sokszor külön vezetési rendnem dolgozik. Magyarul kiveszik a parancsnokok kezéből az erőforrásokat, de a felelősség az marad.Azért úgy egymás közt, magatokban, el szoktatok azért beszélgetni erről a tiszttársakkal, hogy "Ezredes úr! Vajon miért nem osztjuk mán' ki azokat a nyűves mellényeket?" Nem?
Mi ilyenkor a hivatalos, és a magán álláspont?
Hadügyminiszter Úr néhány napja mondta egy médiának tartott előadáson amelyen ott voltam, hogy 8ezer tartalékos van, ez azért messze van a 20ezertől. Nem tudom hol vannak még emberi erőforrás tartalékok, amelyek mobilisak, mint a gazdaság több ágazata is emberhiányban szenved és magasabb bérrel, illetve könnyebb kereseti lehetőséggel rendelkezik. Ráadásul orvosilag is alkalmasnak kell lenni a katonai pályára, márpedig a fiatalok nagy része potenciálisan nem megfelelő..
Valószínűleg a munkaerőhiány már tetőzött. A német ipar letérdelése miatti hangulatváltozás kezd látszani az üres álláshelyek csökkenésében. Ez persze messze nem elég, hogy a kitűzött célokat elérjék, de további intezkedésekkel nem lehetlen, főleg a 21-es redukált létszámot.Ez így igaz, sőt még rosszabb talán. Viszont más szempontból az 50 000 fős BKV talál sofőröket, ellenőröket, nyilván nehezen, de talál. Mondjuk az ő hirdetéseikkel tele van a közösségi média, hasonlókat katonák toborzására én nem igen látok....
Szóval, ha a 8000 legénységi katonát meg kellene duplázni, szerintem meg tudnák csinálni. Nyilván a béremelés az kell hozzá...Nagyon kell. E mellett kell a felszerelés, elhelyezés, de talán a legfontosabb a megfelelő minőségű kiképzés.
Ha értelmes felkészítésben van része a fiataloknak, katonának érzik magukat, akkor tovább maradnak, ha jól meg is fizetik őket, akkor még tovább.
Ha ezek nincsenek meg, akkor mindenki csak arra vár, hogy leoldjon, motiválatlan. Ez így nem profi haderő.
Ezt nem kellene megváltoztatni? Vagy mi értelme hogy a jogköröket megosztották?Hadi készlet az új ruhából, felszerelésből még szerintem nincs, de reméljük lesz. Általában a parancsot kiadónak nincsenek meg a jogkörei, lehetőségei a feltételek biztosításához, mert a vezetés megbomlott. A logisztika sokszor külön vezetési rendnem dolgozik. Magyarul kiveszik a parancsnokok kezéből az erőforrásokat, de a felelősség az marad.
De, vissza kellene, de sokáig mentünk rossz irányba, sokáig kell visszafelé gyalogolni. Most akarják a VGH t szét bombázni..Ezt nem kellene megváltoztatni? Vagy mi értelme hogy a jogköröket megosztották?
Sorry, elsiklottam felette.Igen.Mégegyszer,behalt az öreg laptopom,és magával vitte a Celebra név jelszavát.De az aláirásom és a stilusom csak felismerhetővé tesz-azon kivül,hogy az elején meg is irtam a névcserét és annak okát.
Kicsit nézzük ezt a kergetőzést, mert valahogy a Demo videókban mindig abszolút hülye és korszerűtlen ellenséggel számolnak. A löveg megáll, lead pár lövést és mindenki happy, mert biztos egy egész osztályt megsemmisített azzal a pár lövéssel. Persze a tüzérségi radarok pont észlelik mert szerencsére a maga kis 20-30 km-es hatósugarán belül történik az ellenséges lövés (lövegekről beszélek). Persze ha nem pont a frontvonalra helyezik ezeket a radarokat, akkor az mínusz pár km. És nyilván észlelik mert az ellennek semmi rádióelektronikai harcra alkalmas alakulata nincs, ezért folyamatosan üzemelhet és felderíthet a végtelenségik. És hoppá, pont észleli az ellent, és pont van a közelben pár önjáró üteg, mely azonnal képes a tűzkiváltásra tök precízen és persze minimum 30 km-es lőtávval rendelkezik és a terep is lehetővé teszi, hogy ezt kihasználja, a tűzvezető tiszt már előre meghatározta a lőszermennyiséget és a gyújtóállásokat mely pont úgy van b"betárazva" így időveszteség nélkül mehet a tűz. Mert egy üteg megsemmisítéséhez minimum egy osztály kell.
Hoppá ... összesen lesz egy osztályunk és másnak se több. Nagyon pont ott kellene lenni.
Ha az ellen üteg is digitális tűzvezetéssel rendelkező lövegekkel rendelkezik (akár vontatott is) már széthúzhatja az üteg-arcvonalat és az osztály MAX egy szakaszt tud támadni. De azt sem ilyen gyorsan, mert a kapott adatokat fel is kell dolgozni. Van-e egyáltalán bevethető üteg azon a környéken? Lehetővé teszi-e a terep a feladat megoldását? Elég-e egyáltalán a lövegek mennyisége a feladathoz? Mennyi lőszerfelhasználással és milyen gyújtóbeállításokkal kell támadni?
Majd megkeresem azt a tanulmányt, ahol írták a hátrányait (könnyen felderíthető, sok esetben pontatlan és kiemelt célpont akár a tüzérség, akár a légierő számára). Szóval korlátozottan alkalmazható. Továbbra is a lézertávmérővel felszerelt előretolt figyelők a legfontosabb célfelderítési alegységek.
De, ha már szóba jött, látszik, hogy egy üteg/osztály ellen a tüzérségi párbajban a rövid idő alatt nagy területet megszórni képes sorozatvetők a leghasználhatóbbak. Erre a célra szerintem a legelterjedtebb 122 mm-esek a legmegfelelőbbek. De ellenük meg csak a pontcélokat is támadni tudó tábori lövegek. Szóval egy szopás az egész. Az idealizált demók világa soha sem fog működni azonos képességű ellenfelek esetén. Lásd Ukrajna...
Ismétlésképpen: A tábori tüzérség alkalmazásának tapasztalatai a Kelet-Ukrajnai konfliktusbanA gond az,hogy pl az új Artuhr radar 100km hatotávú.A csehek vette ELTA,de a Zsiráf 4A is alkalmas tüzérségi lövegbemérésre.A jobbak automatikus harcvezető/lőelemképző berendezéseket használnak.Hogy az ellencsapásra reaktiv tüzérséget használnak,a nagyobbik hatotávolságú fajtábol.Aki nem lirta alá az egyezményt,az kazettás fejrésszel.91ben,nem ma volt,az amik az iraki lövegek tűzmegnyitása után 3percen belül visszacsaptak MLRS-sel(vagyis igen,sorozatvetőket használtak)-és az akkori eszközöket,mint elavultak,kivonták.És leosztották őket a gyengébb szövetségeseknek-na nem nekünk.De úgy tudom,hogy pl a románok kaptak.Legalábbis az átadás tervéről volt hir,már régebben.
Persze a tüzérségi tüzfelderitő radarok sem csodaszerek.A specializáltak kifejezetten tüzérségi párbajra valók,szinte semmi másra nem használhatók.De már itt van az új radarnemzedék,az ELTA és SAAB hadszintéri lokátorai képében.De az AWACSok új nemzedéke is képes tüzérségi lövedbemérésre.És mi egy korszerű fekrencia-sávugratásos,pláne LPI,radart észlelni se nagyon tudunk,nemhogy zavarni.De attol még a tüzérség egyébb feladatainál továbbra is az előretolt tüzérségi megfigyelő viszi a primet.
Kelet ukránban 30+ éves technikák vitték a primet.Mikor megjelentek az új orosz eszközök,meg 1-2 korszerűbb ami aknavetőbemérő,azokat már kölcsönösen nem tudták zavarni.
Köst,ez az irás is a behalt laptopon volt.Sorry, elsiklottam felette.
Ismétlésképpen: A tábori tüzérség alkalmazásának tapasztalatai a Kelet-Ukrajnai konfliktusban
http://real.mtak.hu/37615/1/10_Magyar20Gergely20_20Szabo20Tibor_u.pdf
Mert 91óta az a tapasztalat,hogy akinek van,vagy jobb minőségű,fölényben van akkor is,ha maga a löveganyaga(tűzgépei) rosszabbak is.Az eredeti elképzelésedet - melyben a reakcióidőt számolgattad - próbáltam kicsit közelebb hozni a valósághoz. Hasznos a radar de Te abszolút döntő tényezőnek állítod be egy nagyon soktényezős folyamatban néhány írás és demó videó alapján, ahol igen sok befolyásoló faktorról nem esik szó.
Hogy éppen a RE harcban sikerül-e célkoordinátákat prezentálni a radaroknak egy magasabb egységnek, az már egy másik szakcsapat tevékenységén múlik, de a válaszcsapás lehetősége azon, amit írtam. A döntési folyamatokat a céladatok feldolgozásától a tűzparancsig valahogy sohasem veszik figyelembe. Ráadásul esélyes, hogy igen sok cél között kell még rangsorolni is.
Ezért vérzik sok sebből a teóriád. Egyébként az interneten elérhető adatok alapján teljesen megértem, hogy erre a következtetésre jutottál. A pontos értelmezésükhöz viszont már elengedhetetlen némi szak és általános harcászati tudás, tapasztalat, amit csak katonai oktatásban kaphatsz meg.
Ez sima tévedés.Csak tüzérség tekintetében,szlovákok,románo és a szerbek is gyártanak hasonló képességű löveget,mint a PzH.Plusz mindegyiknek van saját,és egész fejlett sorozatvető rendszereik.Helikopácsok terén sincs,és nem is lesz semmiféle különösebb elönyünk.5db páncélvadász képességű felfegyverzett könnyű szállitó H145M,ennyiröl szolnak a hirek.Románoknak van 2század Sokac,szerbek most kaptak Mi35m gépeket.A környező országok hadereje is hozzánk hasonlóan elavult, max. bizonyos területeken mennyiségileg több. Viszont nálunk épp most zajlik egy hosszútávú modernizációs folyamat. Aminek folyamányaként a légierőnk már jelenleg is a helikopterflottánk pedig 1-2 éven belül elég potens lesz hozzájuk képest. Főleg azokhoz a szomszédokhoz képest akiknek nincs is...Nem is beszélve arról, ha megjönnek a Leó-k és az önjáró lövegek.