A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Mert 91óta az a tapasztalat,hogy akinek van,vagy jobb minőségű,fölényben van akkor is,ha maga a löveganyaga(tűzgépei) rosszabbak is.
És éppen ez az.A radar önmagában még kevés,kell hozzá a harcvezető rendszer is.És az élvonal már annyira automatizált,hogy tényleg 1percen belül úton a válasz.Egyszerűen megadják a prioritási sorrendet a gépnek,kijelölnek tűzeszközt erre a célra,és szinte magátol működik az egész.
Ez sima tévedés.Csak tüzérség tekintetében,szlovákok,románo és a szerbek is gyártanak hasonló képességű löveget,mint a PzH.Plusz mindegyiknek van saját,és egész fejlett sorozatvető rendszereik.Helikopácsok terén sincs,és nem is lesz semmiféle különösebb elönyünk.5db páncélvadász képességű felfegyverzett könnyű szállitó H145M,ennyiröl szolnak a hirek.Románoknak van 2század Sokac,szerbek most kaptak Mi35m gépeket.
Igy van. Ez a szomszedok lenezese, olykor összeomlas vizionalasa nem okos dolog.
Az Artuh és a Cobra is eredetileg a 90es évek elején készült.Azota már a 3. nemzedékük is megvan.És szerintem ezek azok az eszközök,amikből az elérhető legjobbat kell beszerezniÉn most nagyon azt érzem, hogy képzelődsz!
Tudtommal az angolok az Arthurt (MAMBA) ill. az általad említett Cobrát használják (fogják használni).
Idéznék 2 dolgot:
- az egyik az Arthur C (a legutolsó verzióról) (forrás: Wiki):
ARTHUR Mod C has a larger antenna and can detect guns at 31 km, mortars at 55 km and rockets at 50 - 60 km depending on their size, and locate targets at a rate of 100 per minute with CEP 0.2% of range for guns and rockets and 0.1% for mortars.
Tehát mesében sem tud 100km-t. Különösen nem 105mm-esre.
- a másik a Cobra képességeiről forrás:
COBRA today is field proven for operations at 50°C ambient temperature, is equipped with a modern operator HMI and is using modern digital hardware. An Enhancement Package implements Extended Long Range for detections up to 100km, adds a Second Layer Search Fence and uses Automatic Sand Storm Filtering in harsh environments.
Tehát ennél a 100km ugyan megvan, de csak annyira, mint az Arthurnak a 60.
COBRA is designed to detect small cross-section targets across the entire battlefield and can also classify ammunition types and firing modes. In less than 2 minutes, more than 40 six-gun batteries can be located and reported to a higher command. Parallel to the battery location function, COBRA can be tasked to perform friendly fire registration. The radar is contained in a single cross-country wheeled vehicle assuring high mobility with rapid deployment and decamp times.
Tehát a bemérés idejére ad meg valahol 2 perc alatti időt a gyár. Hidd el, ha 1 alatt menne neki, akkor azt reklámozná. Ha így adja meg, akkor meg inkább közelebb van az a 2 perchez
Te itt 1 percen belüli válaszcsapás kiváltásról beszélsz.
A bemérés nem megoldható ennyi idő alatt! És akkor még nem volt feldolgozva és kiosztva a válaszoló ütegeknek. Az ütegek nem voltak beirányozva a célokra, és nem indult el a lövedék, aminek van szintén egy repülési ideje.
Papíron minden szépnek fest. A mai általad képzelt modern rendszernél jóval több idő lehet az az 1 perc.
Azh iszem az olaszok pont most rendeltek a zsidó AWACSböl,a csehek az ELTA hadszintéri lokátorábol,a svédek is használják a saját eszközeiket,franciáknál súlyponti a tüzérség fejlesztése.Stb
Brit/amerikai tüzérség 2003ban is képes volt az 1perces reakcióidőre.Másfél évtizede
Ja úgy igen hogy az adatokat szinte már készen kapták. Valódi éles helyzetben valódi ellenfél esetén az a reakció idő jóval több mint egy perc. Azt hiszem már leírták ukrajnában se működött úgy ahogy elképzelték papíron az ukiknál a gyors viszacsapás. Mikor már elvileg rendelkeztek bemérő radarokkal. Úgyan úgy a szaki oldalon is rendelkezhettek modern "támogatással az oroszoktol" radarokkal, felderítéssel, zavaró eszközökkel.
Tudod egy dolog az a szép szám. Más dolog az ellen, a körülmények és az emberi kreatívitás, felkészülés valamint döntések.
Azon el kellene gondolkodni, hogy ebből a létszámból mennyi a szolgálati járandóságos 50 év feletti műveleti, az őrzés-védelmi feladatokat ellátó területvédelmi, illetve a fiatal, valódi területvédelmi tarcsisok száma.
T
Törölt tag
Guest
Nem akarlak elkeseríteni, de az általam betett adatok mindkettő esetben a legmodernebb verziókra érvényes.
Mert 91 óta most Ukrajnában került arra sor, hogy vissza is lőnek viszonylag felszerelt és jól képzett ellenfelek kb. hasonló szinvonalú technikával. Ahol aztán kiderült, hogy a rádióelektronikai harc szakemberei lehetetlenné tették a működését és maradt a hagyományos felderítés. Hogy is volt, már másnap megszerezték a szakik az egyiket??? Rendben, van már korszerűbb, de az is csak akkor mindenható, ha az ellenségnek nincs.
Na ez a legrosszabb hivatkozásod. Tűztámogató bázisról, ahol állandó tűzkész állapotban vannak a lövegek, szinte folyamatos a szolgálat és többnyire lassan mozgó élőerőre kellett tüzet vezetni. Csak a lőelemeket kellett kiszámolni és irányzékot állítani, tüzelni. Ezt még a D-20-al is megcsinálhatjuk, ha a lőelemképzést modernizálnák.
Ez a művelet lehet kb. 1 perc egy fejlett adatfeldolgozó és átviteli rendszerrel felszerelt tüzérségnél. Hol van még ettől a kergetőzésnél a megfelelő pozíció megkeresése stb, stb...
Elég ritkán állnak úgy a csillagok, hogy az általad elképzelt és a demókban bemutatott helyzetek megvalósuljanak.
A fenéket gyártanak!Gyártanak lövegeket de azok közelébe sincsenek a németnek.
Nem véleményezném, ,inkább az aktívakat kérdezném, ez lehetséges ? Mert elég gyengének tűnik.
http://www.ma.hu/kekhirek/337762/Ez...ona?place=FB_ma&fbclid=IwAR2o2OJDTSjl9oPnEkHi
http://www.ma.hu/kekhirek/337762/Ez...ona?place=FB_ma&fbclid=IwAR2o2OJDTSjl9oPnEkHi
Tisztelt urak! Kérdésem lenne felétek. Esetleg, ha a legkedvesebb dél-keleti szomszédunk - mivel ihletet kaptak tőlünk a CZ fegyverek után - hogy állnak a Barretta gyártásával? Esetleg beindult már? Vagy csak egy fellángolás volt részükről? A másik dolog: A CZ fegyverekről esetleg valami tapasztalat, hogy beváltak-e? Én nekem , mint kívülállónak tetszik, de én nem értek hozzá. Még egy kérdésem volna a szállítógép terén. Ha netán rendelünk 3 db KC390-t, volna- e realitása brazil rakétatüzérségnek? Mert gondolom azért nem gagyi minőség, tudom, nem ez a legfontosabb elsődlegesen, de azért szerintem nem ártana ilyesmik beszerzése is.
Az élelmezési norma emelés nem képes kompenzálni az elmúlt évtizedek élelmiszer áremelkedését.
Ismét egy terület, amit a felső vezetés elhanyagol. A nagy frászt nem lehetne emelni a normát. Szándék és tervezés kérdése. Míg ilyen körülmények lesznek (felszerelés, szállás, ellátás, fizetés) a szerződésesek nem fognak tolongani a laktanya kapukban. A határra kivezényelt katonák nem panaszkodtak az ellátásra. Miért a zsaruellátó oldalára töltötték fel? Ezt tán nem a sétálgatós rendőrök kapják?
Ja, az izraeli tüzérség meg a 80-as években Bejrútnál 5-10 másodpercen belül visszalőtt!!! Persze azok speciális esetek voltak, de sikerült nekik. Mi viszont (és a környező országok se) nem vagyunk se a British, se az US Army, se az izraeli hadsereg. Elég sokáig nem is leszünk azok ... szerintem.