A forradalmuk alatt épp alig volt lőszer az országban mert az oroszok elvitték azt is...Ugyanis a jólfelszerelt és kiképzett Néphadsereg háborús lőszerkészleténe kb a 2/3-át az oroszok adták volna át...
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
A forradalmuk alatt épp alig volt lőszer az országban mert az oroszok elvitték azt is...Ugyanis a jólfelszerelt és kiképzett Néphadsereg háborús lőszerkészleténe kb a 2/3-át az oroszok adták volna át...
Ha addig elértünk volna az első gombafelhő beérkezéséig, valami 130 magyar célpont volt állítólag csak az atomrakétáknak...
Akkor ez is a bizalom jele ugye. De akkor vitték el amikor az kitört? Mert akkor viszont tartottak az akkori kormány esetleges szándékától, ami pozitív meglepetés..
Peddig a faterék elmondása szerint a keleti blokkban a yugok mellett mi éltünk a legjobban. Csak utánunk következtek a többi kke szoc országok.
Lehet, nem ezen akarok lovagolni, de a hadseregünk nem azért volt gyengébb, hogy a magyar jobban éljen.
Mennyi is volt az akkori gdp arányos hadi kiadás? 3,4,5 %. És mégis akkor (is) csak annyit költötek rá ami a szükséges minimumhoz kellett. Amit a szovjetek elégségesnek, tartottak. A lényeg akkor is az volt hogy a kirakat és az elégedettség a vezetők felé meglegyen. A többi mellékes. A lényeg hogy papíron megfeleljen, meg a főnök szemében.
https://www.armadninoviny.cz/nazor-armada-cr-musi-budovat-funkcni-jednotky.html
Az év egyik legjobb cikke a cseh oldalon. A szerző részletesen leírja a cseh haderő fejlesztésének hiányoságait fegyvernemekre lebontva(koncepció hiánya, egyesével legóznak össze mindent komplex beszerzés helyett stb.)
Naivitás hasonló elemzést várni a magyar haderőfejlesztésről?
Ami érdekes hogy említi a Capability Codes and Capability Statements - sehol sem találom, ami úgy definiálja a nehézdandárt hogy 1 zászlóalj harckocsi + 3 zászlóalj IFV, tehát 98 Puma nem lenne elég.
Az év egyik legjobb cikke a cseh oldalon. A szerző részletesen leírja a cseh haderő fejlesztésének hiányoságait fegyvernemekre lebontva(koncepció hiánya, egyesével legóznak össze mindent komplex beszerzés helyett stb.)
Naivitás hasonló elemzést várni a magyar haderőfejlesztésről?
Ami érdekes hogy említi a Capability Codes and Capability Statements - sehol sem találom, ami úgy definiálja a nehézdandárt hogy 1 zászlóalj harckocsi + 3 zászlóalj IFV, tehát 98 Puma nem lenne elég.
Azt kell látni,hogy az nem a mi lőszerünk volt hanem az övék amit miután közöltük velük,hogy barátság konyec eszükbe nem jutott átadni nekünk és ennek megfelelően ki is vitték az országból magukkal..Semmi más nem volt ebben csak az,hogy kizavartuk őket mi meg itt maradtunk letolt gatyával mert még lőszerünk sem volt elég.
Viszonylagos áruböséggel éltünk. Ilyen az NDK-ban sem volt... Ott ugyanis maximálták hogy miböl mennyit vehetsz... a csehek is utánunk voltak. A lengyelek konkrétan éheztek. A románokról ne is beszéljünk...
persze számít az évtized is nagyon.
A viszonylagos jólét viszont nem a gyenge sereg miatt volt, hanem a viszonylag megengedö gazdasági modell végett. Pl a háztáji vidéjen, a GMK-k a városokban...
Mindez párosúlt azzal hogy a többi ország szegényedett, vagy lényegesen lassabban nött. És mi a Rákosiék után nagyot is tudtunk nöni, még pl a románok szó szerint elszegényedtek...
A sereget szerintem mint veszélyforrást nézték 56 után. Olvastam olyan anyagot ami szerint 2006 után is ezért kótyavetyéltek el szinte mindent... Egy felkelésnél ne legyen elérhetö hadianyag...
Mert baj lenne, ha az alapján kellene összerakni a katonai szervezeteket, nálunk.https://www.armadninoviny.cz/nazor-armada-cr-musi-budovat-funkcni-jednotky.html
Az év egyik legjobb cikke a cseh oldalon. A szerző részletesen leírja a cseh haderő fejlesztésének hiányoságait fegyvernemekre lebontva(koncepció hiánya, egyesével legóznak össze mindent komplex beszerzés helyett stb.)
Naivitás hasonló elemzést várni a magyar haderőfejlesztésről?
Ami érdekes hogy említi a Capability Codes and Capability Statements - sehol sem találom, ami úgy definiálja a nehézdandárt hogy 1 zászlóalj harckocsi + 3 zászlóalj IFV, tehát 98 Puma nem lenne elég.
Nem szeretik, ha valaki emlegeti....
A korábbi kiadása pontosan leírta, mitől nehéz, gépesített, vagy csak lövész az a dandár.
De nálunk nem jó, mert hármas, négyes szervezeti formákról beszél, ezért negligaltak az utóbbi időben....
Adósságból ment minden a sereg is.
Mert baj lenne, ha az alapján kellene összerakni a katonai szervezeteket, nálunk.
Nem szeretik, ha valaki emlegeti....
A korábbi kiadása pontosan leírta, mitől nehéz, gépesített, vagy csak lövész az a dandár.
De nálunk nem jó, mert hármas, négyes szervezeti formákról beszél, ezért negligaltak az utóbbi időben....
Úgy érted hogy ha a NATO 3 zl-t szab meg a nehézdandárba akkor azt mi figyelmen kívül hagyhatjuk?
Kb mindenki olyat szervezeti felépítést használ amit akar.Úgy érted hogy ha a NATO 3 zl-t szab meg a nehézdandárba akkor azt mi figyelmen kívül hagyhatjuk?
Úgy érted hogy ha a NATO 3 zl-t szab meg a nehézdandárba akkor azt mi figyelmen kívül hagyhatjuk?
Nincs ilyen megszabás vagy ha van azt mindenki leszarja.
He?
A NATO-ban kb bremit le lehet szarni,ez egy ilyen kis hippi kommuna jellegű szervezet.Gondolj már bele abba,hogy a mi zászlóaljaink BTR-80-assal meg /A-ssal ugyan úgy megfelelnek a CREVAL ellenőrzéseken mint a lengyel Rozsomákok vagy a német Boxerek...Hogy a katonák személyi felszereléséről ne is beszéljek(ugye csupasz AK vas G36).
Magyarosan ajánljuk fel.....Úgy érted hogy ha a NATO 3 zl-t szab meg a nehézdandárba akkor azt mi figyelmen kívül hagyhatjuk?
A NATO az képességet kér. Korábban volt egy ambiciószintnek nevetett önkéntes vállalás, OGY határozatban rögzítve. Amikor valóra kellet volna válnia, (lehívható NATO által), akkor gyorsan hatályon kívül helyezték.
Azt vállaltuk, h egy dandár fel evig NATO műveletben tartható....
Az ostobák rájöttek, hogy ehhez három feltöltött dandár kellene
Egy műveletben, egy pihen, egy felkészül.....
Ez a dandár képesség, mert ez fenntartható, ezt érti rajta a szövetség.
Ja, és akkor is kellene valakinek arvizre, hatarra menni...