A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Most akkor ha ezek mennek akkor marad kb kőkemény 31 db tank az egész országban? Jó van még pár a múzeumokban,meg itt ott elsüllyedve de gyakorlatilag 31 db T-72 lesz a teljes mennyiség. Még van olyan ország akinek kevesebb tankja van? Mit tudom én valami karibi vagy csendes óceáni sziget? Mert szvsz 2000km -es körben ennél csak több van mindenkinek.
Ezek beloruszból jöttek anno. Akkor is kell az orosz beleegyezés?
Szerintem senki sem sírna értük therob ha már benn állna a garázsban Tatán 80 Leclerc vagy Leo.
Putyinéknál ilyeneket doppingolnak fel B3-B4 verzióra amik ideiglenes megoldások lesznek nekik. Igen 30 éves gépek , már nem első vonalasak,de helyettük semmi. Az a 31 db ami marad meddig tartana ki ha gáz lenne? Az ukránoknál a T-64 ami elvileg jobb , úgy fogy hogy csak na. Pedig ott nincs is hagyományos háború. 70-80 modern tankkal is max 1 hétig húznánk ha valaki betámadna minket rendesen,nem 31 T-72-vel.
Viszont ha a másik oldalát nézem akkor a Nato nem tudja belerángatni a Honvédeinket egy háborúba,mert nincs mivel mennünk.
Szerintem senki sem sírna értük therob ha már benn állna a garázsban Tatán 80 Leclerc vagy Leo.
Putyinéknál ilyeneket doppingolnak fel B3-B4 verzióra amik ideiglenes megoldások lesznek nekik. Igen 30 éves gépek , már nem első vonalasak,de helyettük semmi. Az a 31 db ami marad meddig tartana ki ha gáz lenne? Az ukránoknál a T-64 ami elvileg jobb , úgy fogy hogy csak na. Pedig ott nincs is hagyományos háború. 70-80 modern tankkal is max 1 hétig húznánk ha valaki betámadna minket rendesen,nem 31 T-72-vel.
Viszont ha a másik oldalát nézem akkor a Nato nem tudja belerángatni a Honvédeinket egy háborúba,mert nincs mivel mennünk.
Tudjátok úgy vagyunk mint az albán viccben:
Kérnek tőlük segítségnek harckocsikat. A parlamentben egy képviselő mondja, hogy adjunk oda egyet, a másik képviselő mondja, adjunk oda kettőt, a harmadik képviselő bekiabál, adjuk oda mind a hármat!!!
A Magyar Honvédség egy "pipere" hadsereg, senki sem gondolja komolyan, hogy bármilyen komoly harci műveleteket tudna végrehajtani, esetleg harcászatilag, nagyon rövid ideig. Úgy számolnak, hogy majd, egy nap után jön a külső (NATO) segítség és helyettünk megvív, bármilyen csatát (háborút), mi meg a fotelből nézzük és szurkolunk. És akkor belelóg a kéz a bilibe.
Nem tudom mikor fog ez megváltozni, de amíg a politika dönt szakmai kérdésekben is, addig túl sok jóra ne számítsunk. Sajnos.
A 31db T-72 pont egy zászlóalj volt, de én úgy tudom, hogy nincs hozzá kellő számú személyzet sem. Az a baj, hogy még modernizálni sem hajlandóak. Magyarországon mindig is az aktuális szinten tartás (folyamatos modernizálás) hiányzott és hiányzik ma is. Ahogy megvettünk sokszor (a rendszer szemlélet hiányából adódóan, jó magyar spórolással) korlátozott képességekkel valamit, a végén úgy vontuk (vagy vonjuk) ki az eszközt. Pl. Megvettük az SZT-68U részleges 3D képességekkel rendelkező kis magasságú felderítő lokátorokat, amely elég jó képességekkel rendelkezik, de EGY RENDSZER eleme az átjátszó eszközökkel együtt, amivel már megfelelő real time adatszolgáltatás érhető el a harcálláspontok felé. Mi csak magát a lokátort vettük meg, így a rendszer lehetőségeit igen korlátozottan lehet használni és még lehetne sorolni a példákat ...
Úgy gondolom, hogy bármilyen komolyabb haditechnikai eszköz rendszerbe állításáról legalább ebben az évtizedben ne is nagyon ábrándozzunk.
Kérnek tőlük segítségnek harckocsikat. A parlamentben egy képviselő mondja, hogy adjunk oda egyet, a másik képviselő mondja, adjunk oda kettőt, a harmadik képviselő bekiabál, adjuk oda mind a hármat!!!
A Magyar Honvédség egy "pipere" hadsereg, senki sem gondolja komolyan, hogy bármilyen komoly harci műveleteket tudna végrehajtani, esetleg harcászatilag, nagyon rövid ideig. Úgy számolnak, hogy majd, egy nap után jön a külső (NATO) segítség és helyettünk megvív, bármilyen csatát (háborút), mi meg a fotelből nézzük és szurkolunk. És akkor belelóg a kéz a bilibe.
Nem tudom mikor fog ez megváltozni, de amíg a politika dönt szakmai kérdésekben is, addig túl sok jóra ne számítsunk. Sajnos.
A 31db T-72 pont egy zászlóalj volt, de én úgy tudom, hogy nincs hozzá kellő számú személyzet sem. Az a baj, hogy még modernizálni sem hajlandóak. Magyarországon mindig is az aktuális szinten tartás (folyamatos modernizálás) hiányzott és hiányzik ma is. Ahogy megvettünk sokszor (a rendszer szemlélet hiányából adódóan, jó magyar spórolással) korlátozott képességekkel valamit, a végén úgy vontuk (vagy vonjuk) ki az eszközt. Pl. Megvettük az SZT-68U részleges 3D képességekkel rendelkező kis magasságú felderítő lokátorokat, amely elég jó képességekkel rendelkezik, de EGY RENDSZER eleme az átjátszó eszközökkel együtt, amivel már megfelelő real time adatszolgáltatás érhető el a harcálláspontok felé. Mi csak magát a lokátort vettük meg, így a rendszer lehetőségeit igen korlátozottan lehet használni és még lehetne sorolni a példákat ...
Úgy gondolom, hogy bármilyen komolyabb haditechnikai eszköz rendszerbe állításáról legalább ebben az évtizedben ne is nagyon ábrándozzunk.
Megint az lesz, mint 80 éve... Majd az utolsó pillanatban bejelentenek egy nagy fejlesztést, akkor meg már tökmindegy lesz.
98 éve is ugyanígy ment, Kevesen tudják. Nem volt tüzérségünk, még fogalmilag-szervezetileg sem, 1 évvel azelőtt háború előtt ami a tüzérségről szólt....
DD
Ok, ez igaz,de nekik talán tényleg nem is kell,amúgy sem hiszem hogy sok hasznát vették volna azon a mocsaras, csatornás,súrún lakott terepen a böhöm Leo-knak. Viszont mi nem a nato szívében, a béke szigetén lakunk 1500 - 2000km-re minden lehetséges háborús helytől. Ott melyik szomszédos országban lehet olyan ramazuri mint itt nekünk a Nato-EU határszélen Ukrán és Jugo eseményekre gondolva. Hány milliós holland kisebbség él a szomszéd országokban?
Na és ha a következő románia lesz?
Nem mindegy, hogy a hollandok a csapatoknál vonták ki az aktív állományból a harckocsikat, vagy a raktáron se tartanak belőle egyet se. Inkább az a kérdés, hogy a személyi állománnyal (akik a harckocsikhoz kezeléséhez kellenek), mit csinálnak. Mert eszközöket bármikor lehet venni (elő a raktárból), de kiképzett személyzetet honnan akasztanak le.
Vagy az új divat szerint zsoldosokat is hoznak a harckocsikhoz. Pl. Afrikában a vadász repülőgépeket külföldi zsoldosok vezetik (Orosz-ukrán pilóták, Su-27 vs. MiG-29).
Harckocsi vs. APC, vagy IPC. Teljesen más kategóriák, amelyeket együtt kell! alkalmazni. Vagy a Hollandokat "megfertőzte" a magyar átszervezésnél létrehozott agyament, könnyű fegyverzetű dandárok, amik semmire sem jók.
Vagy az új divat szerint zsoldosokat is hoznak a harckocsikhoz. Pl. Afrikában a vadász repülőgépeket külföldi zsoldosok vezetik (Orosz-ukrán pilóták, Su-27 vs. MiG-29).
Harckocsi vs. APC, vagy IPC. Teljesen más kategóriák, amelyeket együtt kell! alkalmazni. Vagy a Hollandokat "megfertőzte" a magyar átszervezésnél létrehozott agyament, könnyű fegyverzetű dandárok, amik semmire sem jók.