A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Nekünk ilyen sz.. pol-elit jutott. Lehet káromkodni/siránkozni/köpködni/átkozódni, vagy szervezkedni évekig és indulva a választásokon megpróbálni kisöpörni őket a parlamentből (a kisbetű jelenleg nem a véletlen műve). Mindenki (kivéve az idősb korosztályt) választhat a fenti megoldások közül, és tartok tőle, nem a második az egyszerűbb megoldás...
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 185
60 008
113
emel

Most is lesznek választások, kérdeztem embereket, hogy<b> mennek-e választani? </b>
Mondják minek?
<b>Mondom, mert csak rajtatok áll lesz-e változás!
</b>
Minek?
<b>Miért, neked jó így?</b>
Nem.
<b>Akkor meg mit minek? </b>
Engem nem érdekel a politika/többi ember.
<b>És akkor most mi lesz?</b>
Kimegyek németbe azt keresek XY pénzt bla bla bla

Szemmel láthatóan csak futunk a problémák elől, egy X behúzására nem vagyunk képesek!
Szerintem ez a társadalom pont olyan vezetőket kapott amilyet megérdemelt, és amilyen saját maga.
Ez a HM-re hatványozottan igaz, ők a hozzá nem értés és a nemtörődömség legjobb példája!
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
fip7
A jelenlegi választásokra vonatkoztatva attól tartok, igazuk van az embereknek (mint mindig, mert őket nem lehet leváltani), mert a most rendelkezésre álló pol-pártok/mozgalmak egyformán kalap sz..t érnek, csöbör/vödör dilemma, MOST tök mindegy, hova kerül az X! Tehát én hosszú évek szervezkedéséről és kitartó türelemről voltam bátor beszélni.
A többiben meg sajnos igazságod vagyon.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 185
60 008
113
emel

Én értem mit mondasz, de pont a mostani választásokon van a legnagyobb beleszólása az embereknek!
Lényegében bárki indulhat képviselőnek, a választási kerület lakosainak 1%-os ajánlása kell hozzá!
A helyi választás mindig a legkézzelfoghatóbb, és itt vannak valódi alternatívák. Sok független jelölt.

"igazuk van az embereknek (mint mindig, mert őket nem lehet leváltani),"

Ez meg az OK amiért nem lehet változtatni, saját maguknak dumálják be az emberek a szart, pedig nagyon egyszerű változtatni. Elmész és másra szavazol, ennyi.
A változás itt is a fejekben kezdődik!
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
fip
Az önkormányzati választással egy probléma van: akit itt megválasztasz, az ugyanúgy csak ugatja az országos poltikát, mint Te vagy én, beleszólása nincs, csak kuncsoroghat a pénzért és a hatáskörért felfelé.
A másik probléma amiről már írtam is, az a "kissé" szűkös és gyatra választék. Sajnos... (de hagyjuk, mert most jövök rá, ez itt erősen OFF).
Üdv ML
 

alfa74

Well-Known Member
2013. március 15.
1 118
153
63
Bármit leírhatunk, hogy mi lenne jó a Honvédségnek (hátha valaki olvassa a minisztériumból), a fejlesztések nem ezen múlnak.
1. A politikai vezetésnek meg kell határoznia milyen honvédséget akarnak (operett hadsereg, minimális alibi hadsereg, komoly ütőképes honvédség, tömeghadsereg) és milyen céllal (díszelgés a parlament előtt, katasztrófa elhárítás, békefenntartó missziók, országvédelmi képesség amíg a NATO ide nem ér, önállóan országvédelemre képes, az 1000 éves határokig "védekezni" képes, meg tudja szállni Kínát és Oroszországot egyszerre). Ha ez megvan
2. A katonai vezetés kidolgozza ehhez milyen és mekkora honvédség kell (dandárok, hadosztályok...), és milyen fegyverből mennyi kellene.
3. Hadmérnökök kiválasztják milyen típusok lennének ehhez a legjobbak, ezekből csapatpróbán tesztelünk párat, a tesztek végén a csapatok véleményét kikérve, meghatározzák a nyertes típust.
4. az aktuális politikai elit megrendel egy teljesen más fegyvert nevetségesen alacsony darabszámban, dühítően drágán. Majd a frissen felépített Loire-völgyi kastélyokat megszégyenítő budai villákba beállnak egy kisebb magyar falu teljes évi költségvetésével azonos összegbe kerülő autóikkal.
Jó lenne a 4. lépést egyszer már kihagyni!

Ezt olyan szépen összefoglaltad, hogy el is morzsolok most egy könnycseppet!
 

ksspsta

Member
2013. február 18.
452
0
16
Off:
Azért figyelitek, hogy alig pár száz kilométerre szinte csak olyan "kohóérett szeméttel" osztják egymást amit mi következetesen kidobáltunk az elmúlt 20évben.
Mióta kiderült, hogy a szeparatisták tudják használni a Bukot, meg Iglát stb, gyakorlatilag csak a tüzérséget merik használni az ukránok, mivel amivel berepülnek az ellen fölé azt legépelik, kivéve ha 10 méteren repülnek vele...csak úgy k nehéz bombázni...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 348
113
ksspsta

Ha ezzel arra célzol,hogy mégsem kohószökevényeket dobtunk ki akkor nagyon tévedsz.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 859
32 428
113
De van másik/jobb helyette? Ha nincs, akkor még egy "kohószökevény" is -talán- jobb a semminél, nem? Természetes, hogy mindennek lejár egyszer az ideje, de akkor illő lenne azt pótolni. (De azt hiszem, hogy ez a téma már alaposan körbe lett járva.)
 

alfa74

Well-Known Member
2013. március 15.
1 118
153
63
Na ez vajon mit takarhat?

http://www.honvedelem.hu/cikk/45782_megkezdodott_a_magyar_es_a_kinai_haderok_kozotti_strategiai_parbeszed
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 396
19 796
113
Láttátok ezt a hírt ?

http://vs.hu/vedelmi-kerdesekben-egyeztetett-kina-es-magyarorszag-0812?utm_source=hrkrs&utm_medium=rss
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 864
6 055
113
Valószínűleg semmit. Ez csak látszat, diplomáciai gesztus. Ugyanilyen volt Dél-Koreával,Mongóliával, vagy éppen ahova küldöttség megy
 

czulu

Well-Known Member
2014. február 1.
2 242
95
48
hmmm...

"<i>A felek konzultációt folytattak a két haderő közötti kapcsolatokról, azok fejlesztésének további lehetőségeiről, továbbá tájékoztatták egymást <b>a biztonságpolitikai környezetükről és az azzal kapcsolatos nemzeti álláspontról</b>.</i>"
 

gigabiga

Well-Known Member
2011. március 9.
1 143
2 213
113
hmmm...

"<i>A felek konzultációt folytattak a két haderő közötti kapcsolatokról, azok fejlesztésének további lehetőségeiről, továbbá tájékoztatták egymást <b>a biztonságpolitikai környezetükről és az azzal kapcsolatos nemzeti álláspontról</b>.</i>"

Ugye milyen szép mondat.
Semmi konkrétum csak a nagy általánosság.
 

czulu

Well-Known Member
2014. február 1.
2 242
95
48
Ugye milyen szép mondat.
Semmi konkrétum csak a nagy általánosság.

Gondolom, ha érdemben tárgyaltak valamiről, akkor nem azt fogják írni, hogy Mo. EU-tól és NATO-tól eltérő álláspontja. Legalábbis az én olvasatomban ezt jelenti. Az, hogy te ezt épp ellenkezőleg érted egy egészen más dolog.
 

ksspsta

Member
2013. február 18.
452
0
16
ksspsta

Ha ezzel arra célzol,hogy mégsem kohószökevényeket dobtunk ki akkor nagyon tévedsz.

Részben.
Kohószökevénynek a teljesen használhatatlan dolgokat gondolnám. Ezeket meg használják. (Vagy legalább nem fizetnek a megsemmisítésükért.... sicc életekkel igen sajnos)
Nagyobb baj, hogy mi egész "kultúrákat" dobtunk ki.

Részben meg arra gondoltam, hogy kicsit is korszerűbb légvédelemmel(akár csak 1db telar) rendelkező ellenféllel szemben szertefoszlik a totális légi fölény. (persze bombázgatnak, de hogyan és mit? Egy lakótelepet elég nehéz elvéteni) Ui a szeparatistáknak nincs légi ereje. Nekünk meg csak az van....illetve arra költünk.
Halovány sejtéseim vannak, hogy kb mennyire képes a nato zavarni 20-40 éve ismert kubot, de hogy a bukkal mit tudnának kezdeni arra igazán kíváncsi lennék... Mivelhogy még az oroszok se nagyon tudtak Grúziában.
...és akkor marad a jó öreg tüzérség.

Más, az oroszok még a mai napig rendszerben tartanak vontatott páncéltörő ágyút... Pedig nem lehet mondani, hogy nincsenek elég hatásos atgm-jeik. Vmi értelme csak van?
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 920
4 710
113
Ksspsta,

Mivel a környékünkön ilyen kohószökevényekkel osztják az észt ezért szerintem is nagy felelőtlenség volt őket eladni a pótlásuk nélkül.
Nálunk sikerült a nagyérdeművel beetetni, hogy a légierő képes háborút nyerni és mindenható, így könnyebb volt az emberekkel elfogadtatni, hogy a szárazföldit kivégzik. Néhány látványos áthúzás és mindenki azt hiszi, hogy renben mennek a dolgok. Már a Délszláv és most az Ukrán válság is ennek az ellenkezőjét bizonyítja, azaz a klasszikus összfegyvernemi hadviselés nem változott és semilyen új doktrína nem változtatja meg. Sőt, most élheti fénykorát hála a precíziós fegyvereknek.
Nálunk jelenleg a 12+2 Gripen feladata a mélységben elhelyezkedő stratégiai célpontoktól a frontvonalakon elhelyezkedő pontcélokig való támadása (amiből több ezer is lehet) természetesen a légifölény kivívásán túl. Mindezt néhány pilótával, akik mindig a levegőben vannak, senki sem pihen és nem hat rájuk az ellenséges légvédelem.
Nekem az a véleményem, hogy a térségünkben a légierő ezekkel a darabszámokkal csak másodlagos lehet egy háborúban, főleg, ha van némi légvédelem. Még a mérleg nyelvét sem tudja nagyon kibillenteni de itt ez mondat eretnekségnek számít :)
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 396
19 796
113
Hát, konkrétumot nem is vártam, hisz a nagy hírveréssel kommunikált dél koreai Hende látogatásnak sincs eddig hozadéka, katonai fejlesztések terén.
Nem jelenti ez azt persze, hogy később sem lehet, de még pletykát sem olvastunk sehol arról, hogy az elképzelések szintjén bármi is lehetséges volna.
Egyébként, most épp egy század Tornado is jól jönne, a szárazföldiek harcát támogatandóan. :)
Épp itt vannak páran...

http://www.honvedelem.hu/cikk/45809_nemet_vadaszgepek_repultek_kecskemeten