A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[ben921114]

dudinak van igaza azok T-72-esek, megnéztem a videókat amiket belinkeltél és jó pár videót összevágtak van olyan közte,amit pl tavaly láttam

 

[boki]

Ismétlem, a szíreknek nincsenek T-90,csak modernizált T-72 !!!

 

[boki]

mint mondtam tele van vele a tecső, tessék keresgélni, Roni ez főleg neked szól!
https://www.youtube.com/watch?v=gX7jWGoXPv4

boki:
"Az oroszok a város elleni támadást menetből indították, ám a három támadócsoport közötti összhang hiánya miatt a csecsenek az északról támadó orosz főerők ellen tudták koncentrálni erőiket, a támadást pedig sikeresen megállították, hatalmas veszteségeket okozva a szövetséges erőknek – az első három nap alatt 250 páncélost vesztettek, illetve a főerőt jelentő 131. gépesített lövészdandár és a 81. gépesített lövészezred teljesen megsemmisült. A helyzet megoldására inkább a tengerészgyalogságot és különböző belügyi alakulatokat vontak be a harctevékenységbe, így január 19-én sikerült elfoglalni az Elnöki Palotát, s Jelcin elnök bejelenthette a hadművelet sikerét, illetve hogy az Argun-völgybe visszavonult csecsen erők elleni offenzíva tavaszig vár."

idézve innen:
http://mefi.be/muti/4287/channelen-csecsenek-az-elso-csecsen-haboru/

páncélos nem egyenlo tank. Páncélost (BMP, BTR) vesztettek annyit, de nem 3 nap alatt. Harckocsit sokkal kevesebbet. Kicsit ferdít a nyugati média

 

[Luthero]

snakeye@ ezt a T90 sztorit a sziriai topicban kitágyaltuk hogy nem azok csak modernizált T72 -ek.

http://htka.hu/kozosseg/discussion/42469/biztpol-sziriai-helyzet/p8

 

[boki]

@snakeye
http://en.ria.ru/analysis/20110813/165750117.html

 

[Fade]

mondjuk nem csoda ha akárki keveri mert a T90 egy modernizált T72.

 

[dudi]

Fade

Közel sem de mind1.

 

[Fade]

Attól, hogy egy leo1et modernizálják még nem lesz leo2. És nem csoda ha vki leo1nek nézi a leo1et.

De tőlem elnevezhetik T1000nek is a T72t.

 

[doberamann]

A T-90 is csak 1 T-72 felturbózva...
Á lá M1 - M1A2...

 

[csaba77]

Abrams tank veszteségek Irakban:
https://www.youtube.com/watch?v=CUvoaD6Vnkg

Szerintem a tankok túlságosan is túlbecsültek. Tuti nem mernék vele járőrözni. Inkább kellene 20 darab Tigris helikopter, ami már elméletileg rendelkezik "csendes" rotorral, mint 100 Abrahams/Leopard/Merkeva....

Szerintem a T-90 is elég arra, hogy egy esetleges támadást feltartóztasson. Inkább a Helikopterek flottát kellene megújítani ....
A MI-35M és a MI-171Sh nem rossz, de nincs belőle lopakodó verzió...

Szerintem vegyünk az Oroszoktól 200 darab T-90-est, 100 darab Terminátor 2-őt és némi RPG-30-t....
Európából pedig Tigris helikoptert és Eurosam SAMP/T légvédelmi rendszert...
Amerikából pedig 30 darab Sikorsky UH-60 Black Hawks Stealth verzióját...

 

[voltagemultiplier]

Ataka 49 kg-os irányított rakéta, olcsó páncélozott platformon.
A mi viszonyaink között, hasonló képességű rakétával, sőt még nagyobb hatótávolságúval szomszédos országok tüzérségét is simán kiiktatjuk (kb 10 km-re tudnak ezek ellőni pontosan, D-20asaik vannak vagy kisebb űrméretük)

https://www.youtube.com/watch?v=fczHVqI6jK8#t=57

 

[zotyek78]

Jo kerdes amugy hogy mar tobben a konnyebb tankok melle tettek le a voksukat Mo szamara... Viszont akkor uj tankok eseteben mik johetnenk szoba?
Ugy ertem hogy a nyugati tehat szoba joheto tankoknal nem ez a szempont.

 

[danielblack]

Jo kerdes amugy hogy mar tobben a konnyebb tankok melle tettek le a voksukat Mo szamara... Viszont akkor uj tankok eseteben mik johetnenk szoba?
Ugy ertem hogy a nyugati tehat szoba joheto tankoknal nem ez a szempont.

Szerintem egy jól védett IFV mellett tennék le ebben az esetben az emberek a voksukat.
Képzelj el egy CV 90 hez hasonló alap gépet, amelyet fel lehet szerelni harckocsi löveggel, gépágyúval, rakétákkal, 120mm es aknavetővel, gránátvetővel stb... gyakorlatilag egy alap platformon több féle felépítmény lehetne. Ez lenne a költségkímélőbb megoldás talán. Így gyakorlatilag egy alapon nyugodna SZINTE az összes szárazföldi harceszköz.

 

[danielblack]

Tessék van itt pár cv 90 változatról kép is:
http://www.army-technology.com/projects/cv90/

Még légvédelmi verziójuk is van.

Szerintem az egyik legjobb választás lenne Magyarországnak.
Csak drága állítólag. Bár egy 500 db-os megrendelés esetén gondolom lejjebb lehetne tornázni az árat...

 

[fip7]

danielblack

Egyet értek veled, szerintem is a CV-90 vagy a K-21 lenne számunkra a megfelelő különböző felépítményekkel és aktív védelmi rendszerrel.

 

[danielblack]

danielblack

Egyet értek veled, szerintem is a CV-90 vagy a K-21 lenne számunkra a megfelelő különböző felépítményekkel és aktív védelmi rendszerrel.

Itt is van pár változat ;-)

 

[danielblack]

Egyébként a BAE Systemsel már így is van kialakított kapcsolatunk. Ráadásul Svédország semleges viszonylag. Én jelen helyzetben jobban bíznék a svédekben mint a lengyelekben. Látszott az utóbbi időben, hogy milyen idióta kommunikációja van a lengyeleknek az oroszokkal szemben... Még minket is lehordtak amiért Orbán más véleményt merészelt megfogalmazni. Jelenleg a Skandináv államokban látom a lehetséges katonai partnert. A BAE system minden fegyvernemnek gyárt...

 

[desertfox]

Egyébként Én is CV-90-ben látnám a legnagyobb potenciált és esélyt. azért egy kis gripen kiegészítés és mellé CV-90 akkár egyéb dolgok , együtt azért a svédeknek sem mindegy.

 

[danielblack]

Egyébként Én is CV-90-ben látnám a legnagyobb potenciált és esélyt. azért egy kis gripen kiegészítés és mellé CV-90 akkár egyéb dolgok , együtt azért a svédeknek sem mindegy.

Csak most utána néztem kicsit az áraknak. Csöppet elszörnyedtem rajtuk :-( Általában 2,5-2,9 millió euró volt a darab ára egy cv 90 nek, még a finn 100 as nagyságrendű megrendelés esetén is....
Annyiért viszont már harckocsit vesz az ember :-/

 

[danielblack]

Persze mindez meg se kottyannak egy rendes GDP 1,6-2% os költségvetés mellett...