A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

empontipont

Well-Known Member
2015. augusztus 17.
717
2 607
93
A százezres katona népre a büdös életben nem lesz pénz. Amennyiben a Z 2026 és a továbbiak realizálódnak, tapsolhatunk, mert végre lesz egy kicsi, de ütőképes haderőnk. Ne akarjunk a régi határainkon túl mindenkivel harcolni, mert erre soha nem lesz erőnk. NATO tagok vesznek minket körül (néhány kivétellel), ezért nem valószínű, hogy valamely környező nyomorult ország nekünk ugrana.
Ha a jugó polgárháború előtt kettő évvel valaki azt mondta volna, hogy ott polgárháború lesz, negyedmillió embert megölnek, három milliót elüldöznek a szülőföldjéről, koncentrációs táborok, tömegsírok lesznek, a nato B52-esekkel fogja bombázni Belgrádot, azt az embert diliházba csukták volna.
Ennyit a "szomszédaink nem fognak támadniról" !
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 215
24 292
113
Ha a jugó polgárháború előtt kettő évvel valaki azt mondta volna, hogy ott polgárháború lesz, negyedmillió embert megölnek, három milliót elüldöznek a szülőföldjéről, koncentrációs táborok, tömegsírok lesznek, a nato B52-esekkel fogja bombázni Belgrádot, azt az embert diliházba csukták volna.
Ennyit a "szomszédaink nem fognak támadniról" !
Sajnos ez pontosan igy van,...
 

empontipont

Well-Known Member
2015. augusztus 17.
717
2 607
93
Sokmindenben egyet értünk pl. A hivatásos és a siros katonaságot is lehet jól meg rosszul is csinálni (a 19. sz. végén a porosz vezérkar pont ugyanazt mondta mint az ezredfordulón az usmc "mire egy civilből katonát faragunk eltelik három év")
De azért nem tudom elkèpzelni a 100 ezres seregedet mennyiből tervezed közepesen normálisan felszerelni? Valójában a 30 ezreshez is neki kell gyűrkøzni, ha valaha realitás lenne a sokat emlegetett 2%. Felteszem te sem tereptarkába öltöztetett kalasnyikovos embertömegben gondolkozol, mert az minden csak nem elrettentő erő. Az é koreai (élet)színvonal meg ugyancsak nem realitás.
A lelkesedés -motiváció- is nyilván fontos, csak önmagában a tömegmészárlást jelenti, és akkor a "mi mosolyunk nem lessz őszinte".
Ha az embereknek évtizedeken, nemzedékeken azt mondják, hogy a háború azért van, mert a retardált katonák és fegyverbuzik szeretik csinálni, a sorkatonaság csak azért kell, hogy a bunkó katonák szivassák a tiszta tekintetű fiatalokat. Háború nem lesz, mert mi sokkal okosabbak vagyunk mint a régi hülyék. Ha meg lesz, a nagytesó úgyis megvéd minket.
Na akkor nem lesz semmi támogatottsága a honvédelemnek! A 2% is csak azért lenyomható a civilek torkán, mert a mindenható biztonsági cég, amelyik majd meg fog minket védeni (NATO), előírta.
Ha viszont megértik az emberek, hogy a háború olyan mint az árvíz, vagy a szárazság, hogy szar, de lesz, akárhogy nem szeretjük, és senki nem fog megvédeni minket, ha mi nem tesszük. A sorkatonaság és vagy önkéntes tartalékos rendszer arról szól, hogy az idősebb tapasztaltabb polgárok megtanítják a fiatal, kevésbé tapasztalt polgároknak, hogy ha neadj Isten szükség lesz rá, hogyan tudnak részt venni a hazájuk megvédésében. Ha megértik, hogy bizonyos időszakokban, bizonyos országoknak elegendő a 2%. Máskor, máshol elég az 1% is, de lehet, hogy kell akár 3, vagy több.
Akkor lesz támogatása a honvédelemnek pénzben, emberanyagban is.

Amin én igazából agyalok az az, hogy egy kicsinyített felhigított amcsi hadsereg alkalmas az országunk megvédésére? Az a harcmodor ami marha jól működik egy szuper nehézsúlyú boxolónál, alkalmas egy lepkesúlyúnak?
Nagyon tetszik a Leo2, a kedvenc tankom. De biztosan egy olyan háború lesz Magyarország következő háborúja mint amilyenre 40 évvel ezelőtt a Leókat és az Abramsokat tervezték, hogy tízezrével támadó T72 hordákat kell levadászni? Nem az előző (meg sem vívott) háborúra készülünk?
Nem lehet, hogy valami egészen másban kellene gondolkoznunk?
Valahol azt olvastam, hogy 1848-ban nem volt elegendő láncunk a tüzérség vontatására, ezért kötelekkel és szíjjakkal oldottuk meg. Aztán 10-20 év múlva mindenki így csinálta, mert feltaláltuk a könnyű fogatolást.
Tehát nyilván kell egy jól képzett hivatásos szegmens a honvédelemben bizonyos feladatokra. De önmagában az nem elegendő teljes körű társadalmi támogatás nélkül.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 347
96 736
113
Ha a jugó polgárháború előtt kettő évvel valaki azt mondta volna, hogy ott polgárháború lesz, negyedmillió embert megölnek, három milliót elüldöznek a szülőföldjéről, koncentrációs táborok, tömegsírok lesznek, a nato B52-esekkel fogja bombázni Belgrádot, azt az embert diliházba csukták volna.
Ennyit a "szomszédaink nem fognak támadniról" !
Egyébként régebben láttam egy CIA térképet, hol várható fegyveres konfluktus a kommunizmus bukása után. Hát maradjunk annyiban, hogy profik. Vagy nagyon jól látják előre az eseményeket, vagy nagyon jól manipulálják az eseményeket.
 

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 861
4 693
113
Ha az embereknek évtizedeken, nemzedékeken azt mondják, hogy a háború azért van, mert a retardált katonák és fegyverbuzik szeretik csinálni, a sorkatonaság csak azért kell, hogy a bunkó katonák szivassák a tiszta tekintetű fiatalokat. Háború nem lesz, mert mi sokkal okosabbak vagyunk mint a régi hülyék. Ha meg lesz, a nagytesó úgyis megvéd minket.
Na akkor nem lesz semmi támogatottsága a honvédelemnek! A 2% is csak azért lenyomható a civilek torkán, mert a mindenható biztonsági cég, amelyik majd meg fog minket védeni (NATO), előírta.
Ha viszont megértik az emberek, hogy a háború olyan mint az árvíz, vagy a szárazság, hogy szar, de lesz, akárhogy nem szeretjük, és senki nem fog megvédeni minket, ha mi nem tesszük. A sorkatonaság és vagy önkéntes tartalékos rendszer arról szól, hogy az idősebb tapasztaltabb polgárok megtanítják a fiatal, kevésbé tapasztalt polgároknak, hogy ha neadj Isten szükség lesz rá, hogyan tudnak részt venni a hazájuk megvédésében. Ha megértik, hogy bizonyos időszakokban, bizonyos országoknak elegendő a 2%. Máskor, máshol elég az 1% is, de lehet, hogy kell akár 3, vagy több.
Akkor lesz támogatása a honvédelemnek pénzben, emberanyagban is.

Amin én igazából agyalok az az, hogy egy kicsinyített felhigított amcsi hadsereg alkalmas az országunk megvédésére? Az a harcmodor ami marha jól működik egy szuper nehézsúlyú boxolónál, alkalmas egy lepkesúlyúnak?
Nagyon tetszik a Leo2, a kedvenc tankom. De biztosan egy olyan háború lesz Magyarország következő háborúja mint amilyenre 40 évvel ezelőtt a Leókat és az Abramsokat tervezték, hogy tízezrével támadó T72 hordákat kell levadászni? Nem az előző (meg sem vívott) háborúra készülünk?
Nem lehet, hogy valami egészen másban kellene gondolkoznunk?
Valahol azt olvastam, hogy 1848-ban nem volt elegendő láncunk a tüzérség vontatására, ezért kötelekkel és szíjjakkal oldottuk meg. Aztán 10-20 év múlva mindenki így csinálta, mert feltaláltuk a könnyű fogatolást.
Tehát nyilván kell egy jól képzett hivatásos szegmens a honvédelemben bizonyos feladatokra. De önmagában az nem elegendő teljes körű társadalmi támogatás nélkül.
Nukleáris fegyver kell a magyarnak?
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Ha az embereknek évtizedeken, nemzedékeken azt mondják, hogy a háború azért van, mert a retardált katonák és fegyverbuzik szeretik csinálni, a sorkatonaság csak azért kell, hogy a bunkó katonák szivassák a tiszta tekintetű fiatalokat. Háború nem lesz, mert mi sokkal okosabbak vagyunk mint a régi hülyék. Ha meg lesz, a nagytesó úgyis megvéd minket.
Na akkor nem lesz semmi támogatottsága a honvédelemnek! A 2% is csak azért lenyomható a civilek torkán, mert a mindenható biztonsági cég, amelyik majd meg fog minket védeni (NATO), előírta.
Ha viszont megértik az emberek, hogy a háború olyan mint az árvíz, vagy a szárazság, hogy szar, de lesz, akárhogy nem szeretjük, és senki nem fog megvédeni minket, ha mi nem tesszük. A sorkatonaság és vagy önkéntes tartalékos rendszer arról szól, hogy az idősebb tapasztaltabb polgárok megtanítják a fiatal, kevésbé tapasztalt polgároknak, hogy ha neadj Isten szükség lesz rá, hogyan tudnak részt venni a hazájuk megvédésében. Ha megértik, hogy bizonyos időszakokban, bizonyos országoknak elegendő a 2%. Máskor, máshol elég az 1% is, de lehet, hogy kell akár 3, vagy több.
Akkor lesz támogatása a honvédelemnek pénzben, emberanyagban is.

Amin én igazából agyalok az az, hogy egy kicsinyített felhigított amcsi hadsereg alkalmas az országunk megvédésére? Az a harcmodor ami marha jól működik egy szuper nehézsúlyú boxolónál, alkalmas egy lepkesúlyúnak?
Nagyon tetszik a Leo2, a kedvenc tankom. De biztosan egy olyan háború lesz Magyarország következő háborúja mint amilyenre 40 évvel ezelőtt a Leókat és az Abramsokat tervezték, hogy tízezrével támadó T72 hordákat kell levadászni? Nem az előző (meg sem vívott) háborúra készülünk?
Nem lehet, hogy valami egészen másban kellene gondolkoznunk?
Valahol azt olvastam, hogy 1848-ban nem volt elegendő láncunk a tüzérség vontatására, ezért kötelekkel és szíjjakkal oldottuk meg. Aztán 10-20 év múlva mindenki így csinálta, mert feltaláltuk a könnyű fogatolást.
Tehát nyilván kell egy jól képzett hivatásos szegmens a honvédelemben bizonyos feladatokra. De önmagában az nem elegendő teljes körű társadalmi támogatás nélkül.
Ez tetszett!
Gratula.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 448
84 384
113
Ha az embereknek évtizedeken, nemzedékeken azt mondják, hogy a háború azért van, mert a retardált katonák és fegyverbuzik szeretik csinálni, a sorkatonaság csak azért kell, hogy a bunkó katonák szivassák a tiszta tekintetű fiatalokat. Háború nem lesz, mert mi sokkal okosabbak vagyunk mint a régi hülyék. Ha meg lesz, a nagytesó úgyis megvéd minket.
Na akkor nem lesz semmi támogatottsága a honvédelemnek! A 2% is csak azért lenyomható a civilek torkán, mert a mindenható biztonsági cég, amelyik majd meg fog minket védeni (NATO), előírta.
Ha viszont megértik az emberek, hogy a háború olyan mint az árvíz, vagy a szárazság, hogy szar, de lesz, akárhogy nem szeretjük, és senki nem fog megvédeni minket, ha mi nem tesszük. A sorkatonaság és vagy önkéntes tartalékos rendszer arról szól, hogy az idősebb tapasztaltabb polgárok megtanítják a fiatal, kevésbé tapasztalt polgároknak, hogy ha neadj Isten szükség lesz rá, hogyan tudnak részt venni a hazájuk megvédésében. Ha megértik, hogy bizonyos időszakokban, bizonyos országoknak elegendő a 2%. Máskor, máshol elég az 1% is, de lehet, hogy kell akár 3, vagy több.
Akkor lesz támogatása a honvédelemnek pénzben, emberanyagban is.

Amin én igazából agyalok az az, hogy egy kicsinyített felhigított amcsi hadsereg alkalmas az országunk megvédésére? Az a harcmodor ami marha jól működik egy szuper nehézsúlyú boxolónál, alkalmas egy lepkesúlyúnak?
Nagyon tetszik a Leo2, a kedvenc tankom. De biztosan egy olyan háború lesz Magyarország következő háborúja mint amilyenre 40 évvel ezelőtt a Leókat és az Abramsokat tervezték, hogy tízezrével támadó T72 hordákat kell levadászni? Nem az előző (meg sem vívott) háborúra készülünk?
Nem lehet, hogy valami egészen másban kellene gondolkoznunk?
Valahol azt olvastam, hogy 1848-ban nem volt elegendő láncunk a tüzérség vontatására, ezért kötelekkel és szíjjakkal oldottuk meg. Aztán 10-20 év múlva mindenki így csinálta, mert feltaláltuk a könnyű fogatolást.
Tehát nyilván kell egy jól képzett hivatásos szegmens a honvédelemben bizonyos feladatokra. De önmagában az nem elegendő teljes körű társadalmi támogatás nélkül.

Milyen T-72 hordák?
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 146
16 754
113
A harckocsi nem csak erre való!A harckocsi a legerősebb fegyver a szárazföldön, ami nem mellesleg elég multifunkciós dolog is egyben.

Azért a NATO berkein belül ez elég hangsúlyos szerepkör volt, elég arra gondolni hogy repeszgránátot nem is vittek a hidegháború alatt. Puha célpontra max. kumulatívval lövöldöztek volna.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 211
81 102
113
Folytatódik a tartalékosok felkészülése...

20200318-OTT-03.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: arcas