A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 565
18 956
113
Ez a válaszod félrement. A "nálunk" száz éve nem a Kárpát-Medencét jelenti, hanem jelen esetben Magyarországot.
Az ellopott pénztárcádat sem úgy kéred vissza a tolvajtól, hogy adja vissza az övét. Az a Tied.
Nem kell a negatív hullám, 150 évig irtották az Alföldet törökök, Buda sem volt "nálunk", aztán mégis csak "nálunk "van. Szóval fel a fejjel, ne szomorkodj, van pár millió nemzetiségi "nálunk". Akkor is ha becsukod a szemed. ;)
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 565
18 956
113
Tehát akkor mi támadunk ...
Remélem nem az erkölcsi jóságon hanem "szakmai" alapon beszélgetünk.
Ez egy biztonsagpolitikai kihívás. Nem mondhatjuk azt, hogy sose lesz ilyen abszurd helyzet. Erős haderővel annak az esélyét csökkentjük, hogy bekövetkezzen. A tolvaj addig lop amíg hagyják, nincs olyan, hogy megjavul. A gyengétol elveszik, az erőstől nem. Nem kell háború, ha képesek vagyunk megvédeni magunk. Ezért fontos a Zrínyi.
 

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 861
4 693
113
Az ellopott pénztárcádat sem úgy kéred vissza a tolvajtól, hogy adja vissza az övét. Az a Tied.
Nem kell a negatív hullám, 150 évig irtották az Alföldet törökök, Buda sem volt "nálunk", aztán mégis csak "nálunk "van. Szóval fel a fejjel, ne szomorkodj, van pár millió nemzetiségi "nálunk". Akkor is ha becsukod a szemed. ;)
Ismétlem: a véleményed félrement, amit elvettek, az már nem a miénk, nem szerencsés az ország csonkítást pénztárca lopáshoz hasonlítani.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 565
18 956
113
Ismétlem: a véleményed félrement, amit elvettek, az már nem a miénk, nem szerencsés az ország csonkítást pénztárca lopáshoz hasonlítani.
Tisztelem a véleményed, de messze nem értek vele egyet. Te elfogadod a megalkuvást, valamilyen vélt előny reményében. Azt gondolod, hogy a tolvaj nem fog többet lopni, lemondasz az előző pénztárcádról, és azt mondod a maradékot sem kell védeni, mert minden rendben van, neked nincs konfliktusod. A szomszédodnak van és lesz. Veled.
Magyarul Te hiába nem akarsz konfliktust, az van. És lesz.
Azért nincs realitása az ilyen megközelítésnek, mert a konfliktus elkerüléséhez két pacifista kell, egyedül, gyengeként békepolitikát hirdetni nem lehet. Ezt valakik már megpróbálták 100 éve, látod mi lett a vége. Azóta is az akkor elkövetett hibákat (bűnöket) szenvedjük, megoldani nem tudjuk. az viszont nem megoldás, hogy ha nem tudjuk megoldani, akkor azt mondjuk, hogy nincs probléma, és nincs mit megoldani.
 

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 861
4 693
113
Tisztelem a véleményed, de messze nem értek vele egyet. Te elfogadod a megalkuvást, valamilyen vélt előny reményében. Azt gondolod, hogy a tolvaj nem fog többet lopni, lemondasz az előző pénztárcádról, és azt mondod a maradékot sem kell védeni, mert minden rendben van, neked nincs konfliktusod. A szomszédodnak van és lesz. Veled.
Magyarul Te hiába nem akarsz konfliktust, az van. És lesz.
Azért nincs realitása az ilyen megközelítésnek, mert a konfliktus elkerüléséhez két pacifista kell, egyedül, gyengeként békepolitikát hirdetni nem lehet. Ezt valakik már megpróbálták 100 éve, látod mi lett a vége. Azóta is az akkor elkövetett hibákat (bűnöket) szenvedjük, megoldani nem tudjuk. az viszont nem megoldás, hogy ha nem tudjuk megoldani, akkor azt mondjuk, hogy nincs probléma, és nincs mit megoldani.
Ezt elengedtem.
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül

empontipont

Well-Known Member
2015. augusztus 17.
717
2 607
93
Igen de ennek semmilyen relevanciája nincs 2020-ban és ezek a harckocsik nem csak erre jók(akkoriban sem csak erre voltak jók).
Erre tervezték őket. Lehet őket másra is használni, de erre vannak optimalizálva. Gyalogság támogatásához nem kell 60 tonna páncél és nagy távolságra pontosan lövő löveg nagyrészt páncéltörő lőszerrel.
 

empontipont

Well-Known Member
2015. augusztus 17.
717
2 607
93
Tehát nálunk is polgárháborút jósolsz, mert minket a jugókhoz hasonlítani enyhe túlzás, ugyan rendelkezünk némi nemzetiséggel, de ez nem számottevő.
Ne haragudj,de erre csak azt tudom válaszolni, hogy PISA teszt!
Annak is a szövegértési szakaszai.
Két esemény bekövetkezésének az esélyét hasonlítottam össze.
Gondolkozz el, hogy jött ki neked ebből az, hogy nemzetiségi konfliktusról írok!
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 823
47 161
113
Erre tervezték őket. Lehet őket másra is használni, de erre vannak optimalizálva. Gyalogság támogatásához nem kell 60 tonna páncél és nagy távolságra pontosan lövő löveg nagyrészt páncéltörő lőszerrel.
Ne beszélj már hülyeségeket!
Szerinted miért kezdett el terjedni a gyalogsági harcjárműből fejlesztett tűztámogató jármű,
105-ös, meg 120-as ágyúval? Mert nincs rá szükség?
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 221
3 230
113
Ez egy biztonsagpolitikai kihívás. Nem mondhatjuk azt, hogy sose lesz ilyen abszurd helyzet. Erős haderővel annak az esélyét csökkentjük, hogy bekövetkezzen. A tolvaj addig lop amíg hagyják, nincs olyan, hogy megjavul. A gyengétol elveszik, az erőstől nem. Nem kell háború, ha képesek vagyunk megvédeni magunk. Ezért fontos a Zrínyi.

Mekkora "képesség", mennyi pénzt tervezel mellè rakni ?
(Természetesen erre is készen kell lenni, de az nam a "szájjártatást" jelenti ?
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 565
18 956
113
Az 975 milliárd lett volna erre az évre a 616-al szemben. Persze a vírus mindent megváltoztat, de nem mindegy, hogy 975 ből, vagy 616-ból vesznek el a keselyük.
A kutyus ott van elásva, hogy a terv szerint 24-ben elérendő 2 százalékot évente 0,1-es ugrasokkal érjük el. Akkor 2020-ban mennyinek is kellene lenni az annyinak?
Igen, 1.6-nak. E helyett nekem 1.25 a 616 mrd. Szóval eleve eltertünk a tervtől, ez volt az alapvető problémája a Z26 nak az elejétől. Ez és a vírus együtt nagyon könnyen megpecsetelheti a sorsát. Majd azt mondják, mint a lusta magyar futballisták:"nem ez vót megbeszélve"
 
  • Tetszik
Reactions: Firga bácsi

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 545
132 447
113
Erre tervezték őket. Lehet őket másra is használni, de erre vannak optimalizálva. Gyalogság támogatásához nem kell 60 tonna páncél és nagy távolságra pontosan lövő löveg nagyrészt páncéltörő lőszerrel.
Hallottál már arról a dologról, hogy áttörés ? Meg ilyen kis nüansznyi manőverek? Vagy ellenlökés satöbbi satöbbi.