A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[Terminator]

Nem tudom, volt már ?

http://lhsn.hu/rovidesen-megerkezne...ei/?fbclid=IwAR3Ltott3_JQ99N6ObU63k45wev0f31-

Konkrétan ez még nem volt, de az a téma megy a magyar H145M topikban reggel óta.

 

[pöcshuszár]

Nincs több infóm, csak míg a Caesar már egy kiforrt típus, az EVA még csak bemutatókon szerepelt.A koncepció jó, de a megbízhatóságról nincsenek adatok. A manuális töltést nem tartom akkora hátránynak, legalább nem kell képzett informatikusnak és műszerésznek lenni minden kezelőnek.



Modernebb, de a használhatóságáról még neki sincs infója. A norvégok is kihátráltak, így csak a svédeknek lesz 24 db. Gondolom ehhez mérik az árát is.

Persze, hogy csak a gyártó honlapján nem néztem! Merthogy én azt hittem, hogy az Excalibur csinálta EVA-t., de ezek szerint a Konstrukta Defence volt az elkövető.
A lényeg, hogy a Zuzana 2 töltési mechanikáját pakolták fel csupaszon a 8x8-ra. Nekem nem tűnik túl bonyolultnak. És ahogy látom, nem csak fix pozicíóban működik a töltés, hanem gyakorlatilag bármilyen csőállásnál is.
Akkor most egy kis promovideó (szerintem érdemes végignézni, mert van benne AMV is!):

 

[zulu]

Nekem nem tűnik túl bonyolultnak. És ahogy látom, nem csak fix pozicíóban működik a töltés, hanem gyakorlatilag bármilyen csőállásnál is.

Sőt, még csőállás változtatás közben is működik! 2:03-nál látható.

 

[fedett_mókus]

Elsonek az apct kell beszerezni az a nagy tetel. Lehetoleg hazai osszeszerelessel esetleges foelemek alkateesz gyartasaval.
Itt lehet jo uzletet csinalni. Plane ha nem a nagyok kozul jon az apc. Hanem mondjuk. Patria lessz a befuto... /ami a lengyel es horvat gyartas miatt biztos alkatreszforrast jelent sot a verseny miatt akar kedvezot./ aztan johet az ifv amikor mar van alkupozicionk es van hely ahol kicsit be lehet segiteni a gyartasba osszeszerelesbe. 120-150 ifv re lenne szuksegunk +50 egyeb alvazra ez lefedne a 2 zl igenyeit maradna harcjarmu kikepzesre tartalekba elleneronek... Az 50 egyeb alvazba mar siman tudnank hozzaadott erteket tenni 12 -15db 120 mm onjaro aknaveto. 12-15 muszaki mento vontato 20-26 utasz jarmu /hidveto Ascod eseteben a 120 mm onjaro aknavetovel meg piacot is tudnank szerezni /mert nincs./ hidveto jarmu eseten szinten... Megfelelo szerzodessel export kepes termeket tudnank eloallitani amit a forgalmazo valoszinuleg orommel fogadna es e vallalasunk miatt nagyfoku kedvezmenyeket biztositana... ifv bol en 35 mm parti vagyok programozhato loszer lehetosegevel legalabb szakasz pk jarmu szinten ami legvedelmi szerepkort lathatna el amugy is a tobbi harcjarmu mogott foglal allast...

Apc bol nekem a patria szinpatikus esetleg a kiforratlan de lehetosegeket rejto fnss pars. Legalabb 300 harcjarmu es 100 db egyeb jarmu. Nagy tetel ezert komoly kedvezmemyek nyerhetoek el. A 120 as aknaveto hordozo valtozat itt bar adott igy integracio kerdese a sajat...

Eegy harmadik jarhato utat tudnak meg elkepzelni. Ezzel valoszinuleg brutalis kepessegre tennenk szert es talan anyagilag is jobban jonnenk ki ez 450 ifv lancon es 150 db egyeb jarmu. Ezeket konnyu mns es yalcionok egeszitenek ki.

Ezt ugy kellene bevezetni hogy a gumikerekeseknel is erdeklodnenk es kijelentenek hogy egyseges flottara torekszunk...

A befuto a lancos ifv lenne nagytetelbe hazai gyartassal teljes licensevel. Sajat fejlesztesi lehetoseggel... Exportra is termelni...

Export teren az ascod lenne a legszerencsesebb. Sajat fejlesztesu hidveto es 120 mm aknaveto /esetleg atacams integracioval./ 35 mm nek hala kozel legvedelmi kepesseggel ellatva hatalmas piacra tennenk szert. A mar rendszeresitok korebe es a kibovult paletta miatt a jovobeni rendazeresitokre gyakorolt pozitiv hatassal hatalmas kedvezmenyek kicikarasara lennenk kepesek.

jesszus fasza...

 

[Nemerson]

https://kotadef.sk/wp-content/uploads/2019/03/EVA-8x8.pdf

 

[Masztiff]

https://kotadef.sk/wp-content/uploads/2019/03/EVA-8x8.pdf

Szép, de nem gondolom, hogy a szlovák hadiipart kellene erősítenünk. Még a csehek sem tőlük vesznek kerekes tüzérséget.

 

[LMzek 2.0]

Szép, de nem gondolom, hogy a szlovák hadiipart kellene erősítenünk. Még a csehek sem tőlük vesznek kerekes tüzérséget.

Egyetértek.
Van egy "aknavető gyárunk". Remélem már "faragják" az automata eszközöket, amiket az önjáró -török, de inkább Rába- gurulósokba integrálnak. pl.
De nagyon hiányolom a Grad utódját is, akár fejlesztett Grad (BM-21-ból: 70-120Km-re!!!) formájaban is. Van hozzá T-72/BRDM hordozó, ez utóbbi
̶n̶e̶m̶ ̶n̶a̶g̶y̶o̶n̶ nagyon nem jó "nyuszibusznak". Ez az út olcsóbb, és hazai hadi-ipar .

 

[Masztiff]

Egyetértek.
Van egy "aknavető gyárunk". Remélem már "faragják" az automata eszközöket, amiket az önjáró -török, de inkább Rába- gurulósokba integrálnak. pl.
De nagyon hiányolom a Grad utódját is, akár fejlesztett Grad (BM-21-ból: 70-120Km-re!!!) formájaban is. Van hozzá T-72/BRDM hordozó, ez utóbbi
̶n̶e̶m̶ ̶n̶a̶g̶y̶o̶n̶ nagyon nem jó "nyuszibusznak". Ez az út olcsóbb, és hazai hadi-ipar .

Tegnap írtam, hogy mindenképpen kellene 8 db MLRS (1 üteg) a PzH-k mellé, és Rába alapokon lehetne az izraeliek Lynx sorozatvetője - ahhoz rengeteg fajta rakéta van - a leendő kerekes tüzérség mellé. Szerintem ebben a tüzérség témában Celebrának (Negan) igaza van.

 

[pöcshuszár]

Szép, de nem gondolom, hogy a szlovák hadiipart kellene erősítenünk. Még a csehek sem tőlük vesznek kerekes tüzérséget.

Figyelj, ezzel úgy vagyok, hogy az ott elköltött pénz egy része csak valahogy visszavándorol hozzánk a MOL kutakon, vagy a határ menti bevásárlóközpontokon keresztül.
Ezzel nem azt akarom mondani, hogy meg kell venni a szart, de ahogy nézem ennek a Konstruktának ezzel rendszerrel van úgy 40-45 éves tapasztalata. Ugyanis DANA is már ezzel a módszerrel töltődött. Meg a különböző verziókból legyártottak 1000+db eszközt.

 

[megazez]

Egyetértek.
Van egy "aknavető gyárunk". Remélem már "faragják" az automata eszközöket, amiket az önjáró -török, de inkább Rába- gurulósokba integrálnak. pl.
De nagyon hiányolom a Grad utódját is, akár fejlesztett Grad (BM-21-ból: 70-120Km-re!!!) formájaban is. Van hozzá T-72/BRDM hordozó, ez utóbbi
̶n̶e̶m̶ ̶n̶a̶g̶y̶o̶n̶ nagyon nem jó "nyuszibusznak". Ez az út olcsóbb, és hazai hadi-ipar .

Az biztos, hogy valamit kellene kezdeni az új aknavető gyárunkkal, szerintem a komondort kellene átalakítani, mivel az a platform lényegesen több 120-as lőszert tudna egymagában hordozni mint a 4x4-es platformra szerelt 120-as aknavetők lásd a képen

 

[Anti]

Bocs ha mar volt de az Aero Vodochody-t nem vesszuk meg veletlenul?

Olvasom a kommenteket itt

https://www.armadninoviny.cz/nova-dela-pro-armadu-ceske-republiky-zuzana-2-vs-caesar.html#diskuze

es csicsergik a verebek hogy az Arzenal az Omnipollal egyutt megvenne a Penta-tol.

Beutom a ket ceg nevet a Googliba

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/...-ovladnou-madari-v-tandemu-s-omnipolem-108411

Meg semmi sem biztos de a terv hogy a tulajdonresz igy alakulna: Omnipol 49 , Arzenal 51 szazalek.

 

[K.Atti63]

Tegnap írtam, hogy mindenképpen kellene 8 db MLRS (1 üteg) a PzH-k mellé, és Rába alapokon lehetne az izraeliek Lynx sorozatvetője - ahhoz rengeteg fajta rakéta van - a leendő kerekes tüzérség mellé. Szerintem ebben a tüzérség témában Celebrának (Negan) igaza van.

Ezek a rakéta sorozatvetők vajon árban mit kóstálnak? Például ez az izraeli Lynux, gondolom nem egy eget verő összeg lehet.A másik: az etetése a költségesebb dolog. Mondjuk nekem a braziloké is tetszik, meg gondolom van egy pár ország, ahol vannak ezek jó minőségben nem horribilis összegért.

 

[Anti]

Szép, de nem gondolom, hogy a szlovák hadiipart kellene erősítenünk. Még a csehek sem tőlük vesznek kerekes tüzérséget.

Ha megvennenk a Konstruktat is akkor az mar magyar hadiipar

 

[kamm]

Persze, hogy csak a gyártó honlapján nem néztem! Merthogy én azt hittem, hogy az Excalibur csinálta EVA-t., de ezek szerint a Konstrukta Defence volt az elkövető.
A lényeg, hogy a Zuzana 2 töltési mechanikáját pakolták fel csupaszon a 8x8-ra. Nekem nem tűnik túl bonyolultnak. És ahogy látom, nem csak fix pozicíóban működik a töltés, hanem gyakorlatilag bármilyen csőállásnál is.
Akkor most egy kis promovideó (szerintem érdemes végignézni, mert van benne AMV is!):

Az milyen torony az AMVn 6:05-nel, az emelkedon felfele??

 

[Anti]

Forbes is errol cikkez

https://www.forbes.cz/aero-s-novymi-pany-zbrojarsky-obchod-dekady-spoji-havu-s-kellnerem-a-madary/

 

[Masztiff]

Figyelj, ezzel úgy vagyok, hogy az ott elköltött pénz egy része csak valahogy visszavándorol hozzánk a MOL kutakon, vagy a határ menti bevásárlóközpontokon keresztül.
Ezzel nem azt akarom mondani, hogy meg kell venni a szart, de ahogy nézem ennek a Konstruktának ezzel rendszerrel van úgy 40-45 éves tapasztalata. Ugyanis DANA is már ezzel a módszerrel töltődött. Meg a különböző verziókból legyártottak 1000+db eszközt.

Jó, ma éppen normális volt a szlovák miniszterelnök, de bármikor jöhet egy Meciar, vagy Slota. Én inkább itthon invesztálnék.
Nem mondtam, hogy szar, hiszen nem tudunk róla semmit a brosúrán kívül, a papír meg mindent elbír. Az Archer teljesen automatizált, nem hinném, hogy rossz lenne. (És A400-al légi úton szállítható )
Meg esetleg lehetne valamiféle együttműködés/ellentételezés, szerintem a seggüket vernék a földhöz.

 

[LMzek 2.0]

Ezek a rakéta sorozatvetők vajon árban mit kóstálnak? Például ez az izraeli Lynux, gondolom nem egy eget verő összeg lehet.A másik: az etetése a költségesebb dolog. Mondjuk nekem a braziloké is tetszik, meg gondolom van egy pár ország, ahol vannak ezek jó minőségben nem horribilis összegért.

A sorozatvetőknél az "etetés" a drága: itthon kell gyártani a rakétát. Nem egy űrtechnika.
...nem is faék bonyolultságú. Két faék .
Asszem' úgyis akartak vmi lőszergyárat. Annak is félig, az aknavető-gyárnak is félig profilja -bőven- , ha nem hozzák össze, nem szavazok rájuk!!! ...és ez fenyegetés!

 

[Masztiff]

Ezek a rakéta sorozatvetők vajon árban mit kóstálnak? Például ez az izraeli Lynux, gondolom nem egy eget verő összeg lehet.A másik: az etetése a költségesebb dolog. Mondjuk nekem a braziloké is tetszik, meg gondolom van egy pár ország, ahol vannak ezek jó minőségben nem horribilis összegért.

Sajnos jól titkolják.

 

[Szittya]

Gondolom a csupa ifv felallas utotte ki a biztositekot.
Egyebkent nem akkora hulyeseg hogy meg kelljen rajta hokkenni...
Hatekonysagba nem lehet vitatkozni vele szerintem.
Ar tekintetebe meg egy olcsobb lasd ascod a nagy megrendelt db szam miatt meg kedvezobb arfekvesuve tud vallni.
A hazai gyartason osszeszerelesen sem kell kibukni ascod esetebe mert pont e miatt szuletett meg a jarmu reszben. A tervezo ceg/ek csak megterveztek a gyartast mindig is licensebe kivantak eladni a jarmuhoz... Ez a hazai fejleszthetoseget is jelenti mert ez mimden orszag szamara ami remdszeresitette alapveto velejaro... Es mint irtam vannak ures reszek a platformon azon teny mellett is hogy rengeteg variacioja letezik amik kozul nyugodtan lehet mazsolazgatni... De 120 as aknaveto hordozo valtozata pl nincs ahogy hidveto sem ez szamunkra nyitott es export kepes a mar rendazeresitett orszagok teren. Plane ha mi is bevasarlunk tollulk a csupasz alvazra hazai raepitessel mondjuk 155 mm est ami a kozepesbe kellene... Vagy felderito valtozatot pl az angoloktol vagy panceltorot stb.... Van boven lehetoseg... Dde akar egy mtl /blu/ csaladhoz hasonlo logisztikai jarmu is kihozhato belolle pluszba... Igy a teljes hadsereg igenyeit szinte /konnyu jarmuveket leszamitva./ ki lehetne szolgalni egy jarmuvel. Es nagyon konnyen megeshetne hogy egy olcsobb ascod valasztasa eseten olcsobb lenne a vegosszeg mint egy teszem azt puma ifv es valami mas apc parhuzamos beszerzese uzemeltetesi koltsege.a puma boxer variacional egy csupa ascod mindenfele keppen olcsobb es ascodnal 100% a hazai osszeszereles es a fo elem alkatresz gyartas ami porgeti a piacot a hazai ipart a hadiipart valoban megteremti igy meg tobb jarmure is futna mint a dragabb puma boxer variant esetebe. Pl

 

[Masztiff]

Ha megvennenk a Konstruktat is akkor az mar magyar hadiipar

Nem magyar, magyar tulajdonú...