A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 861
4 693
113
És mondtak már olyat is, hogy venni akarnak még egy "Airbus méretű gépet" és hogy elektronikai felderítő- és egyéb speciális feladatokra is akarnak gépet... de hogy ez egy gépet jelent vagy többet és hogy mikor, azt nem tudjuk.
Mindent is szeretnénk. Két század F-35, vagy ugyanannyi Griff -E, plusz két három légtér ellenőrző. Szerintem gondolkodjunk el egy keveset. Hajózók, műszakiak, éves költségek? Az usákoknak ez nem pénz, de nekünk kidobott pénz. Mindenkivel is akarunk háborúzni? El kellene költöznünk a jelenlegi helyünkről, mert itt a körülvevő népeink imádnak minket.
 
W

Wilson

Guest

Hátha normális légtérvédelmet akarunk akkor ez a képesség elengedhetetlen,természetesen a megfelelő adatfeldolgozási ifrastruktúrával együtt és ez a képesség a meglévő Gripenjeik harcértékén is nagyot dobna.Minimum két gép azért kell mert ha pl az egyik gép váratlanul meghibásodik vagy időszakos karbantartáson/javításon van akkor a másik gép veszi át a helyét.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 542
20 264
113
Ezen repülőtereket mostanság láttad? Elcsodálkoznál rajta, ahogy kinéznek. Rettenetes összegbe kerülne a rendbetételük.

Nem tudom hol a Bakonyban, de valamikor régen, egyik tv csatornán bemutattak egy orosz bunkert. Valami vezetési központ lehetett, atombiztos. Csodálkoztam kissé, hogy nyilvánosan mutogatják. A Honvédségnek nem kellett semmi, amit az oroszok kénytelenek voltak itt hagyni ? Repülőterek, ilyen atombiztos bunkerek, stb. ?
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 540
132 434
113
Nem tudom hol a Bakonyban, de valamikor régen, egyik tv csatornán bemutattak egy orosz bunkert. Valami vezetési központ lehetett, atombiztos. Csodálkoztam kissé, hogy nyilvánosan mutogatják. A Honvédségnek nem kellett semmi, amit az oroszok kénytelenek voltak itt hagyni ? Repülőterek, ilyen atombiztos bunkerek, stb. ?
Egy ilyen bunkert már a talajvíztől is tisztán tartani egy tortúra. Drága a fenntartásuk mint a rosseb.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 879
82 460
113
Mindent is szeretnénk. Két század F-35, vagy ugyanannyi Griff -E, plusz két három légtér ellenőrző. Szerintem gondolkodjunk el egy keveset. Hajózók, műszakiak, éves költségek? Az usákoknak ez nem pénz, de nekünk kidobott pénz. Mindenkivel is akarunk háborúzni? El kellene költöznünk a jelenlegi helyünkről, mert itt a körülvevő népeink imádnak minket.

Valószínűleg félreértettél valamit...
A "főnököd" mondta többször, több helyen hogy venni akarnak ilyen gépet/gépeket is.
Ezek alapján indult el itt a fórumon a találgatás hogy ha "Airbus méretű" és "speciális elektronikai", akkor az A320NEO M3A-ra gondolhatott-e Benkő.
2018 végén, 2019 elején emlegette sokszor.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 690
15 228
113
Nem tudom hol a Bakonyban, de valamikor régen, egyik tv csatornán bemutattak egy orosz bunkert. Valami vezetési központ lehetett, atombiztos. Csodálkoztam kissé, hogy nyilvánosan mutogatják. A Honvédségnek nem kellett semmi, amit az oroszok kénytelenek voltak itt hagyni ? Repülőterek, ilyen atombiztos bunkerek, stb. ?


Az MN-is volt elég laktanyája, reptere.
Valószínűleg a 90es évek nagy haderő "fejlesztései" közepette, ez volt a legkisebb gondja a HM vezetésének, hogy egy működő alakulatot átköltöztessenek egy másik laktanyába.
Pénz karbantartani meg nem volt. Úgyhogy iszonyat sok laktanya vált az enyészetté.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 540
132 434
113
De akkor ez megint csak egy találgatás, nem? ;)
Még az se. Igazából, ha akarnak lehet venni a későbbiekben onnan mert van (jelenleg). Ennyi az egész.

Csak megint ott vagyunk, hogy eddig egy szakadt 20 db A4-esnek is úgy örült volna mindenki, hogy azt se tudja merre van most már a szar se elég büdös kb. (ezt ne vedd magadra)
 
G

Galthran

Guest
Még az se. Igazából, ha akarnak lehet venni a későbbiekben onnan mert van (jelenleg). Ennyi az egész.

Csak megint ott vagyunk, hogy eddig egy szakadt 20 db A4-esnek is úgy örült volna mindenki, hogy azt se tudja merre van most már a szar se elég büdös kb. (ezt ne vedd magadra)
nem reklamálok, cak egy tucat , kiképzésre vett tankból szerintem sose lesz másodvonal... :D
rendben, vehetünk hozzá de el lett verve az újabb verzióra a pénz, kétlem hogy utána még vásárolnánk , ilyen minimál mennyiségekben gondolkodunk ahogy nézem
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 768
34 573
113
jas_39_gripen_saab_multirole_fighter_aircraft_sweden_swedish_details_armament_001.jpg

images
 

Schurrer

Well-Known Member
2019. március 9.
1 030
767
113
Még az se. Igazából, ha akarnak lehet venni a későbbiekben onnan mert van (jelenleg). Ennyi az egész.

Csak megint ott vagyunk, hogy eddig egy szakadt 20 db A4-esnek is úgy örült volna mindenki, hogy azt se tudja merre van most már a szar se elég büdös kb. (ezt ne vedd magadra)
Nem veszem, érzem.. :)
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 573
8 435
113
44db A7-nek mennyi tartalékot akarsz?
Legalább még 24-36 db ot. Többet nem mert fent is kellene tartani plusz létszámot, logisztikát ennyire még lehetne varázsolni. Ennyit sztem a leendő osztrák vagy német készletekből simán ki lehet húzni. Ha meg lesz rá még pénz akkor feljavítani A6+ szintre őket. A teknő és egyebek miatt nagyobbra nem érdemes szerintem. Meg egyébként is inkább valamilyen támogató harckocsi lenne. Persze ez függne az adott konfliktus helyzetétől is. Lássuk be valamilyen tartalék kellene is.
Ha megfigyeljük a térségben szinte mindenki elkezdte a páncélosait jobbá tenni vagy jobbá akarja tenni. Mind hadrafoghatóság mind mennyiségben is.
A7+ oké hogy a legjobb lesz de olyan nincs hogy mind teljes értékű harckész állapotban legyen egy konfliktusnál. Továbbá számítok egyes jóakaró szomszédoknál majd modern új generációs vagy modernebb atgm ek megjelenésére is amivel megpróbálják a minőségi fölényt részben kompenzálni.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 958
85 581
113
Legalább még 24-36 db ot. Többet nem mert fent is kellene tartani plusz létszámot, logisztikát ennyire még lehetne varázsolni. Ennyit sztem a leendő osztrák vagy német készletekből simán ki lehet húzni. Ha meg lesz rá még pénz akkor feljavítani A6+ szintre őket. A teknő és egyebek miatt nagyobbra nem érdemes szerintem. Meg egyébként is inkább valamilyen támogató harckocsi lenne. Persze ez függne az adott konfliktus helyzetétől is. Lássuk be valamilyen tartalék kellene is.
Ha megfigyeljük a térségben szinte mindenki elkezdte a páncélosait jobbá tenni vagy jobbá akarja tenni. Mind hadrafoghatóság mind mennyiségben is.
A7+ oké hogy a legjobb lesz de olyan nincs hogy mind teljes értékű harckész állapotban legyen egy konfliktusnál. Továbbá számítok egyes jóakaró szomszédoknál majd modern új generációs vagy modernebb atgm ek megjelenésére is amivel megpróbálják a minőségi fölényt részben kompenzálni.

Milyen matekkal jön az ki,hogy majdnem ugyan annyi tartalékod van mint amennyi a főerő?Vagy kérdezek jobbat!Milyen elv szerint van majdnem ugyanannyi tartalékod mint a főerők?
 
  • Tetszik
Reactions: endre and kamm
K

kamm

Guest
Hátha normális légtérvédelmet akarunk akkor ez a képesség elengedhetetlen,természetesen a megfelelő adatfeldolgozási ifrastruktúrával együtt és ez a képesség a meglévő Gripenjeik harcértékén is nagyot dobna.Minimum két gép azért kell mert ha pl az egyik gép váratlanul meghibásodik vagy időszakos karbantartáson/javításon van akkor a másik gép veszi át a helyét.

Konkretanb a GlobalEye ezert van a finnek Gripen csomagjaban, ugy kerek az E/F kepessege. Raadasul ezek a modern EW/EAW gepek mar nem regi repulo erodok, minden helyben feldolgozva stb, iszonyu dragan, hanem mindossze ket-harom ember repuli, az egesz adat streamed lefele folyamatosan es a foldon levo kozpont dolgozza fel real-time es lovi ki mindenkinek.
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson