A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

K

kamm

Guest
200 pilóta, az már valami. -ha a helikopterekre számolunk 100 főt, és az egy század Gripenre 20-25 főt, akkor ebben benne lesz szerintem még egy vadász század.
A maradék kb ötven meg szállító.

Az az otven nem sok? Ha beleerted az A319-eseket es a Falcont is, akkor sem tudok 35-40 fonel tobbet osszerakni 3 uj rampassal egyutt sem... ketfos szemelyzetekkel szamolva a hat gep 12 fo, harom full valtas is csak 36...?
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 880
82 461
113
Mondjuk arra kíváncsi lennék, hogy milyen időtényező siettet bennünket vadászgép "fronton". Mert hogy a Gripenek 2035-40-ben is lazán fognak légirendőrködni az fix. Valamikor abban az intervallumban kell véglegesen dönteni az utódról.
Jelen pillanatban én mindenképpen és mihamarabb elindítanám minimum 2 gépen a C+ upgrade csomag integrálását. Valamint beszerezném a szükséges fegyverzetet.
Amennyiben 1 éves tesztelés után is hibátlan az upgrade (esetleges felmerülő hibákat lehet javíttatni a svédekkel), akkor be lehet rendelni a fennmaradó 10 gépnek a fejlesztését (egyelőre a kétülésesekhez nem nyúlnék) Amennyiben elkészül legalább 4 gép akkor bejelentkeznék a következő esedékes Red Flagre, hogy megnézzük, hogy mire elég ez a csomag (Ez kb. 2023-24). A kiértékelés után pedig el lehet dönteni, hogy milyen irányban szeretnénk továbbmenni.
Ha rendben van az ott nyújtott teljesítmény, akkor simán második század lízingelése (akár úgy is, hogy nem kell a tulajdonunkba kerülnie, és úgy még kevesebbe is kerülne) már C+-os upgrade csomaggal (ezzel párhuzamosan a D-ket is upgradelni lehet).
Ha elmarad a várt teljesítmény, akkor egy gyors E teszt megmutathatja, hogy mennyit várhatunk a svédektől még a Gripen platformon.
Ha nem mennek át, akkor szépen elgondolkodhatunk, hogy mi is legyen a továbbiakban. Az FCAS 2030-32-re már szerintem működő gépnek kell lennie. legkésőbb '40 várják rendszerbe. Az ott tapasztaltak pedig meg fogják mutatni, hogy tulajdonképpen "melyik vonatra is szálljunk.
A környékünkön lévő F-16-os beszerzések megmutatják, hogy 15-20-éven belül alapvetően csak mi változtathatunk az erőviszonyokon.
Mi nagyon kényelmes helyzetben vagyunk. Sehova nem kell rohannunk. A szomszédaink gazdasági ereje nem tesz lehetővé ugribugrálást egyik géptípusról a másikra.
Egyedül a horvátok nem véglegesítették a szitut, de azt gondolom, hogy ott a gazdasági volumen behatárolja a lehetőségeket.

Az nem lehet, hogy az FCAS fejlesztésébe szállnak be egy nagyobb összeggel? Épp kijön a 15 év fejlesztési idő... Vagy az nem honvédségi költségvetésből menne?

A 2030-as évek közepén másoknál már 20 éve lesz szolgálatban az F-35 és 30 éve volt az első repülése.

Majd megyünk a Red Flag-re az F-35-ösökkel... :D Ha azt vesz a Honvédség, akkor úgy is Amerikában van a kiképzés, emiatt eddig az első néhány gép mindenkinél évekig kinn maradt. Onnan csak egy ugrás...
 
W

Wilson

Guest
Ha jól tudom ezt a profilt a Császárban lévő raktár kapta. :D:p

Van más lehetőség is:):)

391569a73e45dbfd27f4f78a785c61a6.jpg
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 638
97 914
113
  • Tetszik
Reactions: arcas and kamm

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 823
47 161
113
Az az otven nem sok? Ha beleerted az A319-eseket es a Falcont is, akkor sem tudok 35-40 fonel tobbet osszerakni 3 uj rampassal egyutt sem... ketfos szemelyzetekkel szamolva a hat gep 12 fo, harom full valtas is csak 36...?
A rámpásak 3 fős személyzettel mennek (ebből kettő pilóta). Hja és 3db lesz! Az A319-esek és a Falconok 2-2-vel. Azaz csak a szállítókra egy váltásban kellene 14. Ideális esetben lenne rájuk 3 váltás full személyzet. Azaz 42 fő.
Ezen felül kellenek oktató pilóták a Zlin-ekre, meg a leendő NG-kre (ha minden igaz ;)). És még ezen felül kellenek a harci pilóták. És akkor még vannak a helikopterek pilótái... (8 Hind, 5 Mi-8, 2 Mókus, 20 H145M, 16 H225M)
 
  • Tetszik
Reactions: Király Fika

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
200 pilóta, az már valami. -ha a helikopterekre számolunk 100 főt, és az egy század Gripenre 20-25 főt, akkor ebben benne lesz szerintem még egy vadász század.
A maradék kb ötven meg szállító.
Ha lesznek drónok, akkor azok irányítóit hova számolják?
 
K

kamm

Guest
A pzg-s irodából végül nem lett semmi én úgy emlékszem.

Igen, en sem hallottam rola semmit, pontosabban altalaban semmi nesz barmifele lengyelekkel torteno egyuttmukodesrol, hiaba a politikai kozelseg...
Az en tippem szerint a lengyelek egy ponton vilagossa tettek, hogy ok az amerikaiak valagaba fognak bujni most, mert az oroszok iranti paranoia total csucsra van futtatva arrafele, ami elegge limitalja az egyuttmukodesi lehetosegeket, ha Orbanek - nagyon helyesen - alapvetoen europai rendszerekben gondolkodnak.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 189
14 424
113
200 pilóta, az már valami. -ha a helikopterekre számolunk 100 főt, és az egy század Gripenre 20-25 főt, akkor ebben benne lesz szerintem még egy vadász század.
A maradék kb ötven meg szállító.

Lassan a drón-pilóta (egészen más) kategóriáját is lehet számításba venni.


u.i: másnak is eszébe jutott ( a valasz után vettem észre);
 
W

Wilson

Guest
Igen, en sem hallottam rola semmit, pontosabban altalaban semmi nesz barmifele lengyelekkel torteno egyuttmukodesrol, hiaba a politikai kozelseg...
Az en tippem szerint a lengyelek egy ponton vilagossa tettek, hogy ok az amerikaiak valagaba fognak bujni most, mert az oroszok iranti paranoia total csucsra van futtatva arrafele, ami elegge limitalja az egyuttmukodesi lehetosegeket, ha Orbanek - nagyon helyesen - alapvetoen europai rendszerekben gondolkodnak.

Egyértelmű ha mi egyáltalán együtt működünk valakivel ezen a téren azok a csehek lesznek.
 
  • Tetszik
Reactions: ravenlord

ibanez de bobadilla

Well-Known Member
2019. szeptember 5.
899
2 889
93
És amíg nincs hivatalos bejelentés, addig le is kellene állítani ezt a topikot, mert miről beszélgetnének itt az emberek,ugye.De én értem egyrészt amit a hozzáértők írnak, hogy nincs konkrétum és sok a fantazmagória meg a baromság , másrészt azért annyira nem szakmai ez a fórum, hogy mondjuk én, tudjam mi az ami hülyeség és mi az ami nem. Szóval akkor mehet a T-72 upgrade? :D
bocs, de nem mehet... :D
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 573
8 435
113
T 72 egy darabig még meg lesz, utána kuka.
Pedig jó lenne egy normális másodvonalat is kiépíteni valamilyen szinten. Felőlem ez mehetne normális tartalékos erőkre is valamikor a jövőben. Ide viszont valamilyen olcsóbb vasak mehetnének. Pl török IFV,APC..... ugyan ez atgm meg támogató fegyverzet esetén is. Ha csak nehéz valamint közepes dandár szinten akarnánk megfelelni az szerintem valamilyen szinten hiba lenne. Mert lehet hogy furán hangzana de még akkor se készültünk fel bármilyen helyzetre. És itt nem csak közvetlen háborús tényezőkre gondolok. Hanem minden szarra amit egyes helyzetekből adódhat majd. Főleg nagy hatalmi háttér kavarásokra a szomszédoknál stb........
Ja a 72 re már én se költenék.
 

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 861
4 693
113
Csak kérdés: kis moszkvának és a szovjet bunkereknek pápa felé lehetne még valamikor funkciót találni, vagy katonai szempontból teljesen felejtős?
Ugyan ez; Kiskunlacháza, Kunmadaras.
Ezen repülőtereket mostanság láttad? Elcsodálkoznál rajta, ahogy kinéznek. Rettenetes összegbe kerülne a rendbetételük.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 959
85 581
113
Pedig jó lenne egy normális másodvonalat is kiépíteni valamilyen szinten. Felőlem ez mehetne normális tartalékos erőkre is valamikor a jövőben. Ide viszont valamilyen olcsóbb vasak mehetnének. Pl török IFV,APC..... ugyan ez atgm meg támogató fegyverzet esetén is. Ha csak nehéz valamint közepes dandár szinten akarnánk megfelelni az szerintem valamilyen szinten hiba lenne. Mert lehet hogy furán hangzana de még akkor se készültünk fel bármilyen helyzetre. És itt nem csak közvetlen háborús tényezőkre gondolok. Hanem minden szarra amit egyes helyzetekből adódhat majd. Főleg nagy hatalmi háttér kavarásokra a szomszédoknál stb........
Ja a 72 re már én se költenék.

Lesz másodvonal,úgy hívják,hogy Leopard 2A4...
 

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 861
4 693
113
Pedig jó lenne egy normális másodvonalat is kiépíteni valamilyen szinten. Felőlem ez mehetne normális tartalékos erőkre is valamikor a jövőben. Ide viszont valamilyen olcsóbb vasak mehetnének. Pl török IFV,APC..... ugyan ez atgm meg támogató fegyverzet esetén is. Ha csak nehéz valamint közepes dandár szinten akarnánk megfelelni az szerintem valamilyen szinten hiba lenne. Mert lehet hogy furán hangzana de még akkor se készültünk fel bármilyen helyzetre. És itt nem csak közvetlen háborús tényezőkre gondolok. Hanem minden szarra amit egyes helyzetekből adódhat majd. Főleg nagy hatalmi háttér kavarásokra a szomszédoknál stb........
Ja a 72 re már én se költenék.
T 72 kuka lesz, amint beérkeznek az A7-esek.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 880
82 461
113
A rámpásak 3 fős személyzettel mennek (ebből kettő pilóta). Hja és 3db lesz! Az A319-esek és a Falconok 2-2-vel. Azaz csak a szállítókra egy váltásban kellene 14. Ideális esetben lenne rájuk 3 váltás full személyzet. Azaz 42 fő.
Ezen felül kellenek oktató pilóták a Zlin-ekre, meg a leendő NG-kre (ha minden igaz ;)). És még ezen felül kellenek a harci pilóták. És akkor még vannak a helikopterek pilótái... (8 Hind, 5 Mi-8, 2 Mókus, 20 H145M, 16 H225M)

És mondtak már olyat is, hogy venni akarnak még egy "Airbus méretű gépet" és hogy elektronikai felderítő- és egyéb speciális feladatokra is akarnak gépet... de hogy ez egy gépet jelent vagy többet és hogy mikor, azt nem tudjuk.
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár