A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 861
4 693
113
Legalább 2 további harckocsi zászlóaljat, további 3-4 tüzérosztályt és 6 gépesített zászlóaljat kellene felszerelni. Szerintem ez a minimum. Ezért nem mindegy az ár. Mondjuk én a közepes dandárnál szerveznék egy második hk. z.-t K-21 XC-8 120 mm-es változatával felszerelve.
Tehát mindent is vennél. Az sem számít, hogy van-e rá igény, személyzet és pénz.
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 550
18 885
113
Komplett szervezetek hiányoznak amikből már írtak peldákat.De nem láttam pl doktrinalis vagy transzformaciós parancsnokságot/központot.
Mert nem kell. A feladatot a J5 végzi. Csak nálunk sok marhát megzavart,hogy a NATO Norfolki parancsnokságát 10 évvel ezelőtt átnevezték ATO nak. Kényszerből, elvesztette funkcióját, az Atlanti óceánon nem valószínű, hogy világháborús műveleteket kellene vezetni. Ez lett az új funkciója. Ez sok képzetlen magyar fotisztet megzavart. Azóta azt hiszik nincs haderő ilyen nélkül. Érdemes a mélyére nézni a dolgoknak......
A hírhedt GAVIK 60 egynéhány fős szervezet, ezredes az eleje, sokan bedőlnek annak,hogy nem létezhet nélküle az MH. Ezért tartunk itt.....
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 427
113
Mert nem kell. A feladatot a J5 végzi. Csak nálunk sok marhát megzavart,hogy a NATO Norfolki parancsnokságát 10 évvel ezelőtt átnevezték ATO nak. Kényszerből, elvesztette funkcióját, az Atlanti óceánon nem valószínű, hogy világháborús műveleteket kellene vezetni. Ez lett az új funkciója. Ez sok képzetlen magyar fotisztet megzavart. Azóta azt hiszik nincs haderő ilyen nélkül. Érdemes a mélyére nézni a dolgoknak......
A hírhedt GAVIK 60 egynéhány fős szervezet, ezredes az eleje, sokan bedőlnek annak,hogy nem létezhet nélküle az MH. Ezért tartunk itt.....

És ezeket rádonbnád a J5-re?Akkor meg az lesz nagylétszámú szervezet.Persze ha úgy alakítottuk meg pl a két fenti szervezetet,hogy nem csökkent a J5 akkor oké,értem,hogy mit akarsz mondani.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 605
14 820
113
... Azt sem tartom túl jó ötletnek, hogy egyoldalúan a nagyon gyorsan iszlamizálódó Németországhoz kötjük a sorsunkat és a fegyverellátásunkat.

Tehát a németek helyet, mondjuk inkább törököktől kellene vásárolni, mert azok már tovább iszlamizálódni nem fognak? :cool: Mert ugyebár, ha megnézzuk a NER ideológiai és geopolitikai profilációját, no még a meglévő hadiipari (és egyébb ;)) kötődéseket és egyezményeket ( https://www.nordicmonitor.com/2019/...e-to-protect-data-in-secret-defense-projects/ ), a németek után reálissan csakis őkk jöhetnek szóba. Sajnos, ez van!
 

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 941
19 451
113
A lengyel gazdaság meg ugy Lengyelország teljesen más liga.
4,5% nagyon sok és megnyomoritaná az országot.
Mi európai allam vagyunk nem az USA ahol a minimál állam az elvárás és emiatt belefér akár a 10%-os honvédelmi költsegvetés.
Azt értem, hogy Lengyelország más liga. De nehogy elmagyarázd már, hogy közel hasonló egy főre vetített GDP mellett nem tudnánk fenntartani méretarányosan negyedakkora haderőt mint a lengyelek, úgy hogy nekünk még a haditengerészetre sincs gondunk. A lengyeleknek jelenleg 13 hk.z-a, 24 g. z-a van. Arányosan nekünk 3 hk.z-jal és 6 g. z-jal kellene rendelkezni. Szerintem egyáltalán nem a valóságtól elrugaszkodott az elképzelés. Én nem beszéltem 4.5%-os honvédelmi költségvetésről csak a MN kapcsán, a jelenlegi viszonyaink között megelégednék a NATO elvárás mielőbbi teljesítésével is.

Ami a német technikát illeti, melyik háborúkban bizonyították, hogy a legjobbak a világon?
 
  • Tetszik
Reactions: vata and Sulaco

Schurrer

Well-Known Member
2019. március 9.
1 029
765
113
Azt értem, hogy Lengyelország más liga. De nehogy elmagyarázd már, hogy közel hasonló egy főre vetített GDP mellett nem tudnánk fenntartani méretarányosan negyedakkora haderőt mint a lengyelek, úgy hogy nekünk még a haditengerészetre sincs gondunk. A lengyeleknek jelenleg 13 hk.z-a, 24 g. z-a van. Arányosan nekünk 3 hk.z-jal és 6 g. z-jal kellene rendelkezni. Szerintem egyáltalán nem a valóságtól elrugaszkodott az elképzelés. Én nem beszéltem 4.5%-os honvédelmi költségvetésről csak a MN kapcsán, a jelenlegi viszonyaink között megelégednék a NATO elvárás mielőbbi teljesítésével is.

Ami a német technikát illeti, melyik háborúkban bizonyították, hogy a legjobbak a világon?
Azért azt vedd figyelembe, hogy mi a nulláról indultunk a Z2026-tal, ők meg jóval feljebbről. Lásd Twardy hk-k pl(ugye mi mit modernizáltunk volna) , de minden egyebet is. És ez nem csak a lengyelekre igaz.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 427
113
Azt értem, hogy Lengyelország más liga. De nehogy elmagyarázd már, hogy közel hasonló egy főre vetített GDP mellett nem tudnánk fenntartani méretarányosan negyedakkora haderőt mint a lengyelek, úgy hogy nekünk még a haditengerészetre sincs gondunk. A lengyeleknek jelenleg 13 hk.z-a, 24 g. z-a van. Arányosan nekünk 3 hk.z-jal és 6 g. z-jal kellene rendelkezni. Szerintem egyáltalán nem a valóságtól elrugaszkodott az elképzelés. Én nem beszéltem 4.5%-os honvédelmi költségvetésről csak a MN kapcsán, a jelenlegi viszonyaink között megelégednék a NATO elvárás mielőbbi teljesítésével is.

Ami a német technikát illeti, melyik háborúkban bizonyították, hogy a legjobbak a világon?

Ez nagyon rossz hozzáallas,hogy ami nem bizonyitott az nem jo.Az F-22 sem bizonyitott megis a legjobb.

Mitől vennéd el a pénzt?
 

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 941
19 451
113
Tehát mindent is vennél. Az sem számít, hogy van-e rá igény, személyzet és pénz.
Ez a Z2026 program célja jóember! Jelenleg 2 foghíjas dandárunk van az egyikben 1 hk.z., 2 g.z., 1 tü.o.; a másikban 3 g.z. tüzérség és hk-k nélkül. Ezeket akarják felfejleszteni egy nehéz és egy közepes dandárrá. Az én olvasatomban ez azt jelenti, hogy lesz két teljesen feltöltött és felszerelt dandárunk. A nehéz dandárban állományába 2 hk.z, 3 g.z, 1 tü.o lett számolva, míg a közepes dandár állományába 3 g.z., 1+1 hk.z, 1 tü.o lett számolva. A +1 hk.z-t az ország adottságait figyelembe véve úszó könnyű hk-kal tölteném fel. Ezeken túlmenően egy önálló tüzérezred felállítása mindenképpen szükségesnek látszik(2 tü.o, 1 sv.o) Nem hinném, hogy ez a valóságtól elrugaszkodott elképzelés lenne. Csak annyit jegyeztem meg, ha nem a méregdrága német technikát vásárolnánk, hanem szintén modern, de olcsóbb eszközöket(a koreai K-21 és K-9 lett nevesítve) akkor a rendelkezésre álló összegből is megvalósítható lenne.
 
  • Tetszik
Reactions: L.O.B

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 941
19 451
113
Ez nagyon rossz hozzáallas,hogy ami nem bizonyitott az nem jo.Az F-22 sem bizonyitott megis a legjobb.

Mitől vennéd el a pénzt?
Nem kell pénzt elvenni, csak a német technika helyett olcsóbb(de modern) IFV-ket és tüzérséget kell beszerezni, meg mihamarabb elérni a GDP arányos 2%-t és nem csak 2024-ben.

Nem mondtam, hogy nem jó a német technika, csak éppen még nem bizonyította, hogy a legjobb