A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

G

Galthran

Guest
Ha jól emlékszem az előző Honvédelmi miniszter mondta hogy csöves rakéta sorozat vetőnk nem lesz a jó szomszédi viszony miatt! Remélem azóta változott a vélemény és lesz beszerezve!

ha tényleg ezt mondta akkor szomorú hogy egyáltalán tiszti beosztásban lehet, nem hogy vezető pozícióban :O
 
K

kamm

Guest
Ezzel két probléma van...
1.) egy békeidős békefenntartó misszióban szerzett konvoj kísérés, meg reptér őrzés és ehhez hasonló tapasztalatok, nem tudom mennyiben hasznosak egy near-peer ellenség ellen vívott háborúban?
Kiterjesztve ezt a gondolatot a különlegesekre is (akik esetleg tényleg még lőnek is néha): egy buckalakók ellen vívott COIN művelet mennyiben lehet hasznos tapasztalat egy K.Eu.ban vívott konfliktus során?
Jó eséllyel semennyire….
2.) a politikai vezetés felelőssége eldönteni hogy milyen konfliktus zónákba vezényel magyar katonákat. Szerény véleményem szerint elég limitált azon ENSZ felhatalmazással zajló konfliktusok száma amik politikai szempontból megérik magyar katonák életét kockáztatni.

Ebbol annyi derult ki, hogy nem erted, mi az a politikai toke ill hogyan alakulnak nemzetkozi politikai dontesek.
 
K

kamm

Guest
Ha nem lennének a missziók akkor a szakmai szinvonal és a szemlélet meg mindig a béka segge alatt lenne.Egesz egyszerűen a missziók kb generaciós ugrást hoztak a Honvédsegben kb mindenben!

Ezt siman el is tudom kepzelni. Anno szinte minden teruleten igaz volt, hogy amig be volt zarva az orszag, addig borzaszto belterjes hulyesegek keringtek minden szakmaban, amelyik nem latott ki a vilagra (meg az amugy nemzetkozi szinten nagyon jo szinvonalu hazai oktatassal egyutt is.)
 
K

kamm

Guest
Az ELŐZŐ HM az Simicskó István volt, echte civil ... ha őrá gondolt AlbaRegia.

A civillel semmi baj - a vilag minden normalis orszagaban civil kontrol alatt van a hadsereg -, az ostobasaggal inkabb. Simicsko meg egy allamtitkari szintre sem volt igazan valo, a miniszteri kabat meg vegkepp tul nagy volt neki.
 
  • Tetszik
Reactions: sisimoto

exsorkatona

Active Member
2014. szeptember 18.
120
158
43
Nem értettelek félre, mert te írtál csapatlégvédelemről, és mint képesség, megismétlem nem objektumvédelemre szolgál. Jelenleg a csapatlégvédelemből visszamaradt eszközünk a KUB, a Mistral már későbbi bevásárlásból származik. Olvasd el molni összefoglalóját.
Ja, a KUB. Igen, ezt akarják NASAMS-ra cserélni.
 

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 941
19 451
113
Ebbol annyi derult ki, hogy nem erted, mi az a politikai toke ill hogyan alakulnak nemzetkozi politikai dontesek.
Csakhogy itt arról megy az eszmecsere, hogy katonailag mennyi haszna van az expediciós hadviselésnek abban a formában, ahogyan mi űzzük! Néhányan úgy gondoljuk, hogy gyakorlatilag semmi, mások szerint meg van
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 602
14 805
113
Erről jut eszembe nálatok milyen szintre akarják modernizálni a T-72-t.
A harckocsik per pillanat nincsenek az asztalon. 4x4 totál el volt kaszálva és 8x8 újra lesz gondolva, normális tender lesz kiírva.
De a NATO-szabványos nehéz dandár felépítése valószinuleg prioritássá válhat nemsokára, hiszen ellenzékben kritizálták, hogy ezidáig nem az volt, pedig kotelezetség.
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson
W

Wilson

Guest
Csakhogy itt arról megy az eszmecsere, hogy katonailag mennyi haszna van az expediciós hadviselésnek abban a formában, ahogyan mi űzzük! Néhányan úgy gondoljuk, hogy gyakorlatilag semmi, mások szerint meg van

Szerintem ezt hamarosan megválaszolják azok akik már voltak ilyen misszióban,de szerintem ha profi hadsereget akarunk akkor a katonáinknak meg kell tapasztalni azt amikor egy háborús zónában "tétje van a dolognak" ezt semmilyen hadgyakorlat vagy gyakorlótérren eltöltött idő nem helyetesíti.