A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
49 098
81 134
113
Maga a mellény nem de csak 4db tárzseb van hozzá semmi más ráadásula tárzsebek szar minőségűek,így összességében a mellény a céges zsebekkel szinte használhatatlan.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 121
18 962
113
Maga a mellény nem de csak 4db tárzseb van hozzá semmi más ráadásula tárzsebek szar minőségűek,így összességében a mellény a céges zsebekkel szinte használhatatlan.

4 tár ? Hát harcban az semmi, akár nagyon gyorsan el lehet lőni annyi lőszert.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
29 166
124 879
113
Pedig több még a tártáskában sem fér el :D
Amúgy a többinek a málhában kell lenni elvileg akcióhelyzetben.
 

snakeye

Active Member
2010. április 27.
134
173
43
a BTR páncélzata egyebként képes ellenállni a 7,62 -es pancéltoro loszernek?

Élőben láttam, hogy az oldalajtót átlövik egy pisztollyal kb 10 lépés távolságból...
Nekünk azt tanították, hogy a sima AK lőszer simán keresztül megy és bent elkezd pattogni, szóval ha lehet akkor a nyusziknak kint kell ülni a járgány tetején mert nagyobb esélyük van a túlélésre mint benne.
 

alfa74

Well-Known Member
2013. március 15.
1 119
153
63
Azért az érdekelne, hogy hol láttál ilyet! Nekem ez olyan városi legendának tűnik, már csak azért is, mert az én PSZH-m oldala végig volt lőve karabéllyal (igaz, nem 10 lépésről)és a horpadásokon kívül semmi sem látszott rajta.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
29 166
124 879
113
hát oldalról tényleg bemegy az AK lőszer ha jó a szög és közelről lövik.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 021
58 833
113
desertfox

<i>"pisztolyt Én sem hiszem, Akkor mire tervezték ? :D nyílra ?"</i>

Repeszekre. A BTR-80 repeszállóbb, mint a 80-90's évek sorozott orosz katonája, és mobilabb is. :)
Ez egy APC. Csak arra jó, hogy a tüzérségi repeszektől, messziről kilőtt puska, karabély lövedékektől védve, gyorsan cipelje a gyalogságot. Nem arcvonalba való!
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 664
3 516
113
"Akkor mire tervezték ?"
pisztoly nemtudom, de gépkarabély oldalról viszi így háborúra biztos nem....
vhol éles kontraszt a sokat szidott humvee aminél nem 3 video van neten ahogy kopognak rajta az meg elhajt/visszalő. és abból kilátnak, nem kerül 2000kmnként 4millióba a gumicsere... persze rossza hasonlat tudom.
 

Unio

Member
2011. május 5.
663
3
18
A BTR-80-ast belügyi csapatoknak fejlesztették ki, ez volt az elsődleges szempont, nem pedig a hadsereg. Ha a Szovjetunió vagy más rendszeresítő országokon belül zavargás alakul ki, akkor arra használják fel őket.
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 966
10
38
Belügyi csapatok ? Ez azért elég hihetetlen hogy uszóképes stb... és ezt a belügyi csapatoknak, nem tudom. Az tény hogy mára már egy elég gyengén használható eszköz, ezt megbeszéltük Dudival is hogy sajnos gyenge a motor , az egész kialakítás rossz stb... Attól még ebből van nekünk , ezzel kell föznünk.
 

Unio

Member
2011. május 5.
663
3
18
Úgy tudom, hogy az elsődleges szempont ez volt, gőzöm sincs, hogy már hol olvastam, de talán itt is írta valaki. Most ahogy néztem a vikit, ott a BTR-60-as és 70-es váltótípusának szánták a hadseregnek, akkor lehet, hogy én tudtam rosszul. A tévedés jogát mindig fenntartom :).
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 121
18 962
113
Valóban belügyi csapatoknak tervezték egykoron.
A sors hozta úgy és a pénztelenség, hogy több ország rendszeresítette gyalogsági erői számára.
Elvileg békemissziózáshoz meg is felelne, de már Irakban és Afgániban kiderült, hogy egy olyan országban, ahol útszéli pokolgépes, RPG-s világ van, nem igazán jó.
Természetesen Mi, nagy sietséggel dobtuk ki a lánctalpas BMP-1-est.
Holott, egy kisebb korszerűsítés, főfegyver csere esetén, a mai napig lenne egy, a harckocsikkal kombinatívan együttműködni tudó, közepes képességű IFV a Honvédségnél.
 

Unio

Member
2011. május 5.
663
3
18
Egyetértek. A BMP családhoz az utóbbi években elég jó kis továbbfejlesztéseket készítettek az oroszokon kívül az ukránok és a fehéroroszok is, szóval azért van még benne potenciál.
Én még a 2SZ1 Gvozgyika önjáró tarackok/lövegek kiselejtezését sajnálom, szerintem simán maradhattak volna és még továbbfejleszthetőek is lennének, így lenne önjáró tüzérségünk, de hát itt mindent szét kellett hordani :S.

A 2SZ1 Gvozgyika amúgy milyen konstrukciónak számított, jónak-rossznak? Aki szolgált rajta, annak mi a véleménye róla?
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 664
3 516
113
engem is meglepne, rá is kerestem ilyet nem találtam. link?
Szu metodikában hadseregnek tervezték és max fölöset kapta belügy.
Mai napig Oroszo fő APCje BTR.