Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Miért, eddig volt állandóan a gépben maradó 3fős személyzet? Eddig mennyi rádió volt a szakaszban, meg ezután mennyi lesz?
A szakaszaltiszt koordinálja a gépek tüzét, szóval célszerű ha a szakaszaltiszt az egyik jármű parancsnoka.Miért, eddig volt állandóan a gépben maradó 3fős személyzet? Eddig mennyi rádió volt a szakaszban, meg ezután mennyi lesz?
Vajon maradunk továbbra is a "gyalogságot támogatja a jármű" elvnél, vagy váltunk a német módszerre.
Nem vagyok benne biztos, hogy ezután is minden úgy lesz, mint eddig volt.
Mert lehet venni 2 mosógépet, hogy egyenes legyen a tetején a teknő.
A kommunikáció kb. Benkő papa járja néha az országot mint anno Kossuth atyánk és szól a verbunkos ének! Csak azzal a különbséggel, hogy Kossuth szavára jöttek is az emberek! Valóban nagyon gyér az MH kommunikációja!Off
Margójára a haderő fejlesztésnek.
Pénteken odajött egy targoncás gyerek hozzám. Kb 20 éves.
Megszólít, hogy úgy tudja katona voltam.
Most látta Magyarország tankokat fog gyártani(ok senki ne aggódjon itt egy gyomor-gyomor-áll kombóval kiütöttem, majd amikor magához tért elmagyaráztam neki mi micsoda) és látott valami promóvideó is és elgondolkodott bevonulna.
/Apró megjegyzés látjuk milyen kevés is elég lehet egy civil megszólításához/
Na de feltett nekem pár kérdés a Lynxről.
Mindenhol ez lessz? (letisztáztuk lövészekn él)
Hááát nem tudom.
Ahol nem ott mi?
Háááát nem tudom.
Mikortól lesznek?
Háááát nem tudom.
Milyen fegyver lessz rajta?
Háát kb tudom mik az esélyesek.
Amúgy is, az hogy 30 vagy 35milis nem mondott neki sokat.
De ő a 35re szavazott.
Ha valaki bemegy egy roborzó irodába vagy ezeket a válaszokat kapja, vagy hazudnak neki.
Ezután kicsit elszontyolódva elköszönt.
Őt a Lynx fogta meg elsősorban!
De akinek nem 80 az IQja annak vannak kérdései.
Ha ezekre nem kap választ, még több kérdés merül föl benne.
Nem véletlen, hogy milyen rossz az arány a megszólított, és a próbaidő után is a seregben lévő szerződéses állománynak.
Az pedig, hogy a volt századom 4 szakasztiszthelyetteséből márcsak 1 katona, szerintem botrány. Ja egyik sincs még 40.
Szóval a MH-ség felvehetne pár igazi szakembert aki ért a kommunikációhoz.
On
Miért, eddig volt állandóan a gépben maradó 3fős személyzet? Eddig mennyi rádió volt a szakaszban, meg ezután mennyi lesz?
Vajon maradunk továbbra is a "gyalogságot támogatja a jármű" elvnél, vagy váltunk a német módszerre.
Nem vagyok benne biztos, hogy ezután is minden úgy lesz, mint eddig volt.
Mert lehet venni 2 mosógépet, hogy egyenes legyen a tetején a teknő.
hát erre úgy nagyjából 4-5 megoldást is tudnék mondani, de szerintem picit elbeszélünk egymás mellett, meg a fórumnak is vannak határai.
). Bár most véletlenül láttam meg, hogy náluk sincs ez kőbe vésve, hogy a szakasz pk. helyettes mindenképpen bent marad, vagy kiszáll.
hát erre úgy nagyjából 4-5 megoldást is tudnék mondani, de szerintem picit elbeszélünk egymás mellett, meg a fórumnak is vannak határai.
Attól, hogy egy aknavetőt beteszünk a szakasztámogató raj járművébe, az nem jelenti azt, hogy azt folyamatosan hurcolni is kell.
Szerintem az is rugalmas, hogy a szakaszaltiszt járművön marad, vagy a nagyobb méretű szakasz irányításában segítve deszantol.
Mert ugye bármilyen konstelláció is jön össze standard rajméretre (3+6, 3+7, 3+8) az azt jelenti, hogy a jelenlegi rajméret és egyben szakasz méret is növekedni fog.
De tegyük fel a nagyobb szakaszméret el fog bírni egy plus t.örmestert a szakaszban, aki pont azt fogja csinálni, amit most írtatok a szakaszaltisztre. Ül a seggén az egyik jármű parancsnoki székében, és jármű tüzet koordinál. Vagy fordítva. Ő száll ki a támogató rajt irányítani, és a szakaszaltiszt marad a gépben.
Ugyebár voltak külföldi példák, ahol a nagyobb méretű szakaszoknak 2 tisztje volt (2nd Lt., alhadnagy), ami mellett természetesen megvolt a szakasz altiszt szerepe is.
De beteszem e kedvenc svájci rendszeremet is (@dudi tudja miért!
Szerintem alapvetően hiba, ha egy járműben utazik a szakasz pk. és a helyettese is.
De ha ez mégis így van (és itthon is ez a "módi"), akkor tényleg magától értetődik, hogy a helyettes marad a járműben.
De ha mondjuk egy négy járműves rajban (8 fős deszantra képes járművekkel) a 4. járműben csak a törzs van, mondjuk 5 fővel (pk., pkh., DMR, hiradó, szanitéc), akkor abból a szakaszból eltékozoltunk további 3 főnek a helyét. Ha viszont azokat a helyeket is feltöltjük a törzsrajban (miért ne tennénk) akkor az a törzsraj speciális összetétele miatt már nem lehet teljes értékű manőver raj. Viszont az a 3 fő pont felhasználható lenne kollektív támogató fegyver szakaszba illesztésére (akár ugyan azzal a 3 fővel de a feladatnak megfelelő fegyverrel) , annak tűzerejének növelésére.
A komolyabb fegyver viszont dedikált irányítást is igényelhet.
Szóval én csak ötletelek, mert az új jármű új lehetőségeket is rejt magában.
Senki nem mondta hogy a szakasztörzs érintetlen marad a mostanihoz képest.hát erre úgy nagyjából 4-5 megoldást is tudnék mondani, de szerintem picit elbeszélünk egymás mellett, meg a fórumnak is vannak határai.
Attól, hogy egy aknavetőt beteszünk a szakasztámogató raj járművébe, az nem jelenti azt, hogy azt folyamatosan hurcolni is kell.
Szerintem az is rugalmas, hogy a szakaszaltiszt járművön marad, vagy a nagyobb méretű szakasz irányításában segítve deszantol.
Mert ugye bármilyen konstelláció is jön össze standard rajméretre (3+6, 3+7, 3+8) az azt jelenti, hogy a jelenlegi rajméret és egyben szakasz méret is növekedni fog.
De tegyük fel a nagyobb szakaszméret el fog bírni egy plus t.örmestert a szakaszban, aki pont azt fogja csinálni, amit most írtatok a szakaszaltisztre. Ül a seggén az egyik jármű parancsnoki székében, és jármű tüzet koordinál. Vagy fordítva. Ő száll ki a támogató rajt irányítani, és a szakaszaltiszt marad a gépben.
Ugyebár voltak külföldi példák, ahol a nagyobb méretű szakaszoknak 2 tisztje volt (2nd Lt., alhadnagy), ami mellett természetesen megvolt a szakasz altiszt szerepe is.
De beteszem e kedvenc svájci rendszeremet is (@dudi tudja miért!
Szerintem alapvetően hiba, ha egy járműben utazik a szakasz pk. és a helyettese is.
De ha ez mégis így van (és itthon is ez a "módi"), akkor tényleg magától értetődik, hogy a helyettes marad a járműben.
De ha mondjuk egy négy járműves rajban (8 fős deszantra képes járművekkel) a 4. járműben csak a törzs van, mondjuk 5 fővel (pk., pkh., DMR, hiradó, szanitéc), akkor abból a szakaszból eltékozoltunk további 3 főnek a helyét. Ha viszont azokat a helyeket is feltöltjük a törzsrajban (miért ne tennénk) akkor az a törzsraj speciális összetétele miatt már nem lehet teljes értékű manőver raj. Viszont az a 3 fő pont felhasználható lenne kollektív támogató fegyver szakaszba illesztésére (akár ugyan azzal a 3 fővel de a feladatnak megfelelő fegyverrel) , annak tűzerejének növelésére.
A komolyabb fegyver viszont dedikált irányítást is igényelhet.
Szóval én csak ötletelek, mert az új jármű új lehetőségeket is rejt magában.
Innen küldöm kézcsókjaimat mind a 7 hölgynek, akik a mamáid!
E 2 hozzászólás miatt most beugrott valami - anélkül, hogy a tartalmi mondanivalójukkal kicsit is vitatkoznék
:
E 2 hozzászólás miatt most beugrott valami - anélkül, hogy a tartalmi mondanivalójukkal kicsit is vitatkoznék
@dudi:
Lenne még egy provokatív költői kérdésem. Nem kell rajta megsértődni! Remélem átmegy, hogy mire akarok célozni!
És én ezt a témát elengedtem:
A Magyar Honvédség rajában mi a jelenlegi feladata az SSO-nak (squad system operator)?
Ezt a PKM, M240-M249 cserét tényként írják...Nah, akkor lássuk.
Géppuskák, mesterlövész-fegyverek
Tárgyalások folynak az SzVD mesterlövész-fegyverek és a PKM-géppuskák cseréjéről is.
Tipoek:
- az eddigi cseh partnerünk új fejlesztésű mesterlövész-fegyvere, a CZ TSR.
- Sanszosabb az FN Minimi alapján elkészült M249-es géppuska vagy a Remington Model 700-ason alapuló M24-es mesterlövészpuska, a magyar különleges erők már régóta használják. Vagy a bakonyi fotó alapján az amerikai M240B és M249-es géppuskák.
Balra, távol egy szétbontott Browning M2-es látható, közelebb M240-es és M249-es géppuskák.
- Német cucc?? Rheinmetall például évek óta dolgozik egy 12,7 milliméteres géppuska fejlesztésén, illetve ott van a H&K 7,62 milliméteres HK121/MG5 géppuskája
Nem kizárható persze az sem, hogy végül a törököktől vagy Dél-Koreától veszünk ilyen eszközöket, de ez nem túl valószínű. A legvalószínűbb forgatókönyv az, hogy eltérő beszállítóktól kerül majd sor a géppuskák és a mesterlövész-fegyverek beszerzésére, például hazai fejlesztésű puskákkal párosulnak majd amerikai automata fegyverek.
- Hazai??? Magyarország a Gepárd-fegyvercsalád. Arról is pletykálnak, hogy saját fejlesztésű mesterlövészfegyverek kerülnek majd rendszeresítésre a Honvédség kötelékében.
TovábbáEzt a PKM, M240-M249 cserét tényként írják...
https://combatant.blog.hu/2020/09/26/brave_warrior_645
Lövész raj, statikus bemutató. A sátorban ismertetett felszerelések már a jövőt mutatják, jobban mondva a jelent hisz elkezdődött. A Honvédség lövész katonái hamarosan a fotókon látható fegyvereket és egyenruhát fogják kapni
M240 géppuska és a M249 könnyű géppuska. Ezek fogják a PKM-et váltani:
A M249-es oldalán egy AN/PEQ-15 Infravörös Lézer Pointer. Képes a látható és az infravörös tartományban is fényt kibocsájtani. A tetején egy M145-ös célzó optika, mely 3.4-es nagyítást produkál:
Persze hogy nincs!
És itt most nagyon fontos az igeidő!
