Szerintem is az lesz, én ennek drukkolok.
Egységes fegyverzetet, haditechnikát szeretnék, néhány jelentős és minőségi gyártótól, nem pedig katyvaszt.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Egységes fegyverzetet, haditechnikát szeretnék, néhány jelentős és minőségi gyártótól, nem pedig katyvaszt.
A próféta szóljon belőled, mert ezzel csak egyetérteni tudok! Mármint a Pátriával.
De ahogy figyelem az északiak lehet elvi kérdést csinálnak vagy csinálnának a velünk kötendő fegyver bizniszekből.
Potens eszköz lenne az a hozzá kifejlesztett Ansar toronnyal is.Csak az orosz 30milist ki kell cserélni benne MK30-2re.Meg Spike rakétákat integrálni hozzá.
Valójában a dél afrikaiak egyáltalán nem rossz konstrukciókkal jönnek elő.Ráadásul nem csilliárdos dolgokat csinálnak.Ez a régi Dél Afrika hozománya,mikor igencsak korlátozott erőforrásokkal kellet hosszú ideig háborút vivniuk.Ami egyáltalán nem merült ki bozotnéger kergetésben.(Hpaps most dolgozik az angolai háború légi történetén).Az összes MRAP dél afrikai terveken alapul.Az összes mai élvonalbeli ifv/apc Dél Afrikában kidolgozott aknavédelmet kapott,a Pátria XP és a Boxer is.
Szóval nem kell lebecsülni őket-még ha maga az ország manapság erősen csúszik is lefele a lejtőn
Ez ugyanannyira rajtunk is múlik. A légvédelmi döntésnél hamarosan megtudjuk. Ha nincsenek benne a norvégok, akkor ezzel a szemponttal a jövőben is kalkulálni kell.
Pal Gabriel14 órája
Van egy pasas aki katonai szakértő és szaktanácsadó a magyar honvédségnek egy hivatalos szakértője, aki amerikai kormányzati tisztviselőkkel meg ilyen "kiskaliberű" emberekkel kommunikál. És azt mondta: "Törökország az orosz légvédelmi ütegek megvásárlásával és elhidegült magatartásával kiesett az F35 vásárlás lehetőségéből. Azt viszont kevesen tudják, hogy az európai NATO szövetségesek gyorsabb logisztikai ellátása miatt az F35ösökhöz egy karbantartási alkatrészgyártási központ is épült volna részben az európai konkurensekkel való (eurofighter, rafale, grippen stb.) versenyképesség megőrzése miatt. Én azért lobbizom és dolgozom az amerikai és magyar kormányzati tisztségviselőknél, hogy ezt a képességet/lehetőséget, mint csomagot magyarország kapja meg."
...
Hmm..
azt az elvet még nem találták fel amit meg ne hágnának ezek az erkölcsös északiak ha zsozsóról van szó.
A Boxer kézenfekvőnek tűnik, a litván beszerzés lehet iránymutató az ár vonatkozásában. Én olyan 4,8 m EUR/db-ra emlékszem, igaz más toronnyal.
Ha keveset rendelünk, akkor nem éri meg a hazai összeszerelés, viszont egy saját magyar modul felépítmény Lance toronnyal már adhatna valami hazai hozzáadott értéket is. Akkor is ha az a német másolata lenne, apró eltérésekkel.
A modul cserélhetőséget mi igazából csak a vezető kiképző és a sebesült szállító esetében tudnánk kihasználni, én így látom. Az egyikre kifejezetten békében, a másikra meg inkább válsághelyzetben van szükség. EZ zászlóaljanként egy harcjármű alváz megspórolását, dandáronként 3-5-öt jelentene.
Jó lenne ez nagyon.A Boxer kézenfekvőnek tűnik, a litván beszerzés lehet iránymutató az ár vonatkozásában. Én olyan 4,8 m EUR/db-ra emlékszem, igaz más toronnyal.
Ha keveset rendelünk, akkor nem éri meg a hazai összeszerelés, viszont egy saját magyar modul felépítmény Lance toronnyal már adhatna valami hazai hozzáadott értéket is. Akkor is ha az a német másolata lenne, apró eltérésekkel.
A modul cserélhetőséget mi igazából csak a vezető kiképző és a sebesült szállító esetében tudnánk kihasználni, én így látom. Az egyikre kifejezetten békében, a másikra meg inkább válsághelyzetben van szükség. EZ zászlóaljanként egy harcjármű alváz megspórolását, dandáronként 3-5-öt jelentene.
Honnan van ez a nyilatkozat? Elég gyanús. Nem vall a magyar beszerzésekre, hogy suttyomban ilyeneket kipofázunk. Max. utána egy hónappal, ha megkötöttük de akkor sem tuti. Kamu szaga van....
autóipar (Miskolc)
autóipari robotok
Rába- meg nem nevezett Szingapúri hadiipari vállalat előrehaladott tárgyalásokat fojtatnak( futóművek, komplett harci járművek)
Szijjártó Péter bejelentéséből
autóipari robotok
Rába- meg nem nevezett Szingapúri hadiipari vállalat előrehaladott tárgyalásokat fojtatnak( futóművek, komplett harci járművek)
Szijjártó Péter bejelentéséből
Különleges látogatás - látogatás a Különlegeseknél...
"...nagy érdeklődéssel figyelték testközelből a kézifegyver bemutatót, mivel ezeket a speciális fegyvereket csak ennél a szervezetnél rendszeresítették."
"...nagy érdeklődéssel figyelték testközelből a kézifegyver bemutatót, mivel ezeket a speciális fegyvereket csak ennél a szervezetnél rendszeresítették."
Szerintem kevered az RG41-el
Külön terv,nem a Mbombe család része.
Dél afrikai járgányok azért magukon viselik a saját tapasztalataikat.Nagyfokú önállóságra lettek tervezve,kifejezetten hibridháborúra.De ezen belül vannak hangsúlyeltolódások.Mbombe 8 inkább egy europai kerekes GYHJ(de nem az,illetve a Boxerhez mérhető súlyú és védelmű változatát nem épitették meg-de van rá lehetőség.De akkor ugyanolyan kinetikai védelem mellett a hátrányait is megkapja) felé tolódik,mig a 6os inkább a 4,generációs hadviselés felé.A nagy üvegfelületek is az ilyen tipusú harcokban szükséges minnél jobb kilátás miatt vannak.
Viszont ez nem búr sajátosság.VAB vagy a Fuchs,Pátria Pasi sorozat is jókora szélvédőkkel büszkélkedhet.
Szóval ezeket a járgányokat nem kifejezetten a Kurszk 2.0-hoz tervezték.Ott egyértelműen hátrányban lennének egy Boxerhez képest.Viszont egy misszióban,vagy a jugó,szir polgárháborúhoz,a mostani karabakhi harcokhoz hasonló helyeken meg jobban teljesitenének.
Legalábbis szerintem.És legalábbis szerintem,nagyon is szükségünk lenne ilyen képességű járművekre is.
Ez az Ansar torony,amit fejlesztenek hozzá.Ezt szánják a 6ra is.Bár ugy nézz ki,kazakok most mégis bezárják a gyárat
Valszeg soha fel sem épült az a gyár.Szerintem kevered az RG41-el
Külön terv,nem a Mbombe család része.
Dél afrikai járgányok azért magukon viselik a saját tapasztalataikat.Nagyfokú önállóságra lettek tervezve,kifejezetten hibridháborúra.De ezen belül vannak hangsúlyeltolódások.Mbombe 8 inkább egy europai kerekes GYHJ(de nem az,illetve a Boxerhez mérhető súlyú és védelmű változatát nem épitették meg-de van rá lehetőség.De akkor ugyanolyan kinetikai védelem mellett a hátrányait is megkapja) felé tolódik,mig a 6os inkább a 4,generációs hadviselés felé.A nagy üvegfelületek is az ilyen tipusú harcokban szükséges minnél jobb kilátás miatt vannak.
Viszont ez nem búr sajátosság.VAB vagy a Fuchs,Pátria Pasi sorozat is jókora szélvédőkkel büszkélkedhet.
Szóval ezeket a járgányokat nem kifejezetten a Kurszk 2.0-hoz tervezték.Ott egyértelműen hátrányban lennének egy Boxerhez képest.Viszont egy misszióban,vagy a jugó,szir polgárháborúhoz,a mostani karabakhi harcokhoz hasonló helyeken meg jobban teljesitenének.
Legalábbis szerintem.És legalábbis szerintem,nagyon is szükségünk lenne ilyen képességű járművekre is.
Ez az Ansar torony,amit fejlesztenek hozzá.Ezt szánják a 6ra is.Bár ugy nézz ki,kazakok most mégis bezárják a gyárat