A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
9 849
28 602
113
Annyiban javítanálak, hogy idővel a nemzetközi sajtóban a légvédelmi beszerzéseink pont ugyanolyan aggasztóan fognak megjelenni, mint mindenki másé az elmúlt időkből. Azért a totális orosztalanítás a rendszereinkben Vováék(hogy @papajoe szóhasználatánál maradjak) orrának a pöckölgetését jelentik a csak nyugatos/nato/bármi ami nem orosz beszerzéseinkkel együtt.
Óóó dehogy?
Ne nézd már hülyének az oroszokat! Ezt a szerepet nekem szokták inkább tulajdonítani a fórumon. :rolleyes:
Az hogy eddig húztuk az ő ócska (itt most a korára és az állapotára utalok) technikájuk életben tartásával, és a horror árú és elérhetőségű alkatrészeikkel, már azt gesztusnak kellene tekinteni.
Ez az átfegyverzés dolog már 1999-ben eldőlt! Vagy azt gondolod, hogy ivánék elvárnák tőlünk, hogy NATO tagállamként további éveket küldjünk le nem NATO sztenderd lőszerekkel rendszerekkel? Ráadásul úgy, hogy tőlük tulajdonképpen már jóideje, és még jóideig nem is vehetünk semmit sem, ami kicsit is fegyverre emlékeztet, az embargo miatt.
Az meg, hogy 40 éves fegyverekkel álljunk, letolt gatyával meg inkább a hazaárulás kategóriába tartozik.
És nem, egyáltalán NEM jó ötlet a T-72-esek ilyetén formában - még gesztusként is - való megtartása.
Az oroszok, konkrétan leszarják, hogy nekünk milyen típusú az az 50-100 harckocsink. Hogy is jöhetnének ehhez egy NATO és EU tagország kapcsán.
Sokkal komolyabb fenyegetés (bár inkább tüskének mondanám) nekik az, hogy megvettük a horvát LNG terminál 15%-át.
De tessék csak megnézni, hogy a finneket mennyire érdekelte, hogy NATO fegyvereket szerezzenek be.
Szóval, ha emiatt tolod "Modernizálni kell a 72-eseket" propagandát, megnyugtatnálak, hogy nyugodtan állj le! :rolleyes::hadonaszos:
Sztem ha a magyar stratégiai védelmi képességekről van szó, akkor bár figyelhetünk az orosz, amerikai érdekekre, de minket csak a magyar kell hogy érdekeljen. Annyiban kell figyelemmel lenni, hogy a jó orosz, amerikai viszony magyar érdek, de nekünk a sajat védelmi képességeink a legfontosabbak. Ha az oroszoknak nem tetszik, sorry, keressenek tárgyalóképesebb NATO / EU partnert. Mivel úgysem találnak, szépen visszakullognak hozzánk. Jó ez igy erős volt, de ez a realitás. Ezért lehet lesz dünnyögés, de sztem minimális.

A magyar - orosz jó viszony inkább az oroszok érdeke mint a miénk. Ahogy jönnek az alternatív energiaszállítási útvonalak, egyre inkább. Ha Paks megépül, akkor méginkább.

Egyébként ha már az oroszok. Most így felmerült bennem, hogy a nyilvános bejelentést mégsem mi húzzuk, főleg hogy Maróth tegnap lenyilatkozta, hanem az amcsik. Hamarosan OV - Putyin randi lesz, sztem előtte akarják a szerződést az amerikaik nyilvánosan megünnepelni, hogy beakasszanak az oroszok jókedvének. Figyelem, ez csak konteo. :)
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
9 698
11 399
113

HAndrás

Well-Known Member
2019. január 9.
1 206
985
113
Közvetve, de érint minket. Az ukránok is fegyverkeznek (biztos saját zsebből). De, 1000 km hatótávolságú cirkáló rakétát szeretnének... ami felénk is fordítható.

A Nasams elviekben tudná kezelni ezeket a rakétákat?

https://privatbankar.hu/cikkek/makr...agy-katonai-megallapodas-egy-heten-belul.html

A mellékelt cikkben az szerepel, hogy az ukránok szállítják a hajtóművet a török cirkálórakétához, hogy ők is vennének nem szerepel a fenti írásban.

Korábban valaki írt róla h 300km-nél nagyobb hatótávolságú rakétákat nem szokás exportálni.
 

Wilson

Well-Known Member
2017. szeptember 19.
8 030
15 371
113
Meg kell csak nézni Szíjjártót. Az elején elképesztően illett rá a HVG kreatívjai által kitalált "ürügyminiszter" kifejezés. Aztán kapott időt, és esélyt, hogy rájöjjön a hibáira.

Azért ne legyünk naivak Szijjártó nem folytat önálló külügyi irányvonalat ő csak Viktor utasításait hajtja végre:).
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
9 849
28 602
113
1. a fentebbiekből kiindulva a fogkrém már kint a tubusból. Idén nagyobb volumene már nem hiszem, hogy lesz a beszerzéseknek, mint a komplex légvédelmi rendszer bejelentése. Ezzel kapcsolatban várok hazai hadiipari fejlesztést is.
2. ATGM beszerzés már nem nagyon tolható. Jobban mondva, inkább a bejelentése.
3. Ha esetleg 50-100-as nagyságrendű is lehet a Bronco vonal (engedtessék meg nekem, hogy megszólított vezérszurkolóként :p konkretizáljam), az mégis inkább csak korlátozott lesz/lehet. Messze nem milliárd eurós üzletre kell a Bronco esetén gondolni. Azonban a Rába integrációs feladatai hazai részesedést is adhatnak. Bármi is lesz, nagyon nem lehet ezt húzni, mert a Rábának még egy "rángatás" nem biztos, hogy jól esne.
4. Idénre, de legkésőbb jövő év elejére várom a géppuska és mesterlövész fegyver beszállító megnevezését, és a hozzájuk kapcsolódó fejlesztést (szerintem FN Herstal paletta, UA TPG3/FN Balista ). Kérdés, hogy lesz-e új üzem, vagy ez is Kiskunfélegyházára kerülhet, ha összejön a gyár.
5. Tüzérségi radarok. (Amit lehet, hogy összevonnak réskitöltőkkel.)
6. Hja és ne feledjük a még idénre beígért szállítógépeket.

Szerencsére ezek nem prompt kifizetendő tételek, több elem is évekre elhúzva kerül csak beszerzésre, és kifizetésre.

Más:
- a Maróth nyilatkozatból nekem az jött le, hogy a DND jelenlegi kínálatából nem biztos, hogy veszünk bármit is. Azonban szerintem az itthon fejlesztett verziók az asztali etikett szerint is kötelezően beszerzendő tételek. Még ha korlátozott mennyiségben is. :cool:
- nem hiszem, hogy Maróth a török járművekre gondolt a bejelentések során. Szerintem az már számára egy bejelentett done deal. Tippem szerint ezzel ő már kevésbé foglalkozik. Ettől még ezek bemutatását is idénre ígérték.
1. Sztem is az lesz a legnagyobb, de Maróth említett még 2-3 bejelentést.

2. ATGM. A Spike-ot sztem csak jövőre jelentik be, ha meglesz a H145M integráció a télen.

3. Bronco vagy a @blogen féle kerekes önjáró löveg.
https://www.armyrecognition.com/sin...kinetics_amgs_155mm_artillery_gun_system.html

4. Ez is már félig bejelentve a BW alapján.

6. Jaja.

DND.
Azért az ERA-t illene használni, ha már itt gyártjuk, illetve a páncéltörőből a hazai verziót is bekönyvelhetjük. Az viszont lehet, hogy nem mi kerestük most a céget, hanem fordítva volt. Vki tett be egy linket, hogy 2018-ban ugyanezt a cseheknek is felkínálták. Viszont ha már igy volt, hülyeség lett volna kihagyni.

Török
Itt még vannak remenyeim, hogy nem csak a kebabos kocsi lesz a dealben.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
9 849
28 602
113
De akkor mi lesz a PESCO programos kerekes önjáró löveg fejlesztéssel? Semmi, mint minden közös V4-es katonai projektből?
Akkor semmi, ha az egyiket gyárthatjuk, a másikat meg megvehetjük.
A Hiúz lehet V2 projekt, ha a csehek nem tökörésznek.

Egyébként a Bren közös, az Aero is majdnem.
 

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
1 905
2 479
113
1. Sztem is az lesz a legnagyobb, de Maróth említett még 2-3 bejelentést.

2. ATGM. A Spike-ot sztem csak jövőre jelentik be, ha meglesz a H145M integráció a télen.

3. Bronco vagy a @blogen féle kerekes önjáró löveg.
https://www.armyrecognition.com/sin...kinetics_amgs_155mm_artillery_gun_system.html

4. Ez is már félig bejelentve a BW alapján.

6. Jaja.

DND.
Azért az ERA-t illene használni, ha már itt gyártjuk, illetve a páncéltörőből a hazai verziót is bekönyvelhetjük. Az viszont lehet, hogy nem mi kerestük most a céget, hanem fordítva volt. Vki tett be egy linket, hogy 2018-ban ugyanezt a cseheknek is felkínálták. Viszont ha már igy volt, hülyeség lett volna kihagyni.

Török
Itt még vannak remenyeim, hogy nem csak a kebabos kocsi lesz a dealben.
Török? Nem csak?
Inkább még ennyi se legyen.
Mondjuk hazai gyártással esetleg oké.
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
1 354
1 967
113
Vagy tekintsük a valóságnak. A VBÜ Zrt tulajdonosa a magyar állam, a tulajdonosi jogokat az állam nevében Maróth Gáspár gyakorolja. Tehát általa tulajdonolt szervezet.
Maximum birtokolt, de semmi esetetre sem tulajdonolt, de leginkább irányított.
Ha éppen nem freudi elszólás.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
9 698
11 399
113
1. Sztem is az lesz a legnagyobb, de Maróth említett még 2-3 bejelentést.

2. ATGM. A Spike-ot sztem csak jövőre jelentik be, ha meglesz a H145M integráció a télen.

3. Bronco vagy a @blogen féle kerekes önjáró löveg.
https://www.armyrecognition.com/sin...kinetics_amgs_155mm_artillery_gun_system.html

4. Ez is már félig bejelentve a BW alapján.

6. Jaja.

DND.
Azért az ERA-t illene használni, ha már itt gyártjuk, illetve a páncéltörőből a hazai verziót is bekönyvelhetjük. Az viszont lehet, hogy nem mi kerestük most a céget, hanem fordítva volt. Vki tett be egy linket, hogy 2018-ban ugyanezt a cseheknek is felkínálták. Viszont ha már igy volt, hülyeség lett volna kihagyni.

Török
Itt még vannak remenyeim, hogy nem csak a kebabos kocsi lesz a dealben.

De akkor mi lesz a PESCO programos kerekes önjáró löveg fejlesztéssel? Semmi, mint minden közös V4-es katonai projektből?
Egyrészt a PESCOban nem kimondottan az ágyút fejlesztik tudtommal, hanem a tűzvezetést, rendszer integrációt, meg a tűzvezetést.
De szerintem @blogen félreértette Szijjártó videóját. Ott konkrétan harci járműről beszélt.
Ez nagyjából a Terrexre és a Broncora illik rá.
Talán az előzőre jobban. Ugyanakkor egy 155-ös önjáró howitzert senki nem fog így hívni. Még egy teljesen laikus sem.