Múltkor volt valami "kilövés" is. Már akkor azt hittem, hogy valami SABOTAGE!
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
K
kamm
Guest
Te meg pláne nem. Szövetségi tilom volt rajtuk egeszen G. W. Bushig, akkor szűnt meg. Azóta próbálják újra betiltani, sosem fog menni. A felsoroltak mind full demokrata kézben lévő államok, nem jelent semmit. Ja és ezek közül is csak NY és NJ van szinte teljes, európai stílusú fegyvertilalom, a többiben lehet fegyvered.
Amikor az elnököt cenzúrázza egy média és majdnem nyíltan csalnak belarusz léptékben a választásokon akkor már bármi lehet, Amerika fékevesztett.
K
kamm
Guest
Én régen kritizálom ezt a prolicirkuszt, de hagyjuk ezt a belaruszozos marhaságot, plane itt.
Ez van. Amikor többen szavaznak egy körzetben, mint ahányan ott élnek, amikor nem engednek semmilyen ellenoldali vagy független megfigyelőt a szavazatszámláláshoz és hasonlók, akkor ez ugyanaz a történet mint Belorusszia.
Ahogy mondtam, tippeltem.
Félművelt okoskodással indokolhatom, de ne erre alapozza senki a megtakarításait!
A Covid miatti gazdasági válságban háttérinfók nélkül hamar bukhatsz qrvasok pénzt. Ilyenkor inkább kiszedik az emberek a tőzsdéről a pénzt vmi biztos megtakarításba. Állampapír, arany stb. a szokásos. Az állampapír alig hoz zsét az inflációhoz képest, az arany árát meg mki extrém mód felnyomja. Szal mivel az ember kapzsi, ilyenkor is pénzt akar keresni munka nélkül, ezért keres vmi alulértékelt részvényt. A Rába év eleje óta majd 30%-ot esett, nagyon alulértékelt részvény, majdnem történelmi mélyponton van.. Akárhogy is nézem, de Szíjjártó egy pozitív jövőképet felvázolt a cég számára. Vkik erre már óvatosan ráharaptak, lásd az október közepi +15%. Most látszik, idén nagy változás lesz a cég vezetésében, megújul a felügyelőbizottság és az igazgatóság. Aki még időben fel akar ülni a vonatra, az viszonylag olcsón kevés kockázattal most tud.
Ezennel lezártam a részemről a privát tőzsdefórumot.
Egy gondolat hozzá
Új iparág jön létre a hadiipar ennek egyetlen itthoni tőzsdei szereplője van s pedig a Rába
Laikusként is van jövőkép
Valszeg a hatalom akar is vele valamit hogy felkapja e a NER nem tudni
De a hadiipari cégek USA jól (talán túl jól is) vannak árazva
a menedzsment valóban bénázik évtizedek óta .
A Rába 120 éves magyar tradicionális cég kár volna nem használni !
Eljött az ideje hogy ráncba szedje valaki őket.
Ha Szijjártó az sem baj ha OV az még jobb .[/QUOTE]
Mondhatni rizsázott a külgazdasági pasin?
ilyesmik érdekelhettek volna bennünket még a demens szagolgató előtt?
Érdekes ötlet merült fel ennek kapcsán:
...ami kis "kütyü" 10 km-es WiFi hatótávvak és kb. 30 perc üzemidővel bír.
Mert néhány tucat ilyen hálózatos üzemmódban (internet adat-továbbítás mintájára*), dolgozó drón-raj 2-3-4 kilométerenkénti drónnal szép területet tud lefedni. Nagy biztonsággal(futja a 2-3-4 km a tízből), lézer-/rádió-zavarással akár elfedve az alatta lévőket, cserébe felderítve/ellenőrzés alatt tartva a saját csapatok 5-10-15 km-es szomszédságát. 50-100 méter magasból szépen rálátnak mindenre. Nagy tételben 100e HUF, + a katonai "kellékek".
Akár újra lehet fogalmazni a légtér feletti uralom fogalmát. Ha sok van és olcsó, csődbe viszi az ellenfelet a védekezés.
Jól megválasztott frekvenciával elfedi a harcjárművek árulkodó APS radar-jeleit. Felépítésénél fogva a sok, véletlenszerűen mozgó drón-célponttal, sok jelenlegi rendszer, sok szempontból túlterhelhető.
* gyufás-doboz méretű készülékkel, akár civil Wi-Fi-n alapuló, de katonai szinten titkosított kommunikációval viszonylag egyszerűen megvalósítható.
.
A DJI legújabb drónja, a Mini 2
Mert néhány tucat ilyen hálózatos üzemmódban (internet adat-továbbítás mintájára*), dolgozó drón-raj 2-3-4 kilométerenkénti drónnal szép területet tud lefedni. Nagy biztonsággal(futja a 2-3-4 km a tízből), lézer-/rádió-zavarással akár elfedve az alatta lévőket, cserébe felderítve/ellenőrzés alatt tartva a saját csapatok 5-10-15 km-es szomszédságát. 50-100 méter magasból szépen rálátnak mindenre. Nagy tételben 100e HUF, + a katonai "kellékek".
Akár újra lehet fogalmazni a légtér feletti uralom fogalmát. Ha sok van és olcsó, csődbe viszi az ellenfelet a védekezés.
Jól megválasztott frekvenciával elfedi a harcjárművek árulkodó APS radar-jeleit. Felépítésénél fogva a sok, véletlenszerűen mozgó drón-célponttal, sok jelenlegi rendszer, sok szempontból túlterhelhető.
* gyufás-doboz méretű készülékkel, akár civil Wi-Fi-n alapuló, de katonai szinten titkosított kommunikációval viszonylag egyszerűen megvalósítható.
.
Freki zavarás mennyire hatja meg vajon, mert ha egy zavarórendszerrel leszállítod az egész drónrajt akkor sokra nem mész vele, és az a kérdés, hogy mennyire megoldható a zavarvédelem.Érdekes ötlet merült fel ennek kapcsán:
A DJI legújabb drónja, a Mini 2
...ami kis "kütyü" 10 km-es WiFi hatótávvak és kb. 30 perc üzemidővel bír.
Mert néhány tucat ilyen hálózatos üzemmódban (internet adat-továbbítás mintájára*), dolgozó drón-raj 2-3-4 kilométerenkénti drónnal szép területet tud lefedni. Nagy biztonsággal(futja a 2-3-4 km a tízből), lézer-/rádió-zavarással akár elfedve az alatta lévőket, cserébe felderítve/ellenőrzés alatt tartva a saját csapatok 5-10-15 km-es szomszédságát. 50-100 méter magasból szépen rálátnak mindenre. Nagy tételben 100e HUF, + a katonai "kellékek".
Akár újra lehet fogalmazni a légtér feletti uralom fogalmát. Ha sok van és olcsó, csődbe viszi az ellenfelet a védekezés.
Jól megválasztott frekvenciával elfedi a harcjárművek árulkodó APS radar-jeleit. Felépítésénél fogva a sok, véletlenszerűen mozgó drón-célponttal, sok jelenlegi rendszer, sok szempontból túlterhelhető.
* gyufás-doboz méretű készülékkel, akár civil Wi-Fi-n alapuló, de katonai szinten titkosított kommunikációval viszonylag egyszerűen megvalósítható.
.
Amúgy az APS elfedés jól hangzik, elektromágneses álcázás drónokkal.
A képességei,az ára,és amiatt hogy saját vagy bérelt müholdra van szükség az irányitásához,a Global Hawk a nagyhatalmak játékszere.
Wiki szerint négy darab Block30 Global Hawk-ért, szolid 657 millió zöldhasút fognak a dél koreaik kifizetni.
A gond ezzel, hogy nincs teljesítményed. Zavaráshoz meg az kell. Ezen drónok aksija arra elég, hogy 30 percig maga a drón a levegőben legyen.Érdekes ötlet merült fel ennek kapcsán:
A DJI legújabb drónja, a Mini 2
...ami kis "kütyü" 10 km-es WiFi hatótávvak és kb. 30 perc üzemidővel bír.
Mert néhány tucat ilyen hálózatos üzemmódban (internet adat-továbbítás mintájára*), dolgozó drón-raj 2-3-4 kilométerenkénti drónnal szép területet tud lefedni. Nagy biztonsággal(futja a 2-3-4 km a tízből), lézer-/rádió-zavarással akár elfedve az alatta lévőket, cserébe felderítve/ellenőrzés alatt tartva a saját csapatok 5-10-15 km-es szomszédságát. 50-100 méter magasból szépen rálátnak mindenre. Nagy tételben 100e HUF, + a katonai "kellékek".
Akár újra lehet fogalmazni a légtér feletti uralom fogalmát. Ha sok van és olcsó, csődbe viszi az ellenfelet a védekezés.
Jól megválasztott frekvenciával elfedi a harcjárművek árulkodó APS radar-jeleit. Felépítésénél fogva a sok, véletlenszerűen mozgó drón-célponttal, sok jelenlegi rendszer, sok szempontból túlterhelhető.
* gyufás-doboz méretű készülékkel, akár civil Wi-Fi-n alapuló, de katonai szinten titkosított kommunikációval viszonylag egyszerűen megvalósítható.
.
Elektronikus hókuszpókuszra már nem.
Ezen méretű drónok sokkal hasznosabbak észrevétlen megfigyelőként. Ahogy @DINAMO annak idején leírta a USMC alaposan kidolgozta a velük kapcsolatos harcászatot. A 30 perces repülési időt jóval meg lehet hosszabbítani, ha olyan megfigyelőpontokon leteszik a kezelők a gépet, és motorokat ki lehet kapocsolni.
Sajnos DINAMO-t sikerült innen kiutálni, pedig szerintem az egyik leghasznosabb tagja volt a közösségnek. Elég komoly belső infókkal tudott szolgálni.
Háát az APS maszkirovka nem válna be, de azért elég sok másra használható lenne.
Az elektronikai rész gyakorlatilag szabadon átalakítható. Ha már egy korlátozott hopping belekerül a rendszerbe, már nagyobb az esélye.
Gyakorlatilag szabadon fejleszthető. Olyan funkciókat kaphat, amilyeneket akarunk.
Ezt a kis valamit egy felerősített/fókuszált mikró ledobat a saját wifi jeléről
T
Törölt tag 1586
Guest
Ezek a DJI drónok csak nagyon korlátozottan alkalmasak katonai célra.
A probléma az autonómia...
A drónok autonómiájának öt szintje van:
A DJI drónok a 2. szinten vannak a Török drónok meg a korai 4-es szinten (az önvezető autókhoz pl. majd az 5-ös szint kell)
Az autonómia szintje azt is jelenti hogy milyen és mennyi információ áramlik a drón és annak a kezelője között.
Minél alacsonyabb a szint a drón sorsa annál inkább függ a kezelőjétől és annál könnyebb kívülről megzavarni a drónt.
Egy 4-es szintű drónnál pl. semmi olyan információ csere nincs ami befolyásolhatná a drón biztonságát, míg egy 2.es szintű drónt még földre lehet kényszeríteni azzal ha megszakítják a kapcsolatot a kezelővel.
Egy 2-es szintű DJI drón jó volt az ISIS-nak, tudott vele meglepetést okozni, de pl. most a Kaukázusban már kinevetnék aki ezzel próbálkozna.
Nem egészen.Ezek a DJI drónok csak nagyon korlátozottan alkalmasak katonai célra.
A probléma az autonómia...
A drónok autonómiájának öt szintje van:
A DJI drónok a 2. szinten vannak a Török drónok meg a korai 4-es szinten (az önvezető autókhoz pl. majd az 5-ös szint kell)
Az autonómia szintje azt is jelenti hogy milyen és mennyi információ áramlik a drón és annak a kezelője között.
Minél alacsonyabb a szint a drón sorsa annál inkább függ a kezelőjétől és annál könnyebb kívülről megzavarni a drónt.
Egy 4-es szintű drónnál pl. semmi olyan információ csere nincs ami befolyásolhatná a drón biztonságát, míg egy 2.es szintű drónt még földre lehet kényszeríteni azzal ha megszakítják a kapcsolatot a kezelővel.
Egy 2-es szintű DJI drón jó volt az ISIS-nak, tudott vele meglepetést okozni, de pl. most a Kaukázusban már kinevetnék aki ezzel próbálkozna.
Ezen képességek tovább fejleszthetőek, erre alkalmas playload-dal.
Logikus amit levezettél, de egyszerűen van egy olyan érzésem, hogy ez így túl erős zászlóaljakat eredményezne 64 IFV-vel...
44-46 IFV egy zászlóaljra nekem valószínűbbnek tűnik. (Így a most rendelt darabszám 4 zászlóalj plusz sallangot adna ki.)
A németeknél egy zászlóaljban 44 Puma van, ami ráadásul kisebb deszantot tud csak hordozni.
Alátámasztja még, hogy kevesebb gép lesz ZA-ként, hogy a 44 Leoparddal a német mintát követtük, illetve erősebb érvként, hogy 46 jármű érkezik első körben Németországból.
Miért pont 46? Logikus lenne, hogy egy teljes zászlóaljra valót kérünk, hogy gyorsan meglegyen.
Ellene szól viszont, hogy a csomagban 9 műszaki páncélos is van, amit nehéz ugye 4 felé osztani, illetve, hogy van egy konszenzus, hogy a Bocskai, mint közepes dandár kerekes alapjárművet kap.
Ha viszont Tatán maradna egyelőre két Zászlóalj, és Hódmező is Lynxet kapna, egy helyen csak egy jármű lenne, ilyen szempontból nem lenne "keveredés".
Csak egy ötlet volt, mert nem hagy valahogy nyugodni a kérdés.
Hódmezőn 2 zászlóalj van, Debrecenben egy.
Igazából vagy tatát tolják fel háromra (az nehéz szülés lesz, tatai kollégák szerint 300 nettó fölött adnak a tatabányai és az oroszlányi ipari parkban a kezdő melósnak akkora a munkaerőhiány)