Nem vagyok elkeseredve, azt csinálják --másként-- amit és is javasolok, rugalmasan alkalmazható eszközzöket rendszeresitenek, így széles tartományban "biztosítva" az ellenfél/ellenség részére a bizonytalansági faktort.
Ilyen összeállításban megtehetik, hogy az olcsó drónokra az olcsó eszközt lövik el, a csúcsra/nagysebesságű célokra (drágákra) kell a nekik is drága eszközt használni.
Ugrott/sokkal nehezebb túlterheléses támadással elfogyasztani a rakétáikat.
Mi most mindenre "aranyáron" lövöldöznénk. Az "Olcsón-(gagyit-)gyártó" szomszédunk elég gyorsan el tudná fogyasztani a Mistral-jainkat. ami drágább lenne "picivel" mint a csali-drónjaik.
Közben pedig "mondjuk" a lengyel Grom-ból lehetne "faragni" nekünk is "TESCO-gazdaságost", aminek a lengyelek is örülnének. Na meg, V4 :
A "filléres" Maljutka a mai technológiával modernizálva is olcsó lenne, "Kis" hazai fejlesztői háttérrel, kettős (kumulatív) "buksija" lenne pá-rszáz métertől NLOS verzióig(több típus, változó tudású, modulokkal változtatható paraméterekkel pl. 2-3 lépcsőben:
- hatótáv(hajtó-töltet méret),
- harci-fejek(kumulatív, puha-félpuha, thermo-bla-bla, csali, rádió-zavaró/-elnyomó, egyebek...),
- kommunikációs/irányító modul(vezetékes, rádiós).
Rugalmas rendszer nem tudni milyen/mennyi darab, képesség. nehéz tervezni ellene, nehéz támadni ellene, nehéz védekezni ellene!
Vagyis ilyenek kellenek nekünk! A mi képességeink (elhárítása) után szaladnának, ez pedig jóóóóóó drága.
Rég volt ilyen. Végre. Ez kellene.
Így jó pozícióban lehet leülni bármilyen tárgyalóasztalhoz. (Hallod Viktor?
)