A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
K
kamm
Guest
10 lőszer!!! hahahahahaha annyit senki sem látott egyben.
En az elso, sebteben (Barcs miatt) felalitott speci HOR szazadban szolgaltam, minket szerintem kifejezetten korrektul kikepeztek. Honvedsegtol jottek kikepzok es technika ill felszereles szinte azonnal. Mi orakat lottunk a Zengoben ket kitelepules kozott, de meg szakasz es szazadszinten is volt harcaszati loveszet, RPGvel, mindennel (minusz SzPG, ahhol sajnos Varpalotaig kellett mennunk), amikor ugye mar mi, tisztesek dirigaltuk az egysegeinket, ahogy haladtunk elore - szoval ne tulozzunk, nem mindenki a Nephadseregben vesztegette az idejet.
Ja es végig full tartaskaval mozogtunk mindig, mindenhova, nemcsak szolgalatban, de meg loveszeten is, ugy szoktad meg a sulyat a 150 loszerednek.
En az elso, sebteben (Barcs miatt) felalitott speci HOR szazadban szolgaltam, minket szerintem kifejezetten korrektul kikepeztek. Honvedsegtol jottek kikepzok es technika ill felszereles szinte azonnal. Mi orakat lottunk a Zengoben ket kitelepules kozott, de meg szakasz es szazadszinten is volt harcaszati loveszet, RPGvel, mindennel (minusz SzPG, ahhol sajnos Varpalotaig kellett mennunk), amikor ugye mar mi, tisztesek dirigaltuk az egysegeinket, ahogy haladtunk elore - szoval ne tulozzunk, nem mindenki a Nephadseregben vesztegette az idejet.
Ja es végig full tartaskaval mozogtunk mindig, mindenhova, nemcsak szolgalatban, de meg loveszeten is, ugy szoktad meg a sulyat a 150 loszerednek.
Akkor meg is adtad a választ az okra.Bizony pár elsővonalas alakulatot leszámítva nulla képzettség volt jellemző.
Csak én maradtam le arról, hogy a kiképző repülő századot hívják most "Dongó" századnak a légierőben?!
Pl. itt:
https://honvedelem.hu/hirek/hazai-hirek/tuzgyuruk-az-ejszakaban.html
Pl. itt:
https://honvedelem.hu/hirek/hazai-hirek/tuzgyuruk-az-ejszakaban.html
Szombathelyen is volt elég lőszer. Én 85/86 -ban voltam lövész. A maximum 120 lőszer volt egy lövészeten. A jellemző az volt, hogy kétszer vagy háromszor hajtottunk végre egy lövészetet, alkalmanként 20-30 lőszerrel. Gondolom mostanában ez már kevésnek számít.
Először nem hittem el, amikor ismerősök mesélték hogy máshol mi volt.
Azért a 444 nem okos. Komolyan azt hitték hogy kiadjàk hogy milyen erők állnak rendelkezésre orszagvédelemre? De bàrmelyik orszàgban ez nyilvános adat lenne?
Ez az újsàgíró jobban tenné ha inkàbb Kiszel Tünde életkoràval foglalkozna...
.
Nálunk általában a zászlóalj együtt ment lövészetre. Így is belefért 2 napba hogy kétszer nappal és egyszer éjszaka végrehajtsuk a lövészetet. Most jóval kisebb létszámok vannak.
Remélem mostanában azért egy lövész ennél többet lő.
Nálunk általában a zászlóalj együtt ment lövészetre. Így is belefért 2 napba hogy kétszer nappal és egyszer éjszaka végrehajtsuk a lövészetet. Most jóval kisebb létszámok vannak.
K
kamm
Guest
Az egesz Honvedsegnel? Azert a kilencvenesek elejen meg megvolt a cirka szazezres hadsereg...?
Mondjuk az igaz, hogy a par, akkor "rendkivul titkosnak" minositett (5) feladat kozott az elso az volt, hogy egy frontalis tamadast (ami csak par. jol behatarolt helyen johetett a Drava miatt) addig feltartani ill megtorni, amig odaer a bajai gld - az meg ugy nem megy, ha nem tudunk osszedolgozni vagya akar egymas fegyveret hasznalni, ha muszaj (ezert volt pl hogy tisztesek lottek mindefele fegyverekkel.)
Szerintem mi siman ellovoldoztunk 3-4 tarat alkalmankent. Mondjuk volt egy valag szar loszerunk is, mert allitolag valami 60-as evekbol szarmazo tartalekkal gyakoroltunk, hogy ne a zsir loszert lovoldozzuk el, igy aztan nem is a sajat tarakat hasznaltuk, hanem.regi, neha rozsdas szarokat taraztunk a helyszinen.
T
Törölt tag 1586
Guest
Az előítélet oka valójában a rossz tapasztalat.
Ha ez komoly erő, akkor nem kell titokban tartani. Nem véletlen, hogy az amerikai hadseregről van a legtöbb publikus információ.
T
Törölt tag 2577
Guest
A kutyasz.rt nem kell megszagolni, anélkül is tudom, hogy büdös.
Most azt mondják, hogy szovjet mintájú 7.62-es lőszerből annyi van, hogy azt se tudjuk, hová tegyük.
Akkor miért spóroltak korábban a lőszerrel ennyire? Én mindenkitől azt hallottam - még rendőrtől is - hogy nevetséges mennyiségű lőszert adtak gyakorlásra.
NATO-lőszerből mennyink van?
Egyik volt tanárom mesélte, hogy Ő híradós században volt, Ők alig lőttek, azt mondta, hogy amikor az oroszokkal voltak közös gyakorlaton akkor az oroszok konzervért sisakszámra hoztak nekik lőszert, akkor tudtak csak normálisan lövöldözni. Mesélte, hogy az egyik ilyen közös akció során az oroszok úgy jártak el a lőszerosztással, hogy lőszeresládákból kivették a konzerveket aminek a tartalmát csak visszaöntötték a fa ládába majd onnan marokkal osztogatták a katonák sisakjába, az egyik lőszeres láda leborult és a sok lőszert simán lesöpörték az útról a fűbe...
A másik véglet amit ismerek az meg apámtól tudom, Ő Szolnokon mindent is csinált, normális lövészet, robbantás, idegen fegyverzet ismereti órák stb