A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 846
31 992
113
Nincsenek magyar harci helikopterek, szállítók sem nagyon. A magyar légierő fegyverarzenálja meg nem hiszem, hogy kompatibilis az izraeli helikopterek fegyvereivel. Szóval már így is hülyeséget írtál.
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 549
947
113
joker

Te még is miről beszélsz?

Én meg még mindig Hiryu hozzászólását próbálom értelmezni... Ha minden optimális lenne Mo. gazdasági lehetőségeihez képest a Magyar haderő szempontjából, nyílván akkor sem lehetne egy lapon említeni az izraeli vagy "angol" haderővel.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 894
85 480
113
2 hónap Afganisztán vs. összes itthoni fegyverzet...
Ennyire nem vagyunk szegények!!!!
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 894
85 480
113
Gondolom nem árulok el azzal nagy titkot,hogy ha nem vagyunk képesek a Gripenekkel Afganisztánban 2 hónapig harcolni mert nincs elég fegyver akkor itthon sem vagyunk képesek ennyi ideig harcolni.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
anno vki kiszámolta, hogy mekkora haderővel is illene MOnak rendelkezni olyan alapon, hogy leosztotta a Lengyelt 4el.
Az egy reálisan megközelíthető/elérhető cél kéne legyen... ehez képest pedig a jelenlegi helyzet baromira sokat elmond arról mekkora is a hozzá nem értés/nemtörödömség és legföképp mennyire lopnak szét mindent.

"A románoknak, szlovákoknak, horvátoknak hasonlóan nincs pénzük"
Románok 2017re GDP arányosan 2%ra akarják emelni a honvédelmi költségvetést. Ez idén el is indult már idén ~210m$al (~60milliárdft) többöl gazdálkodhatnak.
http://archive.defensenews.com/article/20140428/DEFREG01/304280018/Romania-Boost-Military-Spending-Over-Ukraine-Crisis
Egyenlőre megy a sakkozás, hogy mire, milyen arányban költsenek. Több F-16 és/vagy fegyverzet, tüzérség, mbtk modernizációja, UAV beszerzés, képzés, légvédelem, infrastuktúrák javítása...
Rajtunk mondjuk egy ilyen emelés nem segítene. Azt is ellopnák.

Szlovákiában detto elindult vmi ráadásul náluk megvannak az alapok nem két könnyüdandár azt csokolom azaz lehet mire építeni. Nemazért de az elmúlt 1év jól megmutatta, hogy ilyen KEuropai viszonyok között még mindig a tüzéség a legfontosabb haderőnem.
Az elindulásról amúgy jó nap a mai, ma révbe ért a helikopter beszerzésük.
http://spectator.sme.sk/c/20057098/purchase-of-us-black-hawk-helicopters-by-slovak-army-approved.html
Lehet ezt lesajnálni de nálunk ez a haderőnem is észrevétlenül megszünik/megszünt.

btw ez a 29m$/dbár képzéssel, supportal imo elég jó.
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 549
947
113
Gondolom nem árulok el azzal nagy titkot,hogy ha nem vagyunk képesek a Gripenekkel Afganisztánban 2 hónapig harcolni mert nincs elég fegyver akkor itthon sem vagyunk képesek ennyi ideig harcolni.

Hát ugye kérdés, hogy mire szeretne felkészülni az MH... Légi csapásmérésre alkalmas fegyverek beszerzéséről "mostanában" kezdett szó lenni (megjegyzem a cseheknél is, ahol jóval több suska van).
Azon gondolom nincs vita, hogy ha az említett missziókhoz hasonlóban részt vesz a jövőben is Mo., akkor az "arányos" méretvállalás az még jó sokáig nem jelent/jelentene Apache századok küldését.
Azon nincs vita, hogy jelen helyzetben az MH nem képes komolyabb védelmet vagy csapásmérő képességet felmutatni egyetlen szomszédunkkal szemben sem, nemhogy komolyabb agresszor ellen... Ami nyílván nem jó, akkor sem, ha "papíron" ilyen fenyegetéssel nem számolunk.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 526
20 214
113
<i> "Az alapoknál kell kezdenünk, alapfelszerelés, és a sorállomány, altisztek fizetése. Enélkül hiába is fejlesztenénk a technikát, a humán faktor a leglényegesebb. "</i>

Igen ez kell hogy legyen az első lépés.
Ezt megelőzően kell egy nulladik lépés....
A kommunikáció a társadalom felé, hogy mit miért és mire, mennyit költünk a Honvédségnél.
Látható hogy ma a stadionépítések is komoly felháborodást szültek, hozzátenném jogosan, a társadalom részéről.
Vajon egy haderőfejlesztéshez mit szólna a nagyérdemű ?
Akkor, amikor ehhez a témához annyit tudna hozzátenni az átlag Magyar, hogy árvíz van és jönnek a katonák homokzsákot rakni.

Egyébként úgy gondolom, hazánk méretőből, elhelyezkedéséből fakadóan, egy hivatásos, szerződéses, sorozott, vegyes haderő állná meg a helyét leginkább. Békeidőben, kb.: 50.000-es létszámmal.
Tartalék, a sereget elhagyó hivatásos, szerződéses és a leszerelt egykori sorkatonák tömege.
Látva a költségvetés nagyságát, erre nagyjából lehetne is pénzt áldozni. Kibírná a rendszer.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
Igen ez kell hogy legyen az első lépés.
Ezt megelőzően kell egy nulladik lépés....
A kommunikáció a társadalom felé, hogy mit miért és mire, mennyit költünk a Honvédségnél.
Látható hogy ma a stadionépítések is komoly felháborodást szültek, hozzátenném jogosan, a társadalom részéről.
Vajon egy haderőfejlesztéshez mit szólna a nagyérdemű ?
Akkor, amikor ehhez a témához annyit tudna hozzátenni az átlag Magyar, hogy árvíz van és jönnek a katonák homokzsákot rakni.

Egyébként úgy gondolom, hazánk méretőből, elhelyezkedéséből fakadóan, egy hivatásos, szerződéses, sorozott, vegyes haderő állná meg a helyét leginkább. Békeidőben, kb.: 50.000-es létszámmal.
Tartalék, a sereget elhagyó hivatásos, szerződéses és a leszerelt egykori sorkatonák tömege.
Látva a költségvetés nagyságát, erre nagyjából lehetne is pénzt áldozni. Kibírná a rendszer.

Maximálisan támogatnám.
Sajnos az átlagembert sokkal jobban érdekli a fogyasztásának mikéntje, mint az ország védelmének kérdései. A fiatalokat pedig kiváltképp. Egyrészt full pacifistának, fegyverellenesnek, neveli őket a környezete, de sajnos az állam se jobb. A jelenlegi törvények szerint 10 flóbertlőszer birtoklása bűncselekmény. 2-8-as tételű. Az átkosban legalább kezünkbe adták és megmutatták, "hogy gyerekek, ez egy AMD, ez egy AK, ez egy PA, ám sajnos ezt nem használhatjátok, de ott vannak a kispuskák, azzal lövöldözhettek, jó móka lesz".
Manapság okostelefon, wifi, virtuális világ. Ezzel az emberállománnyal még az árvizek ellen se tudunk majd védekezni.
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
<blockquote rel="honved">
Igen ez kell hogy legyen az első lépés.
Ezt megelőzően kell egy nulladik lépés....
A kommunikáció a társadalom felé, hogy mit miért és mire, mennyit költünk a Honvédségnél.
Látható hogy ma a stadionépítések is komoly felháborodást szültek, hozzátenném jogosan, a társadalom részéről.
Vajon egy haderőfejlesztéshez mit szólna a nagyérdemű ?
Akkor, amikor ehhez a témához annyit tudna hozzátenni az átlag Magyar, hogy árvíz van és jönnek a katonák homokzsákot rakni.

Egyébként úgy gondolom, hazánk méretőből, elhelyezkedéséből fakadóan, egy hivatásos, szerződéses, sorozott, vegyes haderő állná meg a helyét leginkább. Békeidőben, kb.: 50.000-es létszámmal.
Tartalék, a sereget elhagyó hivatásos, szerződéses és a leszerelt egykori sorkatonák tömege.
Látva a költségvetés nagyságát, erre nagyjából lehetne is pénzt áldozni. Kibírná a rendszer.

Maximálisan támogatnám.
Sajnos az átlagembert sokkal jobban érdekli a fogyasztásának mikéntje, mint az ország védelmének kérdései. A fiatalokat pedig kiváltképp. Egyrészt full pacifistának, fegyverellenesnek, neveli őket a környezete, de sajnos az állam se jobb. A jelenlegi törvények szerint 10 flóbertlőszer birtoklása bűncselekmény. 2-8-as tételű. Az átkosban legalább kezünkbe adták és megmutatták, "hogy gyerekek, ez egy AMD, ez egy AK, ez egy PA, ám sajnos ezt nem használhatjátok, de ott vannak a kispuskák, azzal lövöldözhettek, jó móka lesz".
Manapság okostelefon, wifi, virtuális világ. Ezzel az emberállománnyal még az árvizek ellen se tudunk majd védekezni.</blockquote>


Egyet kell értenem. Korombeli ismerőseim (úgy 70-80 srác) közül talán kettőnek lenne fogalma pl. egy AK-ról.
 

therob

Well-Known Member
2012. december 26.
925
256
63
Én nem úgy veszem észre hogy pacifistak lennének a fiatalok. Sőt a környezetemben elég sokan érdeklődnek a fegyverek és a sereg után. Az hogy más a céljuk mint katonának menni nem az ő hibájuk.
 

eSeM

Member
2012. június 12.
719
14
18
meg kell az, hogy mindenki katona akarjon lenni, vagy az legyen a vágya? :) engem is sok minden érdekel ami haditechnika, de vágyni abszolút nem vágyok semmi ilyesmire...
 

czulu

Well-Known Member
2014. február 1.
2 242
95
48
eSeM

Nem kell, hogy mindenki katona akarjon lenni. Viszont ha esetleg a szükség úgy hozza, akkor ne akarja a puhány életét fenntartani, hanem harcoljon! Ez leginkább neveltetés kérdése pl. történelem megfelelő oktatása. Ha nem kell a saját életterét védeni, mindenki foglalkozzon amivel akar természetesen.
 

kolbi

New Member
2015. február 6.
21
0
1
Azért a fiatalok között is van bőven olyan akit érdekel, akár a haditechnika akár a Honvédség, rendészet. Több barátommal is szoktam járni ilyen témájú rendezvényekre pl a most júniusi hm fest-re is megyünk. Abban igazatok van , hogy a többséget jobban érdekli a telefonja meg a szépen belőtt ecset haja.
 

szittya88

Member
2010. október 23.
916
5
18
50000 honvéd :) jó vicc elöbb a jelenlegi állományt kell csak feltőlteni(elárulom ez se megy) aztán jöhetne a normális felszerelés... No meg hog xx éve szolgáló szaksziknak is legyen előmeneteli lehetőség (mertsoknak nemvólt éretségi bevonulás elött bevonulás után meg a gyakorlatok miatt képtelenség letenni) na erre lenne megoldás egy MH gimi már a rendszerbe lévőknek levelezőn...
 

Pocok75

Well-Known Member
2010. április 19.
2 817
2 606
113
Ez kell ide! :D

1000_11116223_879898012056694_3948947141091746435_n_20150419_181545.jpg
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 526
20 214
113
<i>Békeidőben, kb.: 50.000-es létszámmal.</i>

Ja. és miből fizetnéd?

Amiből minden állam fenntartja a saját haderejét. Mint a hozzád közel álló Izrael is nagyrészt, saját adófizetői pénzéből.
Azért írtam ekkora létszámot, mert a jelenlegi állami bevételek mellett, ezt a kiadások más jellegű csökkentése nélkül is fenn tudnánk tartani.
Írhattam volna az egykori 150-000-es Néphadsereg szerű haderőt is, mert azt is fenntartottuk, de annak nagy ára volt.
Bármennyire hihetetlen, tudnánk egy 50.000-es békelétszámú haderőt kiállítani.
Van rá pénzünk, más kérdés hogy nagyon sokat elszór az állam, kormányzati színezet nélkül, a rendszerváltás óta minden másra.
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
9
38
Jó. akkor most vedd elő a jövő évi költségvetési törvényt.
vedd két százalékát.
számold ki 50 000 katona brutto bérköltségét. Olyan bérrel hogy a seregben is maradjanak.
Vond ki a fenti összeget.
Attán vond ki a sereg "rezsiköltségét", a sereg karácsonyi bejglijével bezárolag...
aztán az összes dologi kiadást, meg mindent.
nézd meg a végeredményt
negatív szám
kihez mész kölcsönkérni?
Persze ha 2015-ben fatokos Kalasnyikovban, etc gondolkodsz esetleg belefér. Talán.
De akkor már inkább bambuszlándzsát a kezükbe. végeredmény ugyanaz, de legalább a pénz megmarad.
 

marton

Well-Known Member
2013. április 16.
1 035
702
113
"Ja. és miből fizetnéd? "

Megszüntetném a holochaust éves-havi-heti kárpótlást. Aztán lehetne az a sereg 100.000is! ;)