A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[Anti]

Nem a múzeumban vagy papa...Törökország még mindig teljes értékű tagja annak a katonai szövetségnek, amit NATO-nak nevezünk, ...és amelynek teljes értékű tagja Magyarország is. Nem látom azt a "hadászati valamit", amiben ez a szövetségi viszony - és azon belül ez a parancsnokság - olyan problémát jelentene....

Szerintem amugy nem beszel hulyseget mert ha elmesz mondjuk a selmecbanyai muzeumba akkor lathatod hogy szeretnek terjeszkedni... Eloreugrott nehany generaciot nem mondom, van koztunk meg a torokok kozott eleg sok puffer allam szerencsere(Gorogorszag a legfontosabb bastya persze) - tudod az ulespont hatarozza meg az allaspontot, es igy meg megengedhetjuk magunknak azt a "luxust" hogy szepen beszeljunk rolunk, de ha elkezdenenek rendesen terjeszkedni a Balkanon akkor egy ponton tul mar kialakulna velunk is a konfliktus. Sajnos csak a gorogok az egyetlen komoly ellenfel a tobbin atfutnanak mint fos a liban(albanok meg segitenenek is szerintem nekik). Ugyhogy kicsit elorefutott de van alapja annak amit mondott.

 

[arcas]

Ugyhogy kicsit elorefutott de van alapja annak amit mondott.

Kormányok jönnek mennek, nem hiszek egy ilyen forgatókönyvben - ahogyan irtad is, a Görögök akkora "kinai fal" előttük, hogy megkerülni sem érdemes...Ha rajtuk keresztül képzelsz el egy konfliktust, ha a törökök győznek is, azután már az a törökország már senkire sem lesz veszélyes...,ha megkerülik a görögöket, az első megbotlásánál kapva kapnak a görögök az alkalmon...
Ebből kifolyólag Törökörszág a "kiabálás" után mindig vissza fog ülni a padra,...a csapat többi tagja közé.

 

[Törölt tag 467]

Most nem az van, hogy a ruszkik a nagy, gonosz ellenség, és a törökök jól jönnek a ruszkik ellen szükség esetén? Vagy most mindenki, aki "autokrata" az ellen készülünk? Segítsetek, megzavarodtam.

 

[krisss]

Torokok bevonásával elveszíti az Kozép-európai Hadosztály a hadászati értelmét, mivel aktuálisan pont a torokok a legvaloszinúbb ellenség, akik ellen a kozeljovoben be kellene vetni ezt a formációt. Ezért semmiféle állandó torok katonai jelenlétet a terségbe nem szabad engedni, pláne nem kozvetlenul egy ilyen parancsnokságon!

Azt vágod, hogy teljes értékű NATO tagként (mert egyelőre azok) amúgy is ott vannak minden NATO parancsnokságon....

 

[beat]

Ha Maróth Gáspár is ott lenne a tárgyaláson, akkor borítékolni lehetne, hogy török drónok is szóba kerülnek.
Persze ki tudja, lehet így is terítéken lesznek, de még inkább a Gidrán és a Yörük (Nomád?).

 

[Terminator]

Hat zászlóaljnál (Nyíregyházára, Miskolc, Salgótarján, Szeged, Szolnok, Békéscsaba) kezdték meg szolgálatukat speciális önkéntes területvédelmi tartalékosok...

 

[Terminator]

A honvédség jelenlegi helyzetéről az aktuális járványügyi feladatokról, valamint a haderőfejlesztés eddigi eredményeiről egyeztetett Áder János köztársasági elnök és Korom Ferenc vezérezredes, a Magyar Honvédség parancsnoka február 3-án, szerdán, a Sándor-palotában.

 

[Terminator]

Katonai rádiók kezelését sajátítják el Székesfehérváron

 

[blogen]

Torokok bevonásával elveszíti az Kozép-európai Hadosztály a hadászati értelmét, mivel aktuálisan pont a torokok a legvaloszinúbb ellenség, akik ellen a kozeljovoben be kellene vetni ezt a formációt. Ezért semmiféle állandó torok katonai jelenlétet a terségbe nem szabad engedni, pláne nem kozvetlenul egy ilyen parancsnokságon!

Magyar szempontból a törökök az egyik legfontosabb szövetséges, bőven van a "legvalószínűbb ellenség" listán akár több tucatnyi szereplő is! Van a régi vicc Horthy-ról:

"A második világháborúban Magyarország hadat üzent az USA-nak. A magyar nagykövet bement a washingtoni külügyminisztériumba, majd átadta a hadüzenetet. Ezután a következő beszélgetés zajlott le:
Amerikai külügyminiszter: - Mi az Önök államformája?
Magyar nagykövet: - Királyság.

• És ki a királyuk?
• Nincs királyunk, hanem kormányzónk van.
• Ki a kormányzó?
• Vitéz Horthy Miklós tengernagy.
• És van Önöknek tengerük?
• Az nincs.
• Értem. Van az USA-val szemben területi követelésük?
• Nincs.
• Van valamilyen országgal szemben területi követelésük?
• Igen. Ausztriával, Szlovákiával, Romániával...
• Értem. És azokkal szemben is hadat viselnek?
• Nem, ők a szövetségeseink.
• És fenyegeti magukat az Egyesült Államok?
• Nem.
• Ki fenyegeti magukat?
• A Német Birodalom.
• És nekik is hadat üzentek?
• Nem.
• Hogyhogy?
• Ők a legfontosabb szövetségesünk."

Az égadta világon semmit nem változott a helyzetünk azóta. A két "legfontosabb szövetségesünk": Washington és Brüsszel fenyeget minket. Az összes szomszédos országban ami NATO tag, vagy amerikai szövetséges elnyomják, vagy egyenesen üldözik a magyar kisebbséget, esetleg gazdasági téren ellenségesek velünk és természetesen mind szövetségeseink, vagy lennének, az egyetlen állam aki nem szövetségesünk: Szerbia, de pont ott a legjobb a magyarok helyzete és velük a legjobb a viszonyunk, pedig -mivel ők orosz szövetséges- ellenségek kellene legyünk. Ja és az állítólagos legfőbb ellenségünk: Oroszország a legbarátságosabb velünk, velük a legjobb a viszonyunk a nagyhatalmak között, hacsak Kínát nem számítjuk szintén ide!

A magyar-török viszony kíváló és biztos lehetsz benne, hogy Budapest mindent meg fog tenni, hogy ez így is maradjon. Elvégre Magyarországnak létszükséglet, hogy olyan "ellenségei" legyenek, mint Oroszország vagy Törökország, ha olyan "szövetségesei" vannak, mint Románia mondjuk vagy olyan szövetségesaspiránsok, mint Ukrajna!

Hogy a miniszterelnököt idézzem:
"Magyarország abban érdekelt, hogy a Nyugat és Oroszország közötti együttműködés minél inkább javuljon – jelentette ki Orbán Viktor miniszterelnök, miután szerdán Budapesten tárgyalt Vlagyimir Putyin orosz elnökkel.
Orbán Viktor a szerda esti sajtótájékoztatón ismét nagyon határozottan elhelyezte Magyarországot és a magyar politikát a geopolitikai színtéren. Hozzátette, mivel Magyarország a Berlin-Moszkva-Isztambul háromszögben helyezkedik el, fontos, hogy úgy Nyugattal, mint Kelettel jól működő kapcsolatot tartson fenn."

És akkor még enyhén fogalmazott!

ps. Múltkór már szóbakerült a fórumon, hogy egy esetleges Ukrajna elleni háború esetén bevetnénk e a törökökkel való jókapcsolatunk miatt szír zsoldosokat az ukránok ellen, ahogy az azeriek, líbiaiak és más török szövetségesek megteszik Erdogan segítségével és igazából senki nem hozott fel ellenérvet, hogy miért is ne! Ha a karabahi vérszivattyúban jók voltak az azeri vért kímélni, akkor itt is jók lesznek! Csak hogy világos legyen, mennyire nincs ellenszenv egy török szövetséggel szemben!

 

[honved]

Magyar szempontból a törökök az egyik legfontosabb szövetséges, bőven van a "legvalószínűbb ellenség" listán akár több tucatnyi szereplő is! Van a régi vicc Horthy-ról:

"A második világháborúban Magyarország hadat üzent az USA-nak. A magyar nagykövet bement a washingtoni külügyminisztériumba, majd átadta a hadüzenetet. Ezután a következő beszélgetés zajlott le:
Amerikai külügyminiszter: - Mi az Önök államformája?
Magyar nagykövet: - Királyság.

• És ki a királyuk?
• Nincs királyunk, hanem kormányzónk van.
• Ki a kormányzó?
• Vitéz Horthy Miklós tengernagy.
• És van Önöknek tengerük?
• Az nincs.
• Értem. Van az USA-val szemben területi követelésük?
• Nincs.
• Van valamilyen országgal szemben területi követelésük?
• Igen. Ausztriával, Szlovákiával, Romániával...
• Értem. És azokkal szemben is hadat viselnek?
• Nem, ők a szövetségeseink.
• És fenyegeti magukat az Egyesült Államok?
• Nem.
• Ki fenyegeti magukat?
• A Német Birodalom.
• És nekik is hadat üzentek?
• Nem.
• Hogyhogy?
• Ők a legfontosabb szövetségesünk."

Az égadta világon semmit nem változott a helyzetünk azóta. A két "legfontosabb szövetségesünk": Washington és Brüsszel fenyeget minket. Az összes szomszédos országban ami NATO tag, vagy amerikai szövetséges elnyomják, vagy egyenesen üldözik a magyar kisebbséget, esetleg gazdasági téren ellenségesek velünk és természetesen mind szövetségeseink, vagy lennének, az egyetlen állam aki nem szövetségesünk: Szerbia, de pont ott a legjobb a magyarok helyzete és velük a legjobb a viszonyunk, pedig -mivel ők orosz szövetséges- ellenségek kellene legyünk. Ja és az állítólagos legfőbb ellenségünk: Oroszország a legbarátságosabb velünk, velük a legjobb a viszonyunk a nagyhatalmak között, hacsak Kínát nem számítjuk szintén ide!

A magyar-török viszony kíváló és biztos lehetsz benne, hogy Budapest mindent meg fog tenni, hogy ez így is maradjon. Elvégre Magyarországnak létszükséglet, hogy olyan "ellenségei" legyenek, mint Oroszország vagy Törökország, ha olyan "szövetségesei" vannak, mint Románia mondjuk vagy olyan szövetségesaspiránsok, mint Ukrajna!

Hogy a miniszterelnököt idézzem:
"Magyarország abban érdekelt, hogy a Nyugat és Oroszország közötti együttműködés minél inkább javuljon – jelentette ki Orbán Viktor miniszterelnök, miután szerdán Budapesten tárgyalt Vlagyimir Putyin orosz elnökkel.
Orbán Viktor a szerda esti sajtótájékoztatón ismét nagyon határozottan elhelyezte Magyarországot és a magyar politikát a geopolitikai színtéren. Hozzátette, mivel Magyarország a Berlin-Moszkva-Isztambul háromszögben helyezkedik el, fontos, hogy úgy Nyugattal, mint Kelettel jól működő kapcsolatot tartson fenn."

És akkor még enyhén fogalmazott!

ps. Múltkór már szóbakerült a fórumon, hogy egy esetleges Ukrajna elleni háború esetén bevetnénk e a törökökkel való jókapcsolatunk miatt szír zsoldosokat az ukránok ellen, ahogy az azeriek, líbiaiak és más török szövetségesek megteszik Erdogan segítségével és igazából senki nem hozott fel ellenérvet, hogy miért is ne! Ha a karabahi vérszivattyúban jók voltak az azeri vért kímélni, akkor itt is jók lesznek! Csak hogy világos legyen, mennyire nincs ellenszenv egy török szövetséggel szemben!

A facebookon küld el ezt az írást Wágner Péternek. Nagyon találónak érzem.

 

[PavolR]

Magyar szempontból a törökök az egyik legfontosabb szövetséges, bőven van a "legvalószínűbb ellenség" listán akár több tucatnyi szereplő is! Van a régi vicc Horthy-ról:

"A második világháborúban Magyarország hadat üzent az USA-nak. A magyar nagykövet bement a washingtoni külügyminisztériumba, majd átadta a hadüzenetet. Ezután a következő beszélgetés zajlott le:
Amerikai külügyminiszter: - Mi az Önök államformája?
Magyar nagykövet: - Királyság.

• És ki a királyuk?
• Nincs királyunk, hanem kormányzónk van.
• Ki a kormányzó?
• Vitéz Horthy Miklós tengernagy.
• És van Önöknek tengerük?
• Az nincs.
• Értem. Van az USA-val szemben területi követelésük?
• Nincs.
• Van valamilyen országgal szemben területi követelésük?
• Igen. Ausztriával, Szlovákiával, Romániával...
• Értem. És azokkal szemben is hadat viselnek?
• Nem, ők a szövetségeseink.
• És fenyegeti magukat az Egyesült Államok?
• Nem.
• Ki fenyegeti magukat?
• A Német Birodalom.
• És nekik is hadat üzentek?
• Nem.
• Hogyhogy?
• Ők a legfontosabb szövetségesünk."

Az égadta világon semmit nem változott a helyzetünk azóta. A két "legfontosabb szövetségesünk": Washington és Brüsszel fenyeget minket. Az összes szomszédos országban ami NATO tag, vagy amerikai szövetséges elnyomják, vagy egyenesen üldözik a magyar kisebbséget, esetleg gazdasági téren ellenségesek velünk és természetesen mind szövetségeseink, vagy lennének, az egyetlen állam aki nem szövetségesünk: Szerbia, de pont ott a legjobb a magyarok helyzete és velük a legjobb a viszonyunk, pedig -mivel ők orosz szövetséges- ellenségek kellene legyünk. Ja és az állítólagos legfőbb ellenségünk: Oroszország a legbarátságosabb velünk, velük a legjobb a viszonyunk a nagyhatalmak között, hacsak Kínát nem számítjuk szintén ide!

A magyar-török viszony kíváló és biztos lehetsz benne, hogy Budapest mindent meg fog tenni, hogy ez így is maradjon. Elvégre Magyarországnak létszükséglet, hogy olyan "ellenségei" legyenek, mint Oroszország vagy Törökország, ha olyan "szövetségesei" vannak, mint Románia mondjuk vagy olyan szövetségesaspiránsok, mint Ukrajna!

Hogy a miniszterelnököt idézzem:
"Magyarország abban érdekelt, hogy a Nyugat és Oroszország közötti együttműködés minél inkább javuljon – jelentette ki Orbán Viktor miniszterelnök, miután szerdán Budapesten tárgyalt Vlagyimir Putyin orosz elnökkel.
Orbán Viktor a szerda esti sajtótájékoztatón ismét nagyon határozottan elhelyezte Magyarországot és a magyar politikát a geopolitikai színtéren. Hozzátette, mivel Magyarország a Berlin-Moszkva-Isztambul háromszögben helyezkedik el, fontos, hogy úgy Nyugattal, mint Kelettel jól működő kapcsolatot tartson fenn."

És akkor még enyhén fogalmazott!

ps. Múltkór már szóbakerült a fórumon, hogy egy esetleges Ukrajna elleni háború esetén bevetnénk e a törökökkel való jókapcsolatunk miatt szír zsoldosokat az ukránok ellen, ahogy az azeriek, líbiaiak és más török szövetségesek megteszik Erdogan segítségével és igazából senki nem hozott fel ellenérvet, hogy miért is ne! Ha a karabahi vérszivattyúban jók voltak az azeri vért kímélni, akkor itt is jók lesznek! Csak hogy világos legyen, mennyire nincs ellenszenv egy török szövetséggel szemben!

Megértem és tisztában vagyok vele, de ez még nem jelenti, hogy nem lehet belole szívás, mivel a tobbiek nyilván nem ebbol a szemszogbol fognak hozzáálni a problémához és ti ugyebár mindig is it fogtok élni a torokok pedig elobb vagy utobb visza lesznek szorítva bizonyos mederbe ... Nagyon rovidláto és a mult tapasztalatait semmibevévo geopolitikai elképzelés.

Szerintem amugy nem beszel hulyseget mert ha elmesz mondjuk a selmecbanyai muzeumba akkor lathatod hogy szeretnek terjeszkedni... Eloreugrott nehany generaciot nem mondom, van koztunk meg a torokok kozott eleg sok puffer allam szerencsere(Gorogorszag a legfontosabb bastya persze) - tudod az ulespont hatarozza meg az allaspontot, es igy meg megengedhetjuk magunknak azt a "luxust" hogy szepen beszeljunk rolunk, de ha elkezdenenek rendesen terjeszkedni a Balkanon akkor egy ponton tul mar kialakulna velunk is a konfliktus. Sajnos csak a gorogok az egyetlen komoly ellenfel a tobbin atfutnanak mint fos a liban(albanok meg segitenenek is szerintem nekik). Ugyhogy kicsit elorefutott de van alapja annak amit mondott.

A gorogok nem osztanak, nem szoroznak, mindig is meg lehetet kerulni oket, de nem ez a legnagyobb hiba az elképzeléseden, hanem hogy egy régimódi frontális terjeszekésben gondolkodsz, ami mára nem igazán reális, ezért erdoganék pár kozvetlenul szomszédos tartomány kivételéven nem is ezt alkalmazzák.
A jelenlegi neooszmán terjeszkedés piljérje egy eloretolt katonai bázisok láncolata, amelynek déli félkore már lényekében kész is van (persze nem mindenhol vannak még a bázisok teljesen felípétve és katonákkal feltoltve): Líbya - Szudán - Szomália - Omán - Katar - Azerbajdzan. Európában Bosznia és Albánia viszonylag sima ugy (Boszniában kifejezetten bálványítják Erdogant). Georgia is élég meg van dolgozva és Ukrajnát pont most próbálják maximálisan behálózni. A térképre ránézve nyilvánvaló, hogy mi hiányzik ahoz, hogy a bázisaik láncolata teljes legyen - Magyarország. Nem néhány generáció, hanem néhány év távlatában fogják ténylegesen megpróbálni katonailag is megvetni lábukat Mo-n és ehez a NATOn beluli egyutmukodés kiválo fedosztori lehet. Ez már valószinuleg pont most zajlik.

 

[wolfram]

Valamelyik interjúban kérdezték Maróthot, hogy embereket fog e szállítani. És igen, szóval ez kizárja az ugv-t.

Err, FYI: harcjarmu = IFV (esetleg APC, de Maroth nyilatkozott es o tudvalevoleg pontosan fogalmaz.) Azota amugy meg kb 8-10x ujra elmondta mar interjukban.

Kerekes IFV es mindenfele mas verzio lesz, hybrid hajtassal - ami amugy szerintem szinte bizonyosan az RM hidrogencellas rendszere lesz, azert hasznaltak/jak a "forradalmi" jelzot ra, no meg az az egyetlen technologia, amivel normalis tavra ill idotartamra lehet majd kikuldeni a jarmuveket.

Nekem cseppet sem lenne ellenemre egy zsír új, az igényeinket maximálisan figyelembe vevő közös fejlesztésű csúcsmodern kerekes IFV. Szóval legyen úgy, ahogy mondjátok.

Mindenről IS a zoroszok tehetnek

Á dehogy, mindenki tudja, hogy mindig mindenről az usaciasorosgyíkemberek tehetnek és ha esetleg néha úgy tűnne, hogy kivételesen mégsem, az csakis false flag művelet lehet, akár az orosz külügyminisztérium bevonásával is, mint az adott esetben

 

[krisss]

Á dehogy, mindenki tudja, hogy mindig mindenről az usaciasorosgyíkemberek tehetnek és ha esetleg néha úgy tűnne, hogy kivételesen mégsem, az csak false flag művelet lehet, akár az orosz külügyminisztérium bevonásával is, mint az adott esetben

Az antifát kihagytad

 

[Wilson]

Megértem és tisztában vagyok vele, de ez még nem jelenti, hogy nem lehet belole szívás, mivel a tobbiek nyilván nem ebbol a szemszogbol fognak hozzáálni a problémához és ti ugyebár mindig is it fogtok élni a torokok pedig elobb vagy utobb visza lesznek szorítva bizonyos mederbe ... Nagyon rovidláto és a mult tapasztalatait semmibevévo geopolitikai elképzelés.


A gorogok nem osztanak, nem szoroznak, mindig is meg lehetet kerulni oket, de nem ez a legnagyobb hiba az elképzeléseden, hanem hogy egy régimódi frontális terjeszekésben gondolkodsz, ami mára nem igazán reális, ezért erdoganék pár kozvetlenul szomszédos tartomány kivételéven nem is ezt alkalmazzák.
A jelenlegi neooszmán terjeszkedés piljérje egy eloretolt katonai bázisok láncolata, amelynek déli félkore már lényekében kész is van (persze nem mindenhol vannak még a bázisok teljesen felípétve és katonákkal feltoltve): Líbya - Szudán - Szomália - Omán - Katar - Azerbajdzan. Európában Bosznia és Albánia viszonylag sima ugy (Boszniában kifejezetten bálványítják Erdogant). Georgia is élég meg van dolgozva és Ukrajnát pont most próbálják maximálisan behálózni. A térképre ránézve nyilvánvaló, hogy mi hiányzik ahoz, hogy a bázisaik láncolata teljes legyen - Magyarország. Nem néhány generáció, hanem néhány év távlatában fogják ténylegesen megpróbálni katonailag is megvetni lábukat Mo-n és ehez a NATOn beluli egyutmukodés kiválo fedosztori lehet. Ez már valószinuleg pont most zajlik.

Akkor fogják a törökök katonailag megvetni a lábukat Magyarországon ha a debreceniek lecserélik a töltött káposztát köftére.Hidd el nekem ez nem fog belátható időn belül bekövetkezni.

 

[ravenlord]

Megértem és tisztában vagyok vele, de ez még nem jelenti, hogy nem lehet belole szívás, mivel a tobbiek nyilván nem ebbol a szemszogbol fognak hozzáálni a problémához és ti ugyebár mindig is it fogtok élni a torokok pedig elobb vagy utobb visza lesznek szorítva bizonyos mederbe ... Nagyon rovidláto és a mult tapasztalatait semmibevévo geopolitikai elképzelés.


A gorogok nem osztanak, nem szoroznak, mindig is meg lehetet kerulni oket, de nem ez a legnagyobb hiba az elképzeléseden, hanem hogy egy régimódi frontális terjeszekésben gondolkodsz, ami mára nem igazán reális, ezért erdoganék pár kozvetlenul szomszédos tartomány kivételéven nem is ezt alkalmazzák.
A jelenlegi neooszmán terjeszkedés piljérje egy eloretolt katonai bázisok láncolata, amelynek déli félkore már lényekében kész is van (persze nem mindenhol vannak még a bázisok teljesen felípétve és katonákkal feltoltve): Líbya - Szudán - Szomália - Omán - Katar - Azerbajdzan. Európában Bosznia és Albánia viszonylag sima ugy (Boszniában kifejezetten bálványítják Erdogant). Georgia is élég meg van dolgozva és Ukrajnát pont most próbálják maximálisan behálózni. A térképre ránézve nyilvánvaló, hogy mi hiányzik ahoz, hogy a bázisaik láncolata teljes legyen - Magyarország. Nem néhány generáció, hanem néhány év távlatában fogják ténylegesen megpróbálni katonailag is megvetni lábukat Mo-n és ehez a NATOn beluli egyutmukodés kiválo fedosztori lehet. Ez már valószinuleg pont most zajlik.

Itt sajnos igazat kell adnom @PavolR fórumtársnak. Erdogan kijelentette, hogy célja a szulejmáni birodalom visszaállítása, amely egyébként Érsekújvárig terjedt (jó, tudom, később foglalták el).
A törökökkel nagyon óvatosan kell bánni, amíg béke van, szépen mosolyogni és fegyverkezni.
Az efyetlen komoly keresztény haderő a balkánon a görög, de ők is 13 millióan vannak csak és erősen csökkennek. 2-3 evtized és a Balkán érett almaként hull a törökök asztalára. Egyszerűen nem lesz, aki harcoljon.tivabba arra kell számítanunk, hogy rövid ellenállás után a balkáni népek is beadják a derekukat és janicsárként vesznek részt a török hódításokban. Pont úgy, ahogy évszázadokkal ezelőtt volt. Csatlakozik hozzájuk Ukrajna is. Pár éve voltam Kíjevben, erősödik a muszlim jelenlét ott is.
Nekünk addignis hadaszati támadókapacitás kiépítésére van szükség, robotrepülőgépek, ballisztikus rakéták, S-3 Viking, mint szegény ember stratégiai bombázója (b61 nuki hordozására képes!), 5100 km hatótávolsággal.

Akkor fogják a törökök katonailag megvetni a lábukat Magyarországon ha a debreceniek lecserélik a töltött káposztát köftére.Hidd el nekem ez nem fog belátható időn belül bekövetkezni.

A kaszkád rendszerösszeomlások elég gyorsan és váratlanul szoktak végbemenni. Biztonságunkat nem reményekre kéne alapozni, hanem felkészültségre.

 

[blogen]

Törökország jelenleg szerencsés lesz, ha túléli a gazdasági összeomlást. Szép dolog álmodozni Szulejmánról, miközben a valóság az, hogy a török regionális hatalom akciórádiusza nagyjából az, amit Szíriában és Líbiában látunk. Dominancia kísérlete a keleti-mediterránumban és akciózás a határok mentén. Sokkalta nagyobb és erősebb gazdaság kellene ahhoz, hogy ennél messzebb merészkedhessenek, ám pont ez hiányzik nekik jelenleg és éppen az ambíciózus kormányzat került szembe a saját gazdaságával, ami feloldhatatlan ellentmondás jelenleg.

Másrészt én ragaszkodom a szentistváni politikához és az a meggyőződésem, hogyha az iszlám lesz a nyerő, akkor át kell térnünk, ahogy Szent István is megtérítette a népét, amikor látta, hogy a nyugati (ez fontos!*) kereszténység nyerő lehet!

*a barbár, de életerős nyugati kereszténységet választotta, a magas szinten civilizált, de dekadens és rothadó Bizánc helyett. Ezt lefordítani úgy lehet, hogy a nyugati liberalizmus helyett az iszlám a nyerő hosszú távon! Az emberiség a történelme során mindig is vallásos volt, a dekadens, urbánus civilizációk pedig csak rövid epizódok a vallásos feudalizmus hosszú évezredei között. A magyar történelem pedig olyan mély és gazdag, hogy majd minden helyzetre nyújt már nyerő megoldást vagy elrettentő példát! Szent István példája a radikális váltásról egy hosszútávú stratégia részeként jó példa, ahogy a nyugati hatalmaknak bazseválás huszadik századi magyar története meg elrettentő példa! Előbb-utóbb úgyis döntenünk ell sokmindenről, jobb ha már most észben tartjuk, hogy milyen reális választásaink vannak, mert ez reálpolitika kell legyen, nem érzelmi kérdés!

 

[Törölt tag 008]

Erdogan kijelentette, hogy célja a szulejmáni birodalom visszaállítása, amely egyébként Érsekújvárig terjedt (jó, tudom, később foglalták el).

Itt a HTKAn is volt Erdogán tervének térképe, azon mint szövettséges voltunk feltüntetve, Észak Erdély és Kárpátalja pedig az ország része volt. Dél Erdély és Vajdaság pedig már a török birodalom része.

 

[kamm]

Nekem cseppet sem lenne ellenemre egy zsír új, az igényeinket maximálisan figyelembe vevő közös fejlesztésű csúcsmodern kerekes IFV. Szóval legyen úgy, ahogy mondjátok.

Akkor meg1x, lassan: kerekes, hidrogencellas hibrid 8x8 lesz fejlesztve es gyartva Kaposvaron, 2024 korul legordulhet az elso. Addig vidaman elgurigazik mar az a 600-800 BTR, amink van, különösen úgy, hogy közben már jonnek a Lynxek.
Őszintén szólva MRAP felett kell a kutyanak a torokok akarmije, szinte mindenből jobb lesz nekunk, sajat (RM) erőből.

 

[Kim Philby]

Itt sajnos igazat kell adnom @PavolR fórumtársnak. Erdogan kijelentette, hogy célja a szulejmáni birodalom visszaállítása, amely egyébként Érsekújvárig terjedt (jó, tudom, később foglalták el).
A törökökkel nagyon óvatosan kell bánni, amíg béke van, szépen mosolyogni és fegyverkezni.
Az efyetlen komoly keresztény haderő a balkánon a görög, de ők is 13 millióan vannak csak és erősen csökkennek. 2-3 evtized és a Balkán érett almaként hull a törökök asztalára. Egyszerűen nem lesz, aki harcoljon.tivabba arra kell számítanunk, hogy rövid ellenállás után a balkáni népek is beadják a derekukat és janicsárként vesznek részt a török hódításokban. Pont úgy, ahogy évszázadokkal ezelőtt volt. Csatlakozik hozzájuk Ukrajna is. Pár éve voltam Kíjevben, erősödik a muszlim jelenlét ott is.
Nekünk addignis hadaszati támadókapacitás kiépítésére van szükség, robotrepülőgépek, ballisztikus rakéták, S-3 Viking, mint szegény ember stratégiai bombázója (b61 nuki hordozására képes!), 5100 km hatótávolsággal.

A kaszkád rendszerösszeomlások elég gyorsan és váratlanul szoktak végbemenni. Biztonságunkat nem reményekre kéne alapozni, hanem felkészültségre.

Azért a törökök sem bolondok. A balkáni terjeszkedés egyik akadálya Görögország. A szerbek orosz ernyő alatt vannak, a horvátok ellen fognak állni. Mi szövetségesek vagyunk a törökökkel. Ukrajna hmm. A fekete-tengeri dominanciát akarják a török efendik. Már a Kaszpi-tengerre betették a mancsukat az azerieken keresztül. Itt nekünk segítenek majd Románia ellen és az ukrik ellen is., Bulgária is velünk van/lesz.

 

[krisss]

Akkor meg1x, lassan: kerekes, hidrogencellas hibrid 8x8 lesz fejlesztve es gyartva Kaposvaron, 2024 korul legordulhet az elso. Addig vidaman elgurigazik mar az a 600-800 BTR, amink van, különösen úgy, hogy közben már jonnek a Lynxek.
Őszintén szólva MRAP felett kell a kutyanak a torokok akarmije, szinte mindenből jobb lesz nekunk, sajat (RM) erőből.

Hát nem igazán szuperáltak a jól a teszteken az új generációs török IFV-k.