Törökország jelenleg szerencsés lesz, ha túléli a gazdasági összeomlást. Szép dolog álmodozni Szulejmánról, miközben a valóság az, hogy a török regionális hatalom akciórádiusza nagyjából az, amit Szíriában és Líbiában látunk. Dominancia kísérlete a keleti-mediterránumban és akciózás a határok mentén. Sokkalta nagyobb és erősebb gazdaság kellene ahhoz, hogy ennél messzebb merészkedhessenek, ám pont ez hiányzik nekik jelenleg és éppen az ambíciózus kormányzat került szembe a saját gazdaságával, ami feloldhatatlan ellentmondás jelenleg.
Másrészt én ragaszkodom a szentistváni politikához és az a meggyőződésem, hogyha az iszlám lesz a nyerő, akkor át kell térnünk, ahogy Szent István is megtérítette a népét, amikor látta, hogy a nyugati (ez fontos!*) kereszténység nyerő lehet!
*a barbár, de életerős nyugati kereszténységet választotta, a magas szinten civilizált, de dekadens és rothadó Bizánc helyett. Ezt lefordítani úgy lehet, hogy a nyugati liberalizmus helyett az iszlám a nyerő hosszú távon! Az emberiség a történelme során mindig is vallásos volt, a dekadens, urbánus civilizációk pedig csak rövid epizódok a vallásos feudalizmus hosszú évezredei között. A magyar történelem pedig olyan mély és gazdag, hogy majd minden helyzetre nyújt már nyerő megoldást vagy elrettentő példát! Szent István példája a radikális váltásról egy hosszútávú stratégia részeként jó példa, ahogy a nyugati hatalmaknak bazseválás huszadik századi magyar története meg elrettentő példa! Előbb-utóbb úgyis döntenünk ell sokmindenről, jobb ha már most észben tartjuk, hogy milyen reális választásaink vannak, mert ez reálpolitika kell legyen, nem érzelmi kérdés!
Egy harcjarmuben? 
, a többi komoly.).
:
